经济学笼统地说太宽泛了,万金油似的
所在版块:狮城财经 发贴时间:2006-06-28 23:17  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
正如mobydick所说,楼主的PHD读出来应该是能有很大的发展潜力。既然你在考CFA,研究的应该也是跟金融密切相关的吧。至于你说对research没兴趣,我就不懂了,没兴趣应该是选的topic不对吧。不然就该培养自己的兴趣呀,否则以后工作的话也是相同的东西怎么办呢?


记得计量的书上有个例子关于经济学学生毕业后收入的一些数据,总体来说,本科毕业比研究生毕业的工资高,但又比博士毕业低。所以既然都读那么多年了,不如咬牙读出来。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
一点迷茫,请指教 philosopher   (799 bytes , 964reads )
有做economy 的research 的,每个research house 都有 邓可   (8 bytes , 307reads )
我知道一些博士在银行里蛮吃得开啦--有30出头才进业界的。 ropin   (0 bytes , 316reads )
经济学笼统地说太宽泛了,万金油似的 Economist   (401 bytes , 361reads )
小弟作为晚辈给您一点建议吧? mobydick   (1331 bytes , 579reads )
一下子冒出来2个同门?=) Economist   (0 bytes , 208reads )
我可是在这边很久了哦 mobydick   (0 bytes , 234reads )
这个我知。 Economist   (25 bytes , 210reads )
hehe, 我们可能还在同一间学校呢。我可以提个建议吗? mobydick   (250 bytes , 267reads )
可是我觉得大家都习惯了,一改反倒不太有利 Economist   (112 bytes , 284reads )
差点手一抖把楼下俩帖子打成红桃! Economist   (0 bytes , 198reads )
这样也好,两全其美!斑竹高见啊。 mobydick   (0 bytes , 232reads )
斑竹远见卓识明见万里高瞻远瞩高屋建瓴,牛某一向是很佩服的。 牛魔王   (0 bytes , 229reads )
写得太精彩了!建议版主给花。 thinc   (0 bytes , 232reads )
深受鼓舞,谢谢大家 philosopher   (310 bytes , 333reads )