难道不应该把目前为止前三年的发放算进去?
所在版块:
狮城财经
发贴时间:2007-09-19 19:40
用户信息
昵称:
巴菲特
经验: 295
等级: 2 初出茅庐
资产:
2426
华新币
发贴: 1571
在线: 1689.3 小时
复制本帖HTML代码
我要回复↙
相关跟贴↙
平板模式
手机浏览
下一跟贴
只看此人
本帖链接
字体:
小
中
大
高亮
:
今天贴
X
昨天贴
X
前天贴
X
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
相关帖子
我要回复↙
↗回到正文
从HDB修建组屋的计划 看新加坡2015年650万人的计划
-
飞儿
2007-09-19 18:22
(
1434 bytes , 1464reads
)
SINGTEL 3.86 BUY . Target . Sell in year of 2015. target at least 1000% :)
-
speculatist
2007-09-20 09:23
(
0 bytes , 210reads
)
听说Singtel 1993年终时涨到将近SGD4。若当时买进,持有15年后,
-
Izumi
2007-09-20 10:28
(
62 bytes , 435reads
)
er。。。15年你不能不算dividend啊。。。
-
speculatist
2007-09-20 10:57
(
197 bytes , 344reads
)
看过新闻说,1993年S$3.60买进的人,现持股成本在$2.60.
-
Izumi
2007-09-20 11:54
(
171 bytes , 463reads
)
很难计算, 因为新加坡政府有送股和配给2块的原始股给每一个公民的
-
芳林
2007-09-20 18:16
(
0 bytes , 273reads
)
不知道3.6是不是最高峰时的价格?如果是的话,多数人的持股价应该比这个低吧?
-
注意熊出没!
2007-09-20 12:29
(
0 bytes , 237reads
)
Singtel 1993年 IPO $3.60 2002年6月时跌到$1.29.
-
Izumi
2007-09-20 12:59
(
21 bytes , 378reads
)
在386静静的等待哪个好小伙卖给我。。。
-
speculatist
2007-09-20 09:33
(
0 bytes , 187reads
)
难道您要拿8年到2015??哈哈....
-
欢乐股市
2007-09-20 09:37
(
0 bytes , 196reads
)
其实是个好建议。全面LONG tel com已经越来越进入我的打算中了
-
speculatist
2007-09-20 10:20
(
95 bytes , 295reads
)
顶..我不相信.照这建房和发展速度,真有这么多人,新加坡会被挤暴的.
-
欢乐股市
2007-09-20 09:17
(
0 bytes , 192reads
)
顶分析!和楼下一样,坚定了我将来离开这里的决心。
-
speculatist
2007-09-19 23:14
(
0 bytes , 205reads
)
同感 !! 但是离开新加坡去哪里好呢??
-
unijjxfy
2007-09-20 10:02
(
0 bytes , 236reads
)
增加人口容易,减少难!我就生了3个秃小子,结婚后各再生3个。。。
-
昌昊
2007-09-19 19:56
(
15 bytes , 438reads
)
以后家谱上你就会被奉为新加坡的始迁祖。实在是一件美好的事情。
-
花心大哥
2007-09-20 00:58
(
106 bytes , 284reads
)
恭喜!要是新加坡人都这么想,ZF就不要为出生率严重下降头疼了
-
飞儿
2007-09-19 22:14
(
0 bytes , 188reads
)
先恭喜一下昌高祖,百万孙孙之祖...
-
邻家男人
2007-09-19 21:32
(
0 bytes , 208reads
)
再说,既然ZF提了这个计划,难道发放的速度不会提高?
-
巴菲特
2007-09-19 19:41
(
25 bytes , 266reads
)
难道不应该把目前为止前三年的发放算进去?
-
巴菲特
2007-09-19 19:40
(
0 bytes , 203reads
)
之前三年更少加起来还好像不超过3万间
-
飞儿
2007-09-19 22:13
(
307 bytes , 286reads
)
顶一下,valuable insights
-
ropin
2007-09-19 19:38
(
0 bytes , 240reads
)
我相信,不过华人增加的不成比例
-
卷心菜
2007-09-19 18:36
(
64 bytes , 407reads
)