communication barrier
所在版块:狮城财经 发贴时间:2008-12-30 19:43

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
也许是我表达能力不好,或许是你理解能力不够,你都不明白我所要说的意思,只能用一个原因来解释了:communication barrier,所以就没法进一步探讨了,不过还是希望你能对我上述评论多读几遍再做回复。

“然后你说国外大资金财团会大幅炒高粮食,原油,有色金属等期货。。。我不知道是经济比较火的时候容易炒还是经济低迷的时候容易炒?即使真炒高了, 这些东西要到中国人的手里,都是经过中国的公司, 会不会对中国股市的农业板块,原油板块,钢铁有色金属板块,有点帮助? 况且中国的资源是可以用国家政策来调节的。”

至于你说的这个问题,我觉得有必要再做进一步的分析:举一个很简单的例子,也许你还不知道,当中国钢铁在2002年左右的时候大规模扩大规模增加产量的时候,你猜国外资本在做什么?!他们大量收购包括澳洲,巴西等地的铁矿石,你看看每一年中国钢铁业以宝钢为首的谈判,哪次是成功的?!只说明一个问题:国外资本早就开始有准备,有目的的狙击中国经济。
此外,你在另一个帖子里面提到“社会主义优越性”,呵呵,恐怕现在你还记得初中时候学过的政治。但是不知道你还记得与否,在初中政治课本中,应该只有资本主义才会出现经济危机,只有资本主义才会出现牛奶卖不出,宁可倒掉的现象。现在,中国不就出现这种现象了吗?!牛奶,柑橘等问题的出现,这并不是是偶然,其本质就是生产"相对"过剩.
中国在过去30年改革开放所取得的成就,绝大部分创造出来的财富,主要集中在中国zf手中,中国这个社会主义国家果然可以有其优越性,可以随意调动资源,动辄就可以贱卖各种资源(包括金矿,稀土等不可再生资源;并通过购买美元以及国债,大幅升值本币,企业高价收购,维持房地产高价位等手段变相让积累30年的财富大量流失);而美国在经济腾飞的时候所创造出来的财富,却在美国人民的手中。

我更期望中国能成为真正意义上的经济大国,军事强国,但是现在国外资本在贸易战,金融战,资源战等经济领域狙击中国经济,你让我怎么能乐观的起来?!
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

没有什么能够阻挡,你对自由的向往
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
周评12.27-写于中国经济寒冬开始之时 纵横博弈   (1137 bytes , 2120reads )
给你个不懂装懂半瓶醋晃悠的总评就是不懂装懂,闭门造车。 hersvim   (356 bytes , 495reads )
我觉得纵横的因果关系不对 大眼神鹿   (695 bytes , 345reads )
这个我真真要赞一下,非常切中要害。 砸壳   (202 bytes , 357reads )
你说有道理 纵横博弈   (83 bytes , 294reads )
若你总从狭隘的宏观看股市,你就总是搞不懂股市为什莫会涨会跌?到最后你都不信。 昌昊   (36 bytes , 353reads )
股票操作方法论 纵横博弈   (809 bytes , 351reads )
呕,原来是个书呆子,这样你就不可救药了。 昌昊   (0 bytes , 247reads )
能赚钱不就行了? AXL   (0 bytes , 215reads )
赌博而已,试想一下,你赌博的话,不也是有时可以赚到钱吗 纵横博弈   (16 bytes , 255reads )
不用基本面跟就是赌博有什么逻辑上的关系? AXL   (16 bytes , 230reads )
请问人生的种种决定,包括你选老婆,那样没有赌博的成分? mkx1   (0 bytes , 216reads )
选老婆也要看基本面 纵横博弈   (56 bytes , 228reads )
问题是你看得准么?你看和媒婆说亲,离婚率哪个高? mkx1   (0 bytes , 186reads )
那也是要看一下基本面,而且相亲的时候你不也是要看基本面吗 纵横博弈   (26 bytes , 224reads )
没人说不看啊,除非我瞎了聋了,媒体天天说,你真是书呆子 mkx1   (0 bytes , 208reads )
大仙们都说一套做一套的 mkx1   (0 bytes , 179reads )
和论坛里的某些大贤相比的话,小弟不敢妄称“书呆子” 纵横博弈   (0 bytes , 197reads )
12.27 - 市场底部 hersvim   (42 bytes , 275reads )
文中所述之内容,已被事实证明其正确性 纵横博弈   (2001 bytes , 285reads )
跟谢国忠的一些观点类似 Lium   (0 bytes , 195reads )
andy xie哪里和他类似了 hersvim   (0 bytes , 195reads )
虽知其人,未读其文 纵横博弈   (40 bytes , 266reads )
还不认错?幸好你只是空仓观望,买入看空期权则尸骨不存。 hersvim   (0 bytes , 203reads )
真是因为看不清,所以才选择空仓 纵横博弈   (132 bytes , 240reads )
等你自认为看清的时候,没准掉进更深的坑里了。 OMG   (93 bytes , 300reads )
如果真是那样的话 纵横博弈   (74 bytes , 276reads )
股市的底通常提前经济的底部到来 kangi   (28 bytes , 385reads )
从时间角度,09-10年有两个时间段值得关注 kangi   (319 bytes , 583reads )
有点意思 halley   (0 bytes , 218reads )
决定09年中国经济和股市的只有两个字 aspernet   (259 bytes , 864reads )
顶,只为了A兄与本鸟产生的共鸣 ^自由鸟^   (376 bytes , 367reads )
鸟兄过谦了 aspernet   (75 bytes , 392reads )
中国经济与股市的进一步探讨 纵横博弈   (1106 bytes , 464reads )
我只是说09年经济与股市的发展取决于信心 aspernet   (779 bytes , 383reads )
communication barrier 纵横博弈   (1629 bytes , 392reads )
帝国主义狙击中国经济伎俩从来没有停过, 以前的外部形势也许更严峻 aspernet   (1011 bytes , 406reads )
关于中国股市与经济进一步探讨的探讨 ^自由鸟^   (2738 bytes , 355reads )
中国资本和外国资本的博弈,中国ZF和既得利益集团的博弈,一直没有停过 nerraw   (59 bytes , 308reads )
最后一句话的依据是什么? bigmac   (0 bytes , 221reads )
资本主义国家要调动资源理论上需要依靠自由市场本身的运作, aspernet   (224 bytes , 371reads )
如果你的“有效性”是指最终结果而非“资源配置有效率”我就无话可说 bigmac   (132 bytes , 256reads )
今天看到一段文字正好可以解释我的意思 aspernet   (435 bytes , 247reads )
支持你的观点。 materialist   (44 bytes , 322reads )
仓位决定观点 hersvim   (0 bytes , 215reads )
仓位决定观点 hersvim   (20 bytes , 188reads )
过于悲观,中国的经济不光靠股市啊 okkkkkk   (189 bytes , 389reads )
上述评论主要对09年中国经济基本面的分析 纵横博弈   (277 bytes , 382reads )
so long? short ? or get away from stock market? or any of the market?   (0 bytes , 227reads )
熊市现金为王方为正道 纵横博弈   (404 bytes , 394reads )
一月份开始测试1664 redemption   (0 bytes , 253reads )
从技术分析上来看 纵横博弈   (161 bytes , 450reads )