我的看法与OCBC相同
所在版块:狮城财经 发贴时间:2009-10-27 22:07

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
作为一个shipping trust,增加收入的方法只有两个:1.购买新船扩大船队,2.提高租赁价格

第一条不可能。PST的收入所得都作为分红花出去了(之前季度是90%,这个季度70%)。目前账面现金只有16M USD。以现有船队中Kota nabil和Kota Naga为例,购买一艘较小的1800TEU集装箱船花费43M,而稍大的CSAV Laja(4250TEU)需69M.因为现有船只都被抵押给银行了,PST也不可能像普通公司一样用现有资产向银行抵押贷款。所以短时间内PST根本没钱扩大船队。

第二条也不大可能。尽管BDI在上涨,container和油轮运费并不一定同步增长。这可以从PST08年报中的两张图看出。不久前APL的老板也讲,集装箱市场可能萎缩。很难期待运费大幅上涨,最大可能是略微上调或维持不变。

最后估值方面,自06年起,shipping trust的yield一直保持在主流REIT(capital mall, A-REIT)的两倍左右。目前CMT yield 5%,PST 11%属于合理。

结论,从基本面上,PST是个稳定的好公司。股价会随市场对风险嗜好的提高而慢慢升高,REIT升它也会跟着升。至于图形上立杆翻倍则是另外一回事。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

Put your OWN COOL signature here!
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
关于豹哥提到的PST(Pacific Shipping Trust) 金盆洗菜   (520 bytes , 891reads )
我的看法与OCBC相同 conjurer   (870 bytes , 330reads )
conjurer   (90 bytes , 320reads )
ocbc是什么来着?!呵呵 雪豹   (0 bytes , 255reads )
媒体通常都是受利益集团控制, 并为利益集团服务, 复习一下<<联合早报>> 花豹   (241 bytes , 429reads )
多谢各位的分析,都说得有理,现在我真的糊涂了 金盆洗菜   (0 bytes , 292reads )
利益集团控制是一回事。最根本还是wall st 和 main street的区别。 rino5000   (106 bytes , 297reads )
花豹好眼力,之前有个分析师,被所有交易员做反方指标,特准。 rino5000   (206 bytes , 332reads )