我觉得对生效10年内的传统型保单和 ILP 进行 Policy Value 比较参考价值有限。
所在版块:狮城财经 发贴时间:2015-04-21 11:26

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
简单来说,就是比较的时间期限太短,保单价值在很大程度上受限于保单结构(比如前期成本,Premium Allocation Rate,锁定期,以及这10年是处于什么样的市场周期,还有目前的时间点是高点,低点等等)。10年左右的比较结果,和30年左右的比较结果可能很不一样。而且对于长期产品来说,10年就要 surrender for cash value 的客户,毕竟也不多。

首先,传统型保单和 ILP 保单投资的方向不一样。前者投入 Life Fund(其构成主要是政府 Bond,Currency Fund,和少部分股票,地产等风险资产);后者是更直接的投入风险资产(主要是各种股票基金,平衡基金等),它们的保单结构,declare policy value 的方式也很不一样。
前面的帖子提到过,我认为 ILP 的风险之一,就是年龄大了 Benefit Charge 急剧增高,有可能一点点吃掉前面的积累(if any) —— 这个得到年龄大了效果才能出来,一个客户20岁买了 ILP,10年后才 35 岁,Benefit Charge 依然很低,而这10年股票市场总体不错(尽管也有波动),那可能他买的 ILP 产品的 policy value,在今天查的话的确还不错。但是持续持有到 65 岁以后呢?一方面基金有涨有跌,另一方面 Benefit Charge 会 guarantee 激增。
另外,这种短期(就是10年以内)的 policy value,和时间点也非常有关系。假设这个客户是 98 年买的,到 08 年来看 policy value 的话,很大可能是低于 accumulated premium paid,因为 08 年金融危机正好是一个大低谷,而 09 年大反弹,他如果再等1年看 policy value,就会有很大的增幅 —— 很难就此下两种结论:2008 年的时候看,“哇!赔了,这个产品是垃圾!”,2009 年再看,“哇!涨回去了,如果保持今年的涨幅,我发了~”。

而传统型 whole life 的最大风险,就是在未来更长的时间内,保险公司是否一直能实现其 Projected Return(就是你买保单的时候给你看的那些数字)。我相信目前各家公司的大部分传统型保单 so far 都可以做到“所见即所得”,那是得益于自 96年亚洲金融危机以来的小二十年,全球经济总体的稳定。而08年的金融危机,对亚洲的冲击相对小,所以前面的盈余可以 cover 08 年的损失 —— 这里又有一个传统保单专业的名词,叫“smoothing”。
简单来说,传统保单的实际投资回报(由于有小部分风险资产配置),也是高有低,每年略有不同。但保险公司会通过丰盈年份暂时扣住高出的盈余(而不是都 declare 给客户),来应付贫瘠年份教低的回报率甚至损失,从而尽量达到长期都能给客户 declare projected return。所以 08 年金融危机的时候,无论是 ILP,或者传统保单,他们的当年实际回报都是负值(损失的),但是传统型保单通过 smoothing,08 年的时候照样宣布的是 projected return。
请看附图中新加坡保险协会出版的的“Your Guide to Participating Policies” 中的表述,有中英文版本。你可以在任何一家保险公司主页找到链接,来下载这些 pdf 文件,比如 http://www.aia.com.sg/en/customer-support/resources-guides/useful-links/

 





—— 对于传统型保单客户来说,08 年的金融危机似乎没发生。同理,09年的大反弹,似乎也没发生,因为盈余,if any,又被扣起来应付将来的贫瘠年份了。

传统型保单客户过去近 20 年能实现“所见即所得” 的 projected return,得益于过去小 20 年经济总体的稳定发展(比如 08 年的危机只有 1 年)。假设金融危机持续好几年,或者经济大环境持续糟糕(比如发生了大规模的战争,疫情,大规模自然灾害,主要经济体大萧条等),那保险公司不得不把 declared return 调低,低于 projected return。—— 这就是传统型保单最大的风险。

当这种事情发生时,做为 ILP 载体的股票基金,很大程度上也难以幸免。


我一开始是说 policy value 比较的,因为牵扯到很多背景知识,所以多说了一些供网友参考。
总之如果真要拿具体数字比较,还是选尽量长的期限,最好超过 20年的,客户达到 50 岁以上的。期限越长,客户年龄越大(因为 claim 或 surrender 的可能性越大),就越有参考价值。

由于入行时间所限,我手里的数字,最久的也是 11 年的。并且只有传统产品的实例。如有必要,我可以把具体数字截图,来展示 AIA 传统保单迄今为止 “所见即所得” 的回报(当然,所有客户信息会 made invisible)。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
人寿保险求助 大笨熊   (695 bytes , 8698reads )
我不是保险经济,我可以偷偷告诉你也有term每个月只要18块么,保20万, 我只是筷子   (309 bytes , 139reads )
猛然看到这个帖子,太及时了 LoAndBehold   (232 bytes , 99reads )
不同的保险经纪,不同的方式 塑料玫瑰   (46 bytes , 89reads )
简单的说,公司很好,产品也很好,关键还得看是否满足您的需求 用心聆听   (278 bytes , 58reads )
好公司 bigmice   (305 bytes , 80reads )
您好,在下就是Prudential的经纪。 小xi   (626 bytes , 124reads )
谢谢你的回复 LoAndBehold   (1705 bytes , 125reads )
首先谢谢您的信任 小xi   (1939 bytes , 326reads )
同意小五同学的意见 用心聆听   (235 bytes , 123reads )
其实你的预算,不大适合只做一份term x4   (317 bytes , 95reads )
谢谢!确实需要全面分析 LoAndBehold   (51 bytes , 75reads )
过来人的看法, 保险基本上是忽悠 华生之友   (229 bytes , 106reads )
顺便加一句,这里的agent们,好像都是被自己公司洗了脑 华生之友   (276 bytes , 94reads )
敢问你多大?呵呵。我本科毕业快15年才开始相信保险 塑料玫瑰   (500 bytes , 103reads )
很热闹啊。塑料玫瑰原来不认识楼上啊,那允许我介绍一下大名鼎鼎的“华新首富” 天连雪飞   (401 bytes , 109reads )
哈哈,我除了宝宝版,团购版,几乎不看其他版啊 塑料玫瑰   (115 bytes , 71reads )
你不认识他可太不应该了。 天连雪飞   (414 bytes , 92reads )
真见识了, bigmice   (39 bytes , 79reads )
我也去拜读了一下... 小xi   (53 bytes , 128reads )
同感。 用心聆听   (10 bytes , 71reads )
是的,完全尊重 小xi   (66 bytes , 82reads )
一齐努力加油吧! 用心聆听   (0 bytes , 59reads )
讨论保险, 不要打岔才好 华生之友   (22 bytes , 81reads )
case by case 小xi   (178 bytes , 104reads )
去拜读了一下。。。见识到了。。。 塑料玫瑰   (0 bytes , 65reads )
哈哈,保险,在您的理解中,应该能干什么呢? 用心聆听   (28 bytes , 65reads )
您还是没有听懂啊, 看来! 华生之友   (202 bytes , 65reads )
谢谢楼上各位代理的回复 华生之友   (154 bytes , 76reads )
请允许我先哈哈一下 用心聆听   (674 bytes , 62reads )
哎哟, 看帖, 原来口号只是喊喊而已, 不符实际的 华生之友   (18 bytes , 76reads )
什么口号?什么不符合实际啊? 用心聆听   (22 bytes , 59reads )
或许是我没有完全明白您想表达的意思吧。 用心聆听   (1738 bytes , 63reads )
那除了 x4   (69 bytes , 73reads )
哈哈~那前提也是要自己能“玩”好自己的钱嘛~ 小xi   (448 bytes , 68reads )
弱弱问下,大家都买住院保险了吗? LeoHedgehog   (5 bytes , 93reads )
住院保险,是必须品啊! 塑料玫瑰   (0 bytes , 74reads )
这个是在新加坡生活的话 x4   (52 bytes , 80reads )
这个帖子知识量好大。。 breezee   (26 bytes , 73reads )
我也要做保险经纪了。。 小馋牛   (43 bytes , 92reads )
呵呵,为什么呢?可以约些经纪探讨一下呀! 塑料玫瑰   (0 bytes , 61reads )
可以找不同的经纪聊聊,找到那个适合你的保单、聊得来的经纪=) 小xi   (0 bytes , 74reads )
如果看中死亡险就买term,看中大病就买whloe life 圆圆的媛   (443 bytes , 120reads )
我觉得对生效10年内的传统型保单和 ILP 进行 Policy Value 比较参考价值有限。 NewOriental   (4079 bytes , 414reads )
赞同你的分析 bigmice   (23 bytes , 120reads )
好激烈 乔宝气   (259 bytes , 173reads )
aviva没有自己的经纪 南瓜同学   (49 bytes , 184reads )
=) 小xi   (132 bytes , 96reads )
TM和AXA现在是市面上比较便宜的 南瓜同学   (192 bytes , 96reads )
TM有些whole life的不错 小xi   (150 bytes , 101reads )
俩都买了的来说一下 凡人   (771 bytes , 137reads )
每个保险经纪都是以客户的利益为先,以最好的服务来满足的客户的需求 空气x泡泡   (791 bytes , 89reads )
另外,我和南瓜的观点一样,文明讨论, 避免有激烈言辞,互相抹黑等 NewOriental   (34 bytes , 134reads )
实在忍不住要说几句自己对投资连结保单(ILP))的看法。 NewOriental   (3768 bytes , 1225reads )
就那两种charges... 小xi   (651 bytes , 127reads )
你啥时候跳到我们这边的? x4   (69 bytes , 99reads )
回 X4 NewOriental   (287 bytes , 133reads )
谁叫你的id叫新东方 南瓜同学   (14 bytes , 101reads )
呵呵,原来如此。我自己从来没这么联想过。 NewOriental   (183 bytes , 111reads )
好的 x4   (87 bytes , 106reads )
对 我怎么也觉得新东方 南瓜同学   (37 bytes , 100reads )
看了一下午 南瓜同学   (263 bytes , 84reads )
额,难道是在说我是渔翁么? x4   (218 bytes , 93reads )
楼主跟你买啦 南瓜同学   (133 bytes , 133reads )
哈哈,真的? 塑料玫瑰   (134 bytes , 96reads )
说来话长 南瓜同学   (368 bytes , 94reads )
给自己买了也算是收获啊!哈哈! 塑料玫瑰   (84 bytes , 86reads )
你代理的投资保单不好,你当然不会卖给你的客户,要不你就是太不负责任了 空气x泡泡   (0 bytes , 78reads )
我没有编,事实上就是这样 空气x泡泡   (0 bytes , 102reads )
借助此帖,是想让各位了解新加坡各类保险产品,这是我的责任! 空气x泡泡   (265 bytes , 95reads )
每一种保险产品都有他自身的优缺点,但是(见内) 空气x泡泡   (598 bytes , 98reads )
接着編, bigmice   (150 bytes , 117reads )
每家保险公司都有它出众的产品,也没有一家保险公司的产品 100%的都好 空气x泡泡   (461 bytes , 75reads )
同意帖子里大部分经纪的观点 南瓜同学   (407 bytes , 107reads )
另外,你说的保障大同小异,也真的就是这些小异 塑料玫瑰   (30 bytes , 125reads )
目前来看,我的观点和X4类似,但我是GE的经纪。 塑料玫瑰   (631 bytes , 148reads )
保险经纪多数都会推荐life,因为佣金高 国大大叔   (383 bytes , 207reads )
大叔 x4   (60 bytes , 173reads )
人寿别碰投资 bigmice   (151 bytes , 149reads )
每个产品都是自身的优缺点! 空气x泡泡   (92 bytes , 134reads )
whole life的风险在于回报是否复合BI. bigmice   (279 bytes , 111reads )
我没有欺骗任何人,我自己也有买这些保险 空气x泡泡   (34 bytes , 103reads )
还是不要私下聊了,这里说清楚比较好,消费者很好奇,哈哈 Roberto_Baggio   (375 bytes , 78reads )
其实,你买保险的时候,直接和保险经纪了解一下也没啥啊 塑料玫瑰   (971 bytes , 85reads )
我其实就是希望看到上面新东方那种数据说话的贴,数据和细节比态度更有说服力 Roberto_Baggio   (94 bytes , 76reads )
用数据说话,用事实说话 空气x泡泡   (229 bytes , 108reads )
谈ILP和WHOLE LIFE 保单 bigmice   (956 bytes , 220reads )
看来AIA的投资连结型保单做的不怎么样,谢谢你的比较 空气x泡泡   (210 bytes , 280reads )
真不要一直攻击AIA。。。 南瓜同学   (242 bytes , 115reads )
同意 小xi   (284 bytes , 112reads )
有道理 bigmice   (113 bytes , 110reads )
我也有做过类似的数据计算,我给自己买保险的时候, 塑料玫瑰   (37 bytes , 92reads )
确定10年前的 x4   (32 bytes , 110reads )
是否一样的话,其实看看保单就知道了。 塑料玫瑰   (277 bytes , 83reads )
佣金比例差不多 bigmice   (527 bytes , 105reads )
一会儿高,一会儿差不多,干嘛要搬起石头砸自己的脚 空气x泡泡   (0 bytes , 91reads )
whole life和投资性保险还真佣金差不多。。。 南瓜同学   (423 bytes , 110reads )
楼主就是典型的被影响的一群人,就是因为不了解 空气x泡泡   (86 bytes , 91reads )
如果你认为投资保单好,大可买入 bigmice   (245 bytes , 128reads )
可以,从第一年起你就要开始需要给我补齐 空气x泡泡   (0 bytes , 85reads )
论投资 bigmice   (208 bytes , 114reads )
如果你愿意这样做的话,首先必须公开两份保单的信息 空气x泡泡   (38 bytes , 98reads )
完全不同意这样的观点!不要愚弄百姓! 空气x泡泡   (300 bytes , 146reads )
term吧,买大一点的保单。 月无痕   (48 bytes , 151reads )
我的意见比较简洁 x4   (213 bytes , 149reads )
GPP 是 guaranteed protect plus吗? 蕊儿   (0 bytes , 235reads )
对的,multiplier产品。每间公司都有。 塑料玫瑰   (38 bytes , 76reads )
是的 x4   (53 bytes , 80reads )
我最近刚刚review了保险配套 小寒   (237 bytes , 163reads )
分享几个观点供楼主参考 NewOriental   (1579 bytes , 162reads )
个人看法 小xi   (1303 bytes , 143reads )
你好,我在AXA工作 空气x泡泡   (0 bytes , 179reads )
回答楼主的问题 空气x泡泡   (585 bytes , 117reads )
whole life的人寿产品也是分别两种,一种是传统的人寿保单,一种是投资型的人寿保单 空气x泡泡   (725 bytes , 144reads )
关于term纯消费型的保险(木有投资回报和分红) 空气x泡泡   (269 bytes , 127reads )
你是什么公司呢? hattie   (0 bytes , 125reads )
首先很赞同你的想法,可见楼主也是个很有责任心的人 空气x泡泡   (24 bytes , 112reads )