很多人，对区块链，特别是虚拟币，真的是感兴趣哦，
区块链最开始，是比特币提出的概念，
刚才，版主让我写区块链，我其实是，写的区块链理论的衍生和引用，说白了就是区块链理论下的信息流的搜集，分析和使用。主要说的是物流网，物流，和从此应用环境下，带来的可能的应用和现实意义。

看来，是人，还真的都喜欢赤裸裸的货币啊，又出了这样的一个题目。

首先，区块链的核心概念，有四条基础

去中心化，不可篡改，开放性还有可匿名 6

区块链的技术，理念本身，是没有对错的，但是，直接在钱上进行应用，其实，有很多的问题。首先，美国政府，是喊停了Libra。为什么呢？
首先，Libra是不是真的去中心化呢？这个有争议，开放性如何完成，也有疑虑，
再有，就是匿名和隐私，这个是矛盾的，比如，可否应用这个进行洗钱，
可匿名，但是，是否真的能保护隐私呢？

再有，我觉得，链是链，币是币，区块链在我看来，真正有用的是信息的区块链，

以区块链为基础的币，我觉得，可能有现实的问题，
区块链是比特币的技术基础，
首先，分布式账本，去中心化信任，非对称加密，时间戳，智能合约这些共同构成了比特币的底层技术，
这些技术，都没问题，但是，如何应用呢？

什么是币？以前用贝壳，后来用贵金属，近代用政府背书的钞票或者叫政府强制的货币“符号”，
经济学讲，这些的根本是什么，为什么贵金属可以做货币，因为这些本是有价值，
纸币的价值，在于政府背书，政府失去信用，其政府发型的货币，也就是是废纸了。m

但是，所谓的虚拟币，它的价值是什么呢？
郎咸平说：比特币有价格，没价值，
当然这个话，有争议，
但是，的确，Libra的价值是什么？既然去权威化的话，那么谁为Libra的价值背书呢？
靠FB，还是他合作的多个金融机构？

最后扣下题，
微信支付，做的是渠道流通，做的不是币，
微信，做的是链，也不是币，
微信为什么不做微信币，其实很简单，微信出的币，谁来为微信币的价值背书呢？

比如咱们花心，也有所谓币，号称可以兑现，
当然，花心币，并不能流通，但是，
如果流通的话，也要公开背书，说可以兑换美金，
但是，你真的能用这个去交易吗？因为如果第一时间兑换，显然没意义了，如果不兑换，网的背书，真的那么有公信力吗？

再有，所谓货币，也是政权的一部分，发行甚至可以说是国家机器的一部分，我不认为国家可以任意放任FB的做法，当然，现实也证明了，美国政府喊停了。因为不喊停，美国在全球的反洗钱，追税，也都难以实现了，那会动摇国家的根本的。
美国都不让FB这么干，微信的老板马化腾，会逆着政府来吗？（听说当年习总，访问腾讯，马化腾送了习大大一个6位QQ号，号码是1313113，你能猜出这个号码的深意吗？当然可能是杜撰的笑话，但是，马化腾是不敢跟政府对着干的） o

综上所述，
Libra任重道远，（区块链发币，技术层面也还有问题，比如到账慢啦，更耗能耗时啦），我跟人在现有技术下，不看好，
最关键的是，任何动摇政府的发行货币这一政府的根本权力的做法，也必然受到挑战。
以上的这一点，也就说明了为什么微信绝对不可能在中国发行所谓的微信币。