你好楼主：
CPFIS 和 SRS存在着许多区别，我在此大概讨论两种核心区别。注意：你可以把它们当作是工具，以满足你后期的某种现金流的需要。
一、原理
简言之，CPFIS/SRS 都是为了（鼓励）增加你的退休金而存在的机制，互不相关。与常规银行账户不同的是，此两者账户里的钱流动性极小。
设想儿时的存钱罐/压岁钱，总是由父母亲支配，直到长大了才被归还。于此，政府就是父母，存钱罐就是CPF。CPFIS和SRS只是存钱罐的名字。
然而，CPF 是强制性的储蓄计划，SRS是自愿养老计划。CPFIS是基于CPF本身，而SRS却是你自愿往存钱罐里存钱。由于每个公民和永久居留者都有CPF，但他们不一定有SRS，所以但凡当CPF达到最低要求（OA $20,000 或 SA $40,000）时，就可以选择开设CPFIS的账户。可是，SRS是自愿存入，与CPF 本身无关。
二、运作模式的区别
政府保证CPF 三个账户的利率；OA 每年最低 2.5%、最高3.5%；SA/MA每年最低4%、最高5% 。户主选择CPFIS的原因通常是为了达到更高的利率，这由投资的项目决定。CPFIS可以购买证券、基金、债券、保险等产品（非详尽）。
SRS的利率在每年0.05%。这笔钱在62岁（～72岁）时取出需承担该额度50%的税务（例子：取$50,000，其$25,000需按照正常应课税收入缴税）。户主选择SRS的原因是因为它具有即时减少应课税收入的特征。例子：往SRS账户存入$10,000，当年的应课税收入（Taxable income）则少$10,000。也就是说，SRS可以帮助你减少一些税务。
讨论
两者都是为了养老而准备的。CPFIS是可以投资的宽松存钱罐，SRS是一个严厉的存钱罐。提早（62岁以前）取SRS账户的钱需承担100%的税务，甚至有5%的处罚金（取$10,000罚$500）。
两者的钱都没有什么流动性
后记：
如有误欢迎更正
.
