关于WSB事件一点思考
所在版块：狮城财经 发贴时间：2021-01-31 15:19

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
其实是一些问题想要请教。
1.做市商为何要参与进来，限制某些股票交易？特别是RobinHood, 难道他们自己的系统安全设定不合理，自己低价卖了太多的call出去？
2. RH一度限制了五十种股票交易，有些股票并非这次被WSB炒作的股票，如AMD，Opendoor等。是否说明RH操作太贪了，在这些股票的期权中也有暴露风险而做预先防范？
3. 买AMD或openDoor 正股是否可行？照此看来，只要这两个股向上，RH就要买正股来对冲，是这样吗？


---
该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2021-01-31 22:00:07。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
关于WSB事件一点思考 － 开司 　2021-01-31 15:19 (390 bytes , 1793reads )
这是正确讨论问题的方式了 － 医药法规 　2021-02-03 07:13 (460 bytes , 19reads )
这也说明一点， 散户要自保，尽量不要去碰热门股票 － 医药法规 　2021-02-03 11:38 (606 bytes , 22reads )
我最近了解到的一些信息供参考 － 720p 　2021-02-01 14:26 (317 bytes , 21reads )
Market maker, 期权交易没有对手盘,就得自己上场了 － qazplm 　2021-01-31 17:06 (47 bytes , 43reads )
这里有个解释 － Seabass 　2021-01-31 16:48 (28 bytes , 21reads )
因为没钱 － 亿男 　2021-01-31 15:47 (30 bytes , 39reads )
为啥要垫钱？ － 开司 　2021-01-31 16:26 (258 bytes , 26reads )
@开司 － 蓝旗营 　2021-02-03 07:00 (342 bytes , 19reads )
RobinHood 不是 market marker, 他们只是券商 － cking 　2021-02-01 18:00 (170 bytes , 25reads )
做T啊 － 亿男 　2021-01-31 17:40 (0 bytes , 21reads )
这个理由 － 开司 　2021-01-31 17:51 (124 bytes , 24reads )
人多了就撑不住了 － 亿男 　2021-01-31 18:02 (32 bytes , 22reads )
限制option 交易有些合理的成分，但是限制正股的交易有些不合理 － cking 　2021-01-31 15:31 (5 bytes , 25reads )