VISTA 之我见
所在版块:技术の宅 发贴时间:2007-02-07 16:54

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
VISTA 之我见
首先说明,只是我个人的感觉,没有做实验

对于操作系统,我个人认为,有几点是很关键的:
1、安全;
2、快速;
3、稳定;
4、易用。


据说vista在安全性能方面有很大的改进。但是,软件是人写的,能写就能破。所以,必须不断得更新和保持良好的使用习惯,才能基本确保安全。那么是不断更新操作系统呢,还是使用专业的安全软件?

从Dos到win95,2000,再到xp。系统对硬件的要求是越来越高。除了Dos的界面确实不友好以外,剩下的大多大同小异。不错,vista的外表确实很华丽了,可是对硬件的要求也是在太高。换句话说,同样的配置,2000,xp的速度比vista要快。

win2000 是我用过的microsoft最稳定的系统。在经历了95、98以后,win2000基于nt构建的系统,已经很成熟了。稳定、可靠。xp似乎也很稳定。可是,xp上的工作,2000基本都能完成。我说“基本”还是保守的说法。反正我用2000看电影、上网(firfox)、用word、latex写东西,用matlab做simulation,都可以胜任。不知道有多少人有多少特殊的事情,必须要xp、vista来完成呢?而且,现在vista与很多软件还不兼容。就算以后兼容了,我又何必来回折腾呢?


我们已经习惯了使用2000,xp,现在vista来了,也许又要去习惯新的操作风格了。也许有人很喜欢尝试新的东西,可我没这工夫。我现在用2000,很熟,不用看button上的字也知道它是干什么的了,甚至用鼠标点击时,定位也很快,因为手熟了嘛。换了新的系统,那就又要重新熟习了。


所以,我个人认为,vista带给我们的,除了硬件必须升级的后果以外,别无新意。我仍然固执的使用2000。用2000就能完成的事情,却一定要去用个华而不实的vista,何苦呢?仅仅为了一点视觉效果?只是microsoft的霸权也许会迫使其他的软件都必须使用它最新的系统--比如最新的msn就不能再win2000上运行了。也许有一天,我会被迫转而使用linux--起码它是免费的。

.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

Put your OWN COOL signature here!
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
VISTA 之我见 mickey110   (1538 bytes , 996reads )
还是和XP刚出来时一样的老套评论,不够专业 soc胖浪人   (26 bytes , 238reads )
转一个比我专业的:Vista:是IT业的天堂还是地狱(转贴) mickey110   (7454 bytes , 376reads )
我不这么认为。。。 神剑山庄谢三少   (652 bytes , 280reads )
不同的用户群。。。 Bird   (50 bytes , 194reads )
呵呵. 不管大家怎么看, 微软的市场总是能让大家不得不向前迈进... SmellsLikeTeenSpirit   (0 bytes , 201reads )
这是个linux阵营来的卧底 小雪   (0 bytes , 197reads )
绑起来跟我去见盖哥 soc胖浪人   (0 bytes , 194reads )
哎呀,这也被看出来了 mickey110   (0 bytes , 250reads )
没有用过是没有发言权的。 Spring   (0 bytes , 182reads )
呵呵,估计短期内我没有机器能跑得动vista... hash   (0 bytes , 190reads )
嗯。。我的虽然跑的动,但是很多常用的软件不兼容了。暂时观望中 Spring   (0 bytes , 172reads )
me2. I waited for >1yr before I move from win2k to xp... hash   (0 bytes , 225reads )
You found any significant improvement for WinXP compare to 2K? 香陵居士   (0 bytes , 237reads )
it didn't cost me extra money either. hash   (0 bytes , 195reads )
I doubt whether it cost me additional CPU/memory 香陵居士   (83 bytes , 267reads )
still ok lah, MS will support it till 2010 Spring   (0 bytes , 212reads )