第一部分：

1、要么缺品牌，要么缺码（容量不全），要么价格奇高，要么给你乱推荐。目前我还没发现那个森林的装机商一条都不占的，以致于每次看他们的报价单都以为到了IT农家乐。

2、好的在线价格参考：国内京东自营，美国亚马逊自营，两个地方还经常打折促销，所以一旦什么型号本地价格超太多就别买了，除非不在乎多花钱。

3、全球联保做的最好的是INTEL和SANDISK。Intel管你哪里买的，管你包装附件全不全，人家看裸盘质保，简包TRIAL盘和零售彩盒质保区别不大。SANDISK是高端系列10年质保，低端5年质保，而且就算7X24小时无间断的往里面无限拷文件，也不影响，而且淘宝买的OEM产品也给保。

4、其他品牌不确定的给厂家发个邮件咨询一下，比如我问OCZ，得到的回复是亚太区联保，本地代理是PC THEMES，因此中国国行也可以直接联系亚太区客服质保。

5、普通用户买SATA接口的盘就行了，便宜好用，就是外形长得像笔记本硬盘的那种。不差钱要高性能的的M.2/NVME盘，就是长得像内存条、光秃秃一个电路板的那种。得看清楚总线。比如M.2（即NGFF）的盘里有的是SATA总线，有的是PCIE总线，有的是皆可，然而接口外观一模一样，买之前得看清楚主板支持的是哪种，SSD支持的是哪种，买错了插上去系统不认的。

6、SATA接口的SSD看上去和笔记本硬盘一样，但是厚度分7毫米和9毫米，给笔记本用的话可看清楚了，买薄了可以垫厚，买厚了就呵呵了。买M.2接口的也分3个长度，看清楚主板支持多长的盘。

7、从机械HDD升级到入门级SSD=少量额外预算+85%的性能提升，从入门级SSD到高端SSD=大量额外预算+小于15%的性能提升，所以稳定党无需追求什么高端，边际效用。

8、除非有大容量需求且资金严重受限，否则我推荐只选120GB SSD，实在不行把CPU从I5缩成I3，从I3缩成奔腾总行了吧。

9、120GB-128GB的SSD适合装系统和一些常用软件，如果要打游戏，玩PS、CAD、3DS之类的，建议240GB-256GB起。

10、求稳定INTEL的产品是首选，便宜的是两年前的旗舰520系列和替代者530系列（我各有一枚），高性能的买730系列。

11、SANDISK现在是两代并存，每代分高中低三档，高端旗舰ULTRA EXTREME，和INTEL 730差不多，适合一劳永逸型用户。中端ULTRA PLUS系列，适合普及型用户，其中ULTRA PLUS比ULTRA PLUS II好，所以二者同价选什么你懂的。低端SSD PLUS没啥好选的，也没便宜到哪去。

12、Crucial,国内名镁光/美光/英睿达，型号比较多，整体素质也不错，然而一直都没彻底解决掉盘问题（即突然找不到硬盘），普通用户绕道。

13、Plextor，目前主力型号M6 Pro和M6S两种，M6P高性能，M6S性价比，但是由于各种省略的原因，M6S性能和一水儿入门级对手比很突出。Plextor的盘其实是台湾建兴（现在改名为光宝）做的，光宝目前是主打低端入门，ZETA系列，国内有卖，特别便宜，新加坡这边没见到。

14、东芝，推荐低端Q PRO系列，属于可靠实惠的选择。

15、OCZ，曾经黑历史不讲，近两年被东芝收购，抱了大腿，入门ARC100系列非常抢眼，因此一直是我的首推（INTEL 520停产太难买）。

16、KINGSTON，属于贴牌的另类，因为本来就是做闪存起家的，所以有自己的封装、检测能力，这么多年也没出过什么“门事件”，最入门V300系列，低端FURY系列，高端SAVANGE系列，预算吃紧闭着眼睛买V300吧。

17、看不懂10-16的同学看这条：INTEL/SANDISK/PLEXTOR/TOSHIBA/OCZ/KINGSTON几个品牌里有多少预算买多少级别的SSD，别的都不管。

18、远离三星SSD！远离三星SSD！远离三星SSD！重要的事情说三遍！原因在第二部分。

19、4K对齐，如果你不想让SSD莫名其妙性能低下且早死的话。看不懂这句也没关系，务必记得把这句话告诉帮你加SSD帮你装系统的人：“用引导方式帮我装微软原版MSDN，不要GHOST”。切记！

20、不要给SSD所在分区做磁盘碎片整理，不要彻底断电1年以上。

21、万一出现开机进系统阶段黑屏（其实是接近全黑的深灰屏，可能有一个光标闪，可能什么都没有），什么都别动，去喝个茶，30分钟后回来RESET重启再看好没好，“30分钟大法”两三次还不好就可以质保了，别一慌就直接重启，否则本来SSD可能自动纠错修复，结果乱断电就变成永久错误了。

22、商用级≠企业级，别被宣传字眼忽悠了，想用来做服务器的，只买INTEL，贵的S3700，便宜点儿S3500。

23、如果SSD工作不正常，首先检查是不是把各种磁盘节能、CPU节能、主板节能都关了，开最大性能模式，最大限度避免兼容性问题。

第二部分：

1、别看到TLC就果断“垃圾，不约”，TLC有黑点，但是要喷对地方。SLC/MLC/TLC颗粒只是编程方式的区别，SSD靠电位储存数据（所以第一部分20和21我要那么讲），SLC=0/1，MLC=00/01/10/11，TLC=000/001...110/111，所以相同电位差下出错概率TLC>MLC>SLC，可是主控研发在进步，加上各种端到端的ECC，TLC也有春天，否则过两年遍大街TLC的时代你怎么买？TLC颗粒也可以通过屏蔽高电位来模拟MLC，比如三星目前的民用旗舰850PRO，这也是为啥这个系列的容量那么奇怪的原因。

2、TLC，准确的说是三星TLC产品（840EVO/840/850EVO）的真正槽点是：存放数周到数月的旧数据读取龟速问题。三星是最早把TLC用在零售和OEM产品里的，通过主控解决了一些BUG，但是忽略了另一些BUG，最终暴露了TLC的天生缺陷。简单地讲就是读取数据，电压出错，再次读取，再次出错...一直到正确为止，超高的延迟导致旧文件读取速度还不如机械硬盘。前面提到的INTEL，SANDISK它们开发TLC产品不比三星晚，但都比较踏实，很晚才放产品出来。

3、TLC的另一个问题是寿命。对SSD有所了解的人都知道闪存颗粒有个P/E概念，在全局平衡算法概念下，3000次P/E颗粒的120GB SSD理论NAND写入量寿命=3000*120=360TB（注意是颗粒写入量，不是LBA逻辑层的写入量），INTEL 520用的是良心5000P/E MLC颗粒，大多数MLC产品都是3000P/E，而早期TLC只有500次，所以各家研发的时候都致力于如何提高TLC颗粒的寿命以达到家用标准。

4、TLC那么多问题，为啥以最激进的三星为首的各家都要使劲开发呢？降低成本。就颗粒而言，根据美国商品期货交易所的数据，单位容量的TLC颗粒价格大约只有MLC颗粒的一半。一个是源源不断的原料成本，一个是一劳永逸的技术开发成本，谁摊薄谁，学过成本会计的同学都知道。

5、SSD有写入寿命限制，这是不少人拒绝SSD的原因，其实他们不知道HDD也有，只是没明确写出来罢了（通常是简易每天X小时，建议写入数据量）。

6、SSD是电储存，说白了就是电子迁移，写入时越容易迁移越好，断电时越不容易越好，控制迁移的阀用久了就漏，随着漏电率越高，慢慢地就不行了，主控先用预备的块替换坏块，替换完了后可用容量就逐渐减小，当出错率超过主控纠错能力后，基本上盘就玩完了。

7、SLC缓存用在MLC上是锦上添花，用在TLC上是遮丑（TLC颗粒不耐操）。而三星以及网络水军反复标榜跑分王，把遮丑说成高端，再卖高价，就太不厚道了。前面提到TLC颗粒成本低，三星的盘可卖的一点儿都不贵，EVO系列比别家低端贵，PRO系列和别家旗舰差不多价，同时让零售消费者当小白鼠测试BUG，以便推出TLC的企业级产品————这些爱信信，不信继续买信仰星好了。目前TLC颗粒的盘价格和MLC颗粒入门级别持平甚至更低才有选购价值。过两年别家TLC盘普及后，看三星还如何卖虚高价。

8、CDM,AS SSD，HD TUNES这些媒体常用的跑分测试软件只是玩具，什么鲁大师之流更不靠谱，这种用一小块数据进行爆发式测试的成绩和实际使用环境相差十万八千里，而且加权评分也很有问题，纠结具体分数你就输了。尤其是AS SSD，分数怎么来的？总分=持续写入速度x0.15+持续读取速度x0.1+随机4K写入速度x2+随机4K读取速度+4K(QD64)读取速度+4K(QD64)写入速度x1.5。简单地说，重写入轻读取，重4K轻持续，重64队列4K。AS SSD的64队列4K写入竟然有1.5倍加权，实际家用高负荷能到5队列就不错了，只有企业级的高负荷才能32队列以上，这种成绩多不靠谱可见一斑（更何况稍微给CPU内存超频一下，成绩大幅提升轻而易举）。而家用环境下很多准小白就是被这种唯4K论调给荼毒了，上来就看4K。所以如果你看到一个评测，像模像样拆解一番，跑几个暴力跑分软件，给个横向成绩对比图，然后总结的，就是水的评测。

9、真正模拟日用环境的测试是PC MARK 8的压力回放测试。而能让某些号称企业级的南郭先生现形的测试是IO METER的纯RAW模式4K压力测试，具体现形的是什么盘就不点名了。

10、跑分作弊。第1点提到了xLC模拟yLC，因此通过模拟SLC缓存，可以在某些条件下提高性能（锦上添花），同时减轻NAND颗粒本身的写入压力（遮丑）。MLC的颗粒模拟SLC需要双倍容量，比如120GB空间可以模拟出60GB缓存，TLC需要3倍容量。因为高速SLC缓存的存在，因此随便什么盘都可以测个持续5xxMB/s的读取、4xxMB/s的写入速度，大有撑爆SATA 6Gb/s接口速率的趋势。在SLC缓存的遮掩下，涌现了一些“跑分王”，其中最大胆的还是三星。第8点提到的玩具跑分软件都是先生成数据块，然后在几分钟内跑持续读写和随机读写。三星怎么干的？数据块储存在SLC缓存里，根本不写TLC颗粒，所以测试的是高速缓存的性能，这就是作弊。想要现形很简单，有三星840/840EVO/850EVO的同学用AS SSD跑两次，第一次选1GB数据块，第二次选10GB数据块，然后对比下成绩，有惊喜。

11、第8和10点引申出SLC机制简析。我知道的最保守的寿命取向型是SANDISK的nCache 1.0，只要是随机数据，不管数据块多大，都启用SLC缓存，只要是连续数据，不管数据块多小，都不启用SLC缓存，所以他家MLC盘跑分并不好看，但是简单实用。而面向TLC盘的nCache 2.0就是随时启用SLC缓存，没办法，TLC颗粒需要呵护。大多数其他带SLC缓存技术的盘分三种，一种以OCZ为主，是动态容量缓存，一种以三星为主，是固定容量缓存，第三种是以东芝为代表的“分情况讨论”。OCZ的主控研发实力很强，以ACR100系列为例，只要SSD不是满负荷运作，主控都能把当前未使用容量模拟出一半容量的SLC缓存，尽可能提高性能。三星的240GB/250GB/256GB盘是固定3GB缓存（所以测试超过3GB数据块就现原形）。东芝是分阶段，已用空间小于50%时，所有剩余空间模拟SLC缓存，否则固定为5GB缓存。所以网上有传言说东芝SSD用量超过50%后掉速，其实这说法很不准确，应该是超50%后，SLC缓存容量减小到5GB，同时一次性传输超过5GB数据时，后半段会掉速（缓存撑爆了），而且速度会跌一大截然后一点点恢复————因为主控既要释放缓存，还要继续传输，负荷太高。

12、根据第11点的补充，三星的盘，哪怕是号称10年质保的旗舰850Pro，其实是10年或xx写入量，哪个先到了哪个失去保障，有大神计算过，这个xx写入量刚好就是其SLC缓存的理论寿命，对于TLC盘而言，一旦缓存废了，数据直接写NAND颗粒，情况会惨不忍睹。

13、有的老主机没有2.5寸安装位，安装SSD不便，其实无所谓。SSD没有机械运动器件，只要保证接口那儿不扯烂掰断，盘用几根橡皮筋悬空挂机箱里都没事儿，省的花钱买转接架。

14、消费级SSD的工作、保存温度的标准表述是：40°C工作温度每周通电5天，每天8小时，断电后在30°C环境下数据保存期是1年（52周）。有SSD的同学自行评估一下机箱环境。

15、别买山寨产品。机械硬盘的制造门槛高，无非就IBM、东芝、日立、西数、希捷、迈拓几家，后来经过一系列的兼并，现在是东芝、西数、希捷（PS.日立的2.5寸并入西数，3.5寸并入东芝）。而SSD，尤其是SF主控，还给公版设计方案的，哪个地方焊什么规格的器件都写的清清楚楚，随便一个小作坊都可以生产，然后贴牌，因此从内存时代的灰色链条延伸到了SSD————焊不合格、二手拆机的颗粒。这种山寨SSD就相当于一个卖得贵的大号U盘，谁买谁酸爽。

16、何为非山寨产品，自有颗粒生产能力的如INTEL,SANDISK,CRUCIAL,TOSHIBA、SAMSUNG，以及抱大腿的（比如OCZ现在全是TOSHIBA颗粒），以及颗粒来源杂但是自带封装、打磨、检测能力的（如KINGSTON），以及某些OEM产品（比如AMD和松下的SSD就是OCZ VERTEC 460，拆开外壳里面还写着OCZ呢）。再次强调，别碰三星。

17、SSD虽然理论上没有噪音，实际上还是可能有，原理和某些电源、显卡、主板供电元件高频啸叫同，而且有的企业级产品，把DC-DC电路做到SSD壳子里的，为了保护数据无所不用其极，出现啸叫的理论概率更大。不过我觉得这不是事儿，机械硬盘嘎吱声都能忍，忍不了SSD的声音？数据最重要。实在受不了保修就行了。

18、消费级产品不用在意有没有掉电保护，只有企业级的保护才会防止热插拔丢数据，消费级主要是防变砖。所以有的所谓评测，拆开壳子，发现一个电容的空焊位，马上说没有掉电保护是遗憾云云，基本瞎扯。

19、拿SSD组RAID0是搞笑的做法，增加了一层RAID逻辑，对实际体验于事无补（反而降低4K速率），还增加了故障率（比如单盘的无故障率95%，RAID0就是90.25%），吃饱了撑着。

20、土豪跑分党可以用这些手段提高玩具测试软件的跑分成绩：CPU超频、内存超频、空白SSD挂从盘跑分，M.2接口的买PCIE BUS的产品，直接插CPU的PCIE通道比PCH芯片提供的通道成绩高很多（PCH作为HUB有延迟），不过这些也仅限于跑分的乐趣而已。