|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
在谈判前，大力投资海水淡化，然后提出价格以海水淡化的成本为基础。对方当然不傻，这样就又重复了上一次的错误。上次是没有考虑通胀和资源涨价。这次如果固定到海水淡化，新加坡只要投点钱，在小规模生产上降低海水淡化成本，然后就压低大量淡水的价钱。
新加坡的另外一个风险就是，长期大量饮用新生水或者海水淡化的水，会不会有长期危害。这个从来就没有先例。
从结果看，就是双输。类似租房，没有谈拢价格，结果就是房东的房子空着，租客住酒店去了。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
