巴蜀人家火锅郑重声明
所在版块:食全食美 发贴时间:2009-04-14 01:27

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
首先,对于这起事件的发生,我们感到非常的抱歉并且对所有的受害人及其家属表示万分的歉意。

距离事件发生已经4天了,之所以我们一直保持沉默,并不是要推卸和逃避责任,而是在这一起事件中我们发现有一些恶意的炒作,以及某些媒体的片面报道。我们不希望这样的事情给华新网站以及工作人员带来不必要的麻烦。

我们不会逃避,也不会推卸责任,目前我们正在积极的配合卫生部和环境局,对这起事件做彻底的调查,比如化验食物样品,所有员工做身体检查等。等到最终调查结果出来,我们一定会给受害者们一个满意的答复。

对于这次事件的受害者,我们呼吁请尽快与我们联系,我们的电话号码是:67485765,留下你们的联络方式,我们的负责人会尽快与你们联系。也希望你们保留3月10日-3月12日在本店的消费单据以及相关的就医收据和医生出示的有关食物中毒的报告,我们会在卫生部和环境局的最终调查报告出来后给与相关的赔偿。

请相信新加坡的卫生部和环境局会本着公平,独立的态度给所有的公众一个满意的答案。

非常感谢大家一直以来的支持,对于这次的事件,我们一定会做内部的调查,并完善我们各方面的不足。

最后,对所有的受害人,我们巴蜀人家火锅全体工作人员再一次的表示最深切的歉意,并祝大家早日康复。



巴蜀人家全体员工
2009年4月13日
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
巴蜀人家火锅郑重声明 无名   (1190 bytes , 2154reads )
答网友疑问 无名   (532 bytes , 573reads )
检查结果还没有出来吗? 朵朵bear   (64 bytes , 164reads )
如果早几天出来澄清, 事态应该好得多吧. Lium   (138 bytes , 305reads )
一起来顶! duck   (0 bytes , 88reads )
响应号召,顶! @@@###   (44 bytes , 194reads )
我比较关注的是,辣锅底料真的是回收再用的吗?无论多脏? vvqiqi   (52 bytes , 384reads )
为什么没有负责人出来正面回答这个问题? mayeve   (33 bytes , 208reads )
你的问题太有意思了. shxw   (47 bytes , 235reads )
回答应该回答的 mayeve   (55 bytes , 178reads )
同问! 请老板出来给个答案~ bellydance   (0 bytes , 84reads )
但是没有一家火锅店会承认自己的底料是回收的吧 694   (54 bytes , 201reads )
如果自己不是这样做的,有什么不能讲的? mayeve   (408 bytes , 225reads )
以前有人提到过   (106 bytes , 287reads )
同关注 我爱王仁甫   (39 bytes , 135reads )
如果回收底料的话,绝对无法原谅 静夜思   (90 bytes , 209reads )
关注同样的问题 Conniesisu   (70 bytes , 222reads )
上个星期和女朋友去吃,结果双双倒下 monk   (42 bytes , 546reads )
只看字面,容易产生歧义和联想。   (0 bytes , 85reads )
这想法…… cnmlm   (0 bytes , 93reads )
7人吃火锅6个人倒下了 少爷   (430 bytes , 574reads )
打个电话给老板说一下情况吧,老板说要赔偿的,应该有解决方案 朵朵bear   (0 bytes , 97reads )
顶! felix   (0 bytes , 91reads )
为什么一定要等调查报告出来再赔偿呢? 小小鸟   (0 bytes , 136reads )
如果官方证明没问题,为什么要赔 (好像报纸都说了, beerguy   (32 bytes , 242reads )
不是还在调查中吗?哪家报纸现在就能知道卫生没问题了阿? 小小鸟   (0 bytes , 98reads )
巴蜀人家”火锅店,无疏漏准继续营业<Z> beerguy   (209 bytes , 395reads )
这个新闻是13号的。主帖是老板14号发的,还说在配合调查。难道是忽悠人的? 小小鸟   (0 bytes , 105reads )
那就是周五不会吃火锅,肠胃不济的人集体出现在巴蜀了,你觉得可信吗? ben_ben   (0 bytes , 112reads )
这是官方的回应。。。。 beerguy   (0 bytes , 114reads )
官方回应不是推卸责任的借口 小小鸟   (0 bytes , 75reads )
简单讲究说你要索赔,要告他,你也没有有利的证据,政府都允许他继续营业 beerguy   (0 bytes , 75reads )
政府没有强迫顾客一定要去他家吃。   (0 bytes , 70reads )
什么又是相关的赔偿呢? 小小鸟   (0 bytes , 93reads )
本人非托儿,非受害者 小小鸟   (0 bytes , 79reads )
非竞争对手,纯属路人 小小鸟   (0 bytes , 89reads )
这起事件肯定有他的原因,不管是什么原因,能查明就好。 大灰狼   (0 bytes , 119reads )
我爱王仁甫   (0 bytes , 96reads )
3月,不是四月吗? 榆钱   (0 bytes , 92reads )
顶! ning   (0 bytes , 97reads )
其实就这一份声明,已经可以让受害者得到不少安慰 朵朵bear   (31 bytes , 343reads )