|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
上次在热心的同学们建议和声讨下，偶心里也有些底儿了。
又找了NUS法律系毕业的朋友详细咨询了一下，在此非常感谢Karen和Louise两位美女，偶心里的底气更直冒泡泡。
看过前文的同学可能还记得，我当时还是有心给他们一些合理的清洁费用，所以有找他们要过粉刷清洁的报价和合同。这段时间向Agent讨要过两次，每次Agent都给我说明天明天，结果不知何故，一直到现在都没给我。
对我这种做法，Louise美女特意指出不对！
因为“如果您向他们索取发票的时候，首先您可能默认了对这个事项的新的义务”。专家就是不一样，我原本只想掏50元的清洁费，可能一成默认事实，就算给500都说不定打不住。
所以，我在美女律师的建议下，重新声明：我本身并没有合同义务来承担这个装修费。 I do not have pre-contract obligation.
在看着我如此专业的行为下，当然更主要是我大吼大叫的争吵下，Agent和房东终于同意在扣除我最后一个月的水电费后退换我250-138＝112元。
刚刚短信问我账号，说会internet转帐给我。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
