|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
第三点 : 麻烦google ABSD remission
第一点 : 领养手续更多的被作为一个事实证据 证明亡夫是有意愿照顾他的家庭(至少证明不是被骗婚对吧)。作为第一个案例 如果W2办理领养手续了 没遗嘱 房子归谁?以上是我的个人见解。这是领养手续不同的作用。作为非专业的我对专业的你,你会觉得呵呵 就像第三点在我的专业看来 我会觉得呵呵。
第二点 既然你觉得可能性不高,那么 理论上有可能就是了。连死三人 本来概率就低。
我用一个也许不够专业的角度,通俗易懂告诉大家 Joint T 和 T in common的区别。JT绝对有自己的好处,大家打多也选择这个。不怕笑话,我太太一年前听完这个案例,还真见律师立遗嘱。当然 她立是为了保障她父母。不是怕我咋地咋地哈。囧。我读了11月11日的新闻 有感而发,写下这个。见笑。
过去一年我特意留意这方面新闻,毕竟是我的专业相关。
下面这个案例 案子中的儿子费劲力气就是为了改JT为TC.
http://m.news-com.cn/news/index.php?c=show&id=173920
我觉得摆太多大家都不懂的属于固然专业,但是能简单易懂,更有实际意义。.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |

从事房地产交易12年,帮助300多国人处理房产交易,欢迎私信咨询房产相关的信息。且看我最新房产讲座
Part1:
https://youtu.be/pt-Xlo1DbiM
Part2:
https://youtu.be/nCW1pqMTIHA
Part3:
https://youtu.be/EgSLIyru1CE
Part4:
https://youtu.be/pJOzXxwjZGA
Part5:
https://youtu.be/ecW-xoN1QP0
Part6:
https://youtu.be/qPvkGPj9Gqo
Part7:
https://youtu.be/wbpBXDBf8gk
Part8:
https://youtu.be/_7J8V6mmwhY
|
|