还有人偏好高速旁边的房子？
所在版块：房产车市 发贴时间：2024-10-05 09:37

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
分享：为何不偏好高速公路旁边的房子？ － tayo 　2024-10-05 08:05 (1881 bytes , 2263reads )
目测那么远应该问题不大 － 小土 　2024-10-06 17:29 (477 bytes , 31reads )
说的跟废话一样 － seangoh 　2024-10-06 12:05 (50 bytes , 29reads )
科学的责任之一，是量化，从而得出安全距离 － tayo 　2024-10-06 12:19 (27 bytes , 33reads )
我不用量化 － seangoh 　2024-10-06 14:56 (26 bytes , 29reads )
高速边上的房子，主要是车辆噪音，非常难处理。 － qingni2 　2024-10-06 10:58 (206 bytes , 29reads )
逢低买入 － BlancNoir 　2024-10-06 09:26 (59 bytes , 37reads )
电动车总体来说并不环保，因为对于小坡发电和输送都是难题 － tayo 　2024-10-06 10:52 (245 bytes , 27reads )
油车尾气不仅有二氧化碳，还有很多其他物质，那样才是污染来源。 － qingni2 　2024-10-06 11:02 (105 bytes , 32reads )
就是我这个外行指的小众成分造成污染，二氧化碳是主要排放物 － tayo 　2024-10-06 11:56 (203 bytes , 32reads )
不是简单的转换污染源 － 天涯在何方 　2024-10-06 13:03 (200 bytes , 33reads )
电可以用核电，也可以太阳能发电， － qingni2 　2024-10-06 13:24 (142 bytes , 32reads )
纯电动车并不是最环保的 － qingni2 　2024-10-06 12:18 (134 bytes , 31reads )
扯淡 高校的连声波衰减公式都没列出来 曲线也没画 张嘴就说400米？ － 功夫熊猫 　2024-10-05 23:44 (0 bytes , 38reads )
我还没时间去读相关文献，不过可以初断，这位兄弟不是内行 － tayo 　2024-10-06 08:22 (236 bytes , 35reads )
少来这套 会列出正确的reference才是经过培训的表现 － 功夫熊猫 　2024-10-06 13:47 (0 bytes , 35reads )
@熊猫，我自行关贴了，多谢指点。 － tayo 　2024-10-07 05:57 (7 bytes , 31reads )
如前所述，最近在学习其他的，还没来得及看空气污染的。 － tayo 　2024-10-06 20:16 (69 bytes , 37reads )
和熊猫认真你就输了，嘿嘿😁😁😁 － qingni2 　2024-10-06 10:59 (0 bytes , 29reads )
除非熊猫是女生，不然哪那么容易认输 － tayo 　2024-10-06 11:51 (4 bytes , 38reads )
我记得好像是女的吧 － 仗剑天涯 　2024-10-07 14:11 (10 bytes , 21reads )
同时，我只是分享链接，并没有发布自己的结论。 － tayo 　2024-10-06 12:08 (97 bytes , 34reads )
还有人偏好高速旁边的房子？ － yhtxc 　2024-10-05 09:37 (0 bytes , 22reads )
小坡不容易啊 － 萧武达 　2024-10-05 09:21 (28 bytes , 23reads )
只能说，对于有选择困难的情形，多一个criteria 不是坏事 － tayo 　2024-10-05 10:07 (23 bytes , 26reads )