看来最准的应该是iras的数据
所在版块：家有儿女 发贴时间：2012-04-11 13:52

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

My Babies, My Loves, My World !!!

我的孩子, 我爱的人, 我的世界 !!!


　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
看看你的薪水在新加坡的位置 － 妈妈宝宝 　2012-04-10 15:54 (396 bytes , 2594reads )
这个要注意的是， 所有的INCOME， 应该是年收入/12， 但是没有雇主那部分CPF － king 　2012-04-11 23:34 (41 bytes , 213reads )
不太准，呵呵，可能 － king 　2012-04-11 13:25 (66 bytes , 265reads )
Test, 3200,30-34,Female, 算出49.9%, 真的假的??? － sunnysunnyrain 　2012-04-11 22:39 (0 bytes , 185reads )
这说明一半30~34的工作女性都能拿到3200以上。怎么？ － 妈妈宝宝 　2012-04-12 14:38 (0 bytes , 164reads )
还有一半在下面？ － 雨虹 　2012-04-12 17:23 (63 bytes , 167reads )
不会啦 － Pokka 　2012-04-11 13:36 (21 bytes , 199reads )
mom也开始骗人了？ 呵呵， － king 　2012-04-11 13:43 (48 bytes , 203reads )
看来最准的应该是iras的数据 － king 　2012-04-11 13:52 (0 bytes , 140reads )
不如试试统计局的数据？ － Pokka 　2012-04-11 14:10 (63 bytes , 222reads )
这个有点不清不楚 － king 　2012-04-11 23:35 (17 bytes , 183reads )
包的。household income基本就是:两口子薪水x1.14+other taxable income － 妈妈宝宝 　2012-04-12 14:35 (118 bytes , 165reads )
如果薪水过了5k － Pokka 　2012-04-12 16:12 (19 bytes , 200reads )
不是乘1.16吗？ － solo_estoy 　2012-04-12 14:50 (0 bytes , 148reads )
是，乘1.16。 － 妈妈宝宝 　2012-04-12 15:06 (0 bytes , 151reads )
肯定包括bonus － solo_estoy 　2012-04-12 10:43 (19 bytes , 163reads )
可以确定的是包括employer cpf － Pokka 　2012-04-12 10:34 (0 bytes , 160reads )
咳，比另外那个还惨，没法活了 － king 　2012-04-11 14:33 (0 bytes , 124reads )
我要求不高 － mimy 　2012-04-11 10:43 (75 bytes , 290reads )
xyt! 你们家不需要你赚钱!!! － sunnysunnyrain 　2012-04-11 22:36 (0 bytes , 159reads )
看看不厚家的事情，钱算什么，平平安安就是福啊。 － 妈妈宝宝 　2012-04-11 16:37 (0 bytes , 176reads )
high risk, high return － Pokka 　2012-04-12 10:45 (0 bytes , 140reads )
求指点! － mimy 　2012-04-12 10:57 (0 bytes , 155reads )
啊？这可指点不来，天生的 － Pokka 　2012-04-12 11:14 (526 bytes , 234reads )
平西镇南的结局一般都不太好啊。这种return不要也罢。 － 妈妈宝宝 　2012-04-12 14:28 (0 bytes , 183reads )
刘备？我以为你说的是薄XX。。。 － sunnysunnyrain 　2012-04-12 11:31 (0 bytes , 220reads )
你真是冰雪聪明 － Pokka 　2012-04-12 11:39 (0 bytes , 128reads )
对对对，平安就是福 － 天边的云朵 　2012-04-12 08:48 (0 bytes , 198reads )
可能把学历水平之类的条件加上去，就不是那么高了 － bluebell 　2012-04-10 20:08 (0 bytes , 160reads )
觉得不咋准啊。。。 － Chelseann 　2012-04-10 17:48 (26 bytes , 253reads )
年龄很重要 － Chelseann 　2012-04-11 12:55 (251 bytes , 329reads )
是的，因为在25-29这个年龄组 － daodao 　2012-04-12 15:18 (8 bytes , 145reads )
是的，随年龄增长，同样的薪水rank在下降。 － 妈妈宝宝 　2012-04-11 16:40 (0 bytes , 153reads )
啊？＜5%，xmjdh － king 　2012-04-11 13:21 (5 bytes , 300reads )
30-34这个组别，<5% 就是6位数以上。 － niumum 　2012-04-11 14:24 (0 bytes , 152reads )
Hehe,观棋不语真君子。哈哈 － king 　2012-04-12 18:31 (0 bytes , 148reads )
五位数吧-_-\\,刚才试了一下1万月薪，30-34，男，4.7% － 凡人 　2012-04-12 15:20 (0 bytes , 157reads )
年薪6位数。女，30-34，月8333，4.0% － niumum 　2012-04-12 15:37 (0 bytes , 174reads )
4.9% － niumum 　2012-04-12 15:38 (0 bytes , 126reads )
月薪六位数？一年一栋公寓。 － king 　2012-04-11 14:34 (0 bytes , 159reads )
6位数不是6个0 － niumum 　2012-04-11 14:51 (0 bytes , 155reads )
数学不好了吧，六位数十万以上月薪，那年薪就百万级别 － king 　2012-04-11 14:54 (0 bytes , 156reads )
好吧，被CPA打败了。年薪6位数 － niumum 　2012-04-11 14:55 (0 bytes , 171reads )
cpa不是白读的，不过return太少了 － king 　2012-04-11 17:13 (54 bytes , 201reads )
哈哈同被cpa打到 － 爱游泳的鼠 　2012-04-11 16:00 (0 bytes , 161reads )
how do you define "high level"? － 妈妈宝宝 　2012-04-11 10:32 (0 bytes , 143reads )
要用你2010年的薪水比 － Spring 　2012-04-10 21:00 (0 bytes , 166reads )