|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
语言过激，火锅兄真诚分享，并且发帖激起讨论，可以让很多家长听听不同意见，这一点值得点赞的。但是我也是反对补习的。。。哈哈哈，我爸说过，喂饲料跟在山里养出来的肉味道不一样。。。我当时对这个比方整个人都无语了。。。就事论事的话，我们要对在补习中心/家里自己教的补习明确定义：
1。还没有跟上课堂知识，需要额外花时间去学课本知识，老师上课讲过的
2。已经掌握课堂大纲，但是额外花时间去学课外知识，超前学习
如果是1，那么要问一下为啥没在学校规定时间掌握规定知识？开小差了（为啥会开小差？）？很认真但是老师讲太快了？很认真但是老师讲的不好？学得慢需要多一点时间？教育大纲本来就不可能完成需要反馈教育部？
如果是2，那么问一下为啥想额外超前学习：孩子就是喜欢多学习，吃不饱？家长焦虑怕输因为别人都这样？想考某些需要超前学习才能进去的program? 想有更高的视野和思维，在以后学习中游刃有余？其他啥原因需要超前学习？
家长和孩子时间和精力都是有限的，花多一小时这里那里就少一小时。一般我都会问5 why 才做出决定。
确实我们这一代人，小学补习很少，中学也很少（但是晚自习算不算啊。。。）。我个人觉得技能和习惯比知识重要，但是某些技能和习惯的培养，需要加一点额外的知识才能锻炼出来。我也是从来没补习过的，看评论大多数家长都没补习过。现在不但是新加坡，国内补习成风啊。我觉得是补习中心搞marketing搞得太好了。。跟钻戒求婚一样，完全是一个营销策略。跟炒房一样，价格都搞起来了。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
－
