|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
恰恰体现了孔子的因材施教的精神。小学阶段的gep给高学习能力和智力水平比较强的孩子一个机会,增加学习难度、广度和压力,确实可以使这部分孩子从主流学习课堂中跳出来面对强一级的挑战。PSLE的考试也是分级分流,进入适合学生学习能力的中学。这个大原则对绝大部分的学生来说是公平、恰当的。
当然只要有考试这个目前来说唯一的测定标准,就无法避免个人的考试运气和临场发挥这种因素,这是我们都必须面对的。
教育本来就是需要投入的,时间、精力、钞票,一个都不能少,个人的观念、追求和实力决定了投入的多少,没什么可抱怨和不平的。
另外,这些高通过率的补习班,都是有入门筛选的,达不到初测的标准,补习班根本不收。在这个基础上再培训,也是有大部分孩子过不了二轮的。各个补习培训的强度和推力也不同,所以有的高通过率也不奇怪。
纠结有培训和没培训是否就是“高才”真没必要。全红蝉的天赋好,不是也要刻苦训练才有可能世界冠军么。.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|