教授是公职人员。与官员一样，哪怕没有犯法 @mdd3350有重大道德缺陷，学校一样可以收回tenure，或者把他拉出tenure track。拿不到终身教职，只能当guest lecturer讲讲课。随时可以解除合约让他走人。（尤其又是历史系的，不是工科自然科学，相比较而言，给学校带不来太多经济利益~） 就跟官员一样。普通人如果婚外情，前途也许不会受到影响。官员就不行了，哪怕不牵涉到滥用职权，前途也必定完蛋。美国这么开放的西方文化，对这个也是很严格。道理很简单，公职人员享受了人民赋予的社会地位和社会形象，就必定要收更多约束。 如果楼主有事实证据，支持联系nus历史系管理层。到底人品问题有多严重，也要第三方比如nus管理层来衡量一下。如果真的有不值得的人占用（或者可能占用）了tenure位子，对其它想拿tenure的人，是严重的不公平。这不止牵涉到楼主。

教授是公职人员。与官员一样，哪怕没有犯法 @mdd3350有重大道德缺陷，学校一样可以收回tenure，或者把他拉出tenure track。拿不到终身教职，只能当guest lecturer讲讲课。随时可以解除合约让他走人。（尤其又是历史系的，不是工科自然科学，相比较而言，给学校带不来太多经济利益~） 就跟官员一样。普通人如果婚外情，前途也许不会受到影响。官员就不行了，哪怕不牵涉到滥用职权，前途也必定完蛋。美国这么开放的西方文化，对这个也是很严格。道理很简单，公职人员享受了人民赋予的社会地位和社会形象，就必定要收更多约束。 如果楼主有事实证据，支持联系nus历史系管理层。到底人品问题有多严重，也要第三方比如nus管理层来衡量一下。如果真的有不值得的人占用（或者可能占用）了tenure位子，对其它想拿tenure的人，是严重的不公平。这不止牵涉到楼主。

照她所述，两人好像已经分手5年了，只是楼主放不下而已。貌似也不是婚外恋，是谈恋爱的普通分手。只是男主可能诱导了女主发生了关系后，才分手的。而女主的观念是“上了床就得扯结婚证，不扯证就流氓”所以对男主和她上了床，然后甩了她，耿耿于怀，才指名道姓撕他的。 所以这个事，就算她找了NUS的管理层，如果提供不了什么实际性的证据，只是对人家说：某某教授和我谈恋爱，发生关系后，不要我了。那管理层估计也当八卦听听。毕竟这不属于违法，可能连违反道德都不算（如果教授当时是单身，又和楼主是正常恋爱的话），而且没有充足的证据，没准教授反咬她毁谤呢！

看来老公还是要去非诚勿扰找咯

教授是公职人员。与官员一样，哪怕没有犯法 @mdd3350有重大道德缺陷，学校一样可以收回tenure，或者把他拉出tenure track。拿不到终身教职，只能当guest lecturer讲讲课。随时可以解除合约让他走人。（尤其又是历史系的，不是工科自然科学，相比较而言，给学校带不来太多经济利益~） 就跟官员一样。普通人如果婚外情，前途也许不会受到影响。官员就不行了，哪怕不牵涉到滥用职权，前途也必定完蛋。美国这么开放的西方文化，对这个也是很严格。道理很简单，公职人员享受了人民赋予的社会地位和社会形象，就必定要收更多约束。 如果楼主有事实证据，支持联系nus历史系管理层。到底人品问题有多严重，也要第三方比如nus管理层来衡量一下。如果真的有不值得的人占用（或者可能占用）了tenure位子，对其它想拿tenure的人，是严重的不公平。这不止牵涉到楼主。

在哪找都没关系，关键是要有智慧……

在哪找都没关系，关键是要有智慧……

180的身高得刷掉好多人的…个人觉得。楼主还是等自己心平气和的时候再征婚吧！ 其实想要遇见对的人先让自己成为对的人。这个世界比较渣的人到处都有，不论男女… 一个人单身的时候可以让自己过得丰富多彩，幸福愉快，就更容易遇见对的人 幸福是靠自己… 祝好运！

教授是公职人员。与官员一样，哪怕没有犯法 @mdd3350有重大道德缺陷，学校一样可以收回tenure，或者把他拉出tenure track。拿不到终身教职，只能当guest lecturer讲讲课。随时可以解除合约让他走人。（尤其又是历史系的，不是工科自然科学，相比较而言，给学校带不来太多经济利益~） 就跟官员一样。普通人如果婚外情，前途也许不会受到影响。官员就不行了，哪怕不牵涉到滥用职权，前途也必定完蛋。美国这么开放的西方文化，对这个也是很严格。道理很简单，公职人员享受了人民赋予的社会地位和社会形象，就必定要收更多约束。 如果楼主有事实证据，支持联系nus历史系管理层。到底人品问题有多严重，也要第三方比如nus管理层来衡量一下。如果真的有不值得的人占用（或者可能占用）了tenure位子，对其它想拿tenure的人，是严重的不公平。这不止牵涉到楼主。

教授是公职人员。与官员一样，哪怕没有犯法 @mdd3350有重大道德缺陷，学校一样可以收回tenure，或者把他拉出tenure track。拿不到终身教职，只能当guest lecturer讲讲课。随时可以解除合约让他走人。（尤其又是历史系的，不是工科自然科学，相比较而言，给学校带不来太多经济利益~） 就跟官员一样。普通人如果婚外情，前途也许不会受到影响。官员就不行了，哪怕不牵涉到滥用职权，前途也必定完蛋。美国这么开放的西方文化，对这个也是很严格。道理很简单，公职人员享受了人民赋予的社会地位和社会形象，就必定要收更多约束。 如果楼主有事实证据，支持联系nus历史系管理层。到底人品问题有多严重，也要第三方比如nus管理层来衡量一下。如果真的有不值得的人占用（或者可能占用）了tenure位子，对其它想拿tenure的人，是严重的不公平。这不止牵涉到楼主。

人家违法了还是犯罪了？你情我愿的事情，你曝光个屁，这事儿发生在普通人身上就行，换做教授就不行啦？就得曝光啦，批判啦，谁规定教授就得道德高尚，再说了，双方各执己见，这种事你说得清吗嘛。

这种人谁敢娶不由理解了男方的选择

教授是公职人员。与官员一样，哪怕没有犯法 @mdd3350有重大道德缺陷，学校一样可以收回tenure，或者把他拉出tenure track。拿不到终身教职，只能当guest lecturer讲讲课。随时可以解除合约让他走人。（尤其又是历史系的，不是工科自然科学，相比较而言，给学校带不来太多经济利益~） 就跟官员一样。普通人如果婚外情，前途也许不会受到影响。官员就不行了，哪怕不牵涉到滥用职权，前途也必定完蛋。美国这么开放的西方文化，对这个也是很严格。道理很简单，公职人员享受了人民赋予的社会地位和社会形象，就必定要收更多约束。 如果楼主有事实证据，支持联系nus历史系管理层。到底人品问题有多严重，也要第三方比如nus管理层来衡量一下。如果真的有不值得的人占用（或者可能占用）了tenure位子，对其它想拿tenure的人，是严重的不公平。这不止牵涉到楼主。

也许叫声并不认为需要让被试者知道更有真实感和刺激性吧

都散了吧看着楼主在这里发牢骚竟然垒到11层，人家教授理都不理你，一招就把你干得服服帖帖（估计是该怎么活就怎么活，你想他过得不好，估计人家过得潇洒的不得了，该享受享受，该泡妞泡妞，你又能拿他怎么样，还在那里幼稚地幻想他听你的跟你领证？）。而且这都是你的一面之词，你把他说得一文不值，你脸上好像很有光一样，要不把自己详细资料也爆上来，至少让我们这些吃瓜的也看得心服口服。LZ好歹也是个受过高等教育的人，在这里泼妇骂街就没什么意思了吧，自己的心态也太差了，找个心理医生咨询一下才是正道。