所以说感同身受，是因为我经历过跟楼主一样的困惑，走过了长长的一段心路历程，现在终于可以感觉自己在这个问题上象个过来人。跟大家分享与讨论。

首先，请不要妄自菲薄自己的博士经历。我看到楼下有人说楼主读博士之前没有考虑好，楼主就承认说觉得自己做了错误的决定。可是我不这么认为。你不是自己也说，跟当时的低工资工作比较起来，phd schalarship是相当好的一个选择。这说明这就是当时的动机，也是在当时当地做出的对自己最佳的选择，那么这就是合理的。不是每一个选择读博士的人都是想好了要献身于科学致力于人类科技的进步与发展（当然这是非常崇高和很好的理由），而且在现实生活中，我们更不得不承认绝大部分phd candidate都不是怀抱着这样的动机。比如说我自己，我可以毫不犹豫地说，当年我就是为了出国看看，并且不用家里的钱。that's simple.但是我的读博生涯，fulfill了我当年的两个criteria，没有什么觉得后悔甚至shame的地方。更何况phd对人的意志力与智力的挑战，楼主读下来了不就是自己一个不小的achievement么？

读了博士等于毕业后只能科研或技术，这个观点是片面的。我的朋友有很多毕业后去了大企业和公司的。尤其是象楼主所说，学的是工科，applied chemistry应该是有很多工业应用的方向（环境相关：水？洁净能源？石油化工？精细化工：日用化学？我不是学化学的，专业应用方向见识浅陋，见笑）。楼主喜欢与人打交道，我觉得去大的公司和企业是一个比较好的开始。在大的corporate能见到很多不同的部门。除了R&D有很多central function，sales, marketing,field application,legal,techno-management,communication,etc.有了平台才能有眼界。要转出科研和技术也不是一蹴而就的，指望一份工作就能一步到位转出去，那只能是去再读个相关专业学位。比如我见过朋友就是发狠一边做技术的同时一边读个完全不相关的（但是专业性也很强的）学位，象finance等。这是一条路，但是也如楼主所言，这条路时间经济成本太大，不在选择。而我个人觉得这是对自己之前的积累的完全否定，是很残酷的一条道路（但我非常佩服）。所以比较倾向于先有平台开眼界，再决定从现在的路开辟哪条小路去另外一条大路。因为很多路没走之前从外面看是很美的，但是没有实际了解之前，如何知道自己是真的喜欢，还是仅仅因为嫌恶现在的道路所以匆忙的决定呢？所以首先要找的是一个平台，能够让自己看到更广的天地，再来决定next movement.

我还想说要坚持自己的喜好，不要给自己理由说先做着R&D边走边看（楼主如果是男生有养家糊口的压力另当别论，只有R&D的工作又要吃饭的时候也是没办法）。我见过身边太多的朋友，读完博士不喜欢科研和技术，又一直在做着科研和技术，能做下去或者可能也能做得出色，可是自己并不快乐总是郁闷何时能转出去。一旦毕业又做了R&D我会说转的机会更少，因为从雇主的角度他们会觉得你在技术上的积累更多了，一看到这样的档案更容易贴上标签。我读博士的时候就没有想过毕业后会从事技术工作，所以从毕业后第一天起就没有做过一天技术性工作。人要出名要趁早，转行也一样。

说了些理论的东西可能很抽象，如果我的经历能做一个正面的例子也许能给楼主一些鼓励。博士读的是电子（师从本地业内技术数一数二，有名严格和高质量的导师，我的不从道对老人家来说也是一种遗憾吧）；毕业后去了日本业内大企业做PM（并没有trade off pay），在那里pick up我的日语，工作中接触到了IP；回新加坡因为语言优势的关系换了一家企业开始专门的IP工作；现在在本地业内企业做IP manager，开始真正的专业道路。这个例子也许有点unique,但是每个人的道路都是unique的,楼主的必须楼主自己去走才知道。但只要坚持自己的信念，迷思是可以被打破的，合适的路也能找到。

最后，重视积累，也肯定自己的积累。单单看我的profile，很多人会觉得这是一个相当诡异的组合，Dr. of electronics,JLPT1,IP manager（知道的童鞋私下打招呼哈）但是我说我没有放弃过任何一个自己积累的element，没有前者就没有后者，而且世界上真的存在这样的工作能够把这些元素都好好应用。虽然说这样的工作不多，也很难寻找。没有炫耀的意思，真的很了解那种不喜欢却要每天面对，苦苦思索找寻道路的痛苦，也很体会现在每天enjoy工作的passion。正是因为这样，我更加珍惜自己的经历，也希望能帮助跟曾经的自己面对同样困难的朋友。

现在做的是知识产权 intellectual property，很多high tech行业的企业和每个政府都会有的部门。

IP也有很多方向，administration,prosecution,portfolio management,我做的是licensing/litigation/negotiation，就是跟3rd party做技术或专利授权，通过商业谈判达到对己方有利的结论（可以看成是把知识/技术/专利等无形资产做商品“买卖”)；另外负责区域性专利相关管理工作。喜欢这个工作性质，它既不需要放弃自己的技术背景，又有很好的business和legal的vision和exposure。jlpt是一个日语的评级水平考试。外语对IP工作很有帮助，多一门外语等于多了一个信息搜索的世界。

做IP的话其实也是有很多发展方向，比如提到的in-house administration,drafting/prosecution,portfolio management,licensing&litigation,etc.你说的patent law，其实是个基础知识，不管做那个发展方向都是需要的，而且功底越扎实越好。但你说的法律学位，如果考到了就是专利律师，有这个qualification能够代替客户上法庭做法律陈诉等，当然也可以做IP的其它方向。

这个是有那张纸和没那张纸的区别，做IP，一定要知道专利法律学位覆盖的课程内容，有了这些知识大部分IP工作都可以做，比如做licensing就更需要business intelligence而不是qualification；有了这张纸，是qualified legal counsel，对自己的身价是个plus。

做IP的背景通常都比较diversified，很多是技术出身，我有同事在NASA做了10年的quantum physics的。但专利相关法律知识是必须的。（你可以去查nus msc of ip management课程信息。）

不过要提醒的是IP的市场是比较小的，除了in-house,law firm基本就只有patent office了。