别人的孩子，又是在生病，除非他父母开口问，最好不要多管。我孩子生病，我妈多说几句我都烦躁，本来就有点心里没底，压力大，别人再唠叨，很烦人的

吊水不代表就是抗生素吧说不定人家吊葡萄糖呢

别扯那么远病毒发烧 得用抗生素 因为发烧会反复

层主的回复看不懂啊什么叫“别扯那么远”。另外，你说的要用抗生素的理由真是。。。

我以前也是你这种想法但是有次自己咳嗽都快挂了才吃药，结果两天就好了，但是肺不舒服了半年，后悔没早吃药。 孩子生病是看情况，病毒性感冒还是要抗生素，我和孩子都试过 不吃药四五天高烧不退，确实需要吃抗生素。那种普通的小感冒医生不会给抗生素，所以我觉得药该吃还是要吃，不然并发症对孩子也是伤害。要权衡一下。

被喷的不冤首先 慎用抗生素的策略，是对整体人群有好处，减慢耐药菌株产生的速度。但对个人而言，用抗生素是有短期的好处的。一方面，医院大多是根据经验判断是细菌还是病毒感染，并不准确。另一方面，就算是病毒感染，可能同时伴随有细菌感染。所以抗生素很有可能是有帮助的。 另外，不能默认坡县欧美的治疗方案比国内的方案强。给建议，得在自己真正明白的领域

我家孩子病毒发烧住院在thomson,医生开的抗生素，因为发烧会反复。确定不反复发烧了，才出院的。

你说的都是可能可能有效，可能有感染。就是因为这个可能，造成了现在抗生素被滥用。 请不要忘记社会本来就是人组成的，每个人都像你这样，对个人有好处，都多吃点抗生素，难道你觉得对人类社会就没有影响了？

您火力太猛了哪里看出来“我”怎样怎样了？

感谢楼上那么的回复有几点要澄清。 1。这个朋友是很好的朋友我才说了那些话。现在看来再好的朋友还是不要管闲事的好。 2。朋友的孩子已经10岁了。那些小宝宝的妈妈因为孩子小而没有那么淡定是可以理解的。不过孩子都10岁了还一发烧就冲医院，说实话我觉得有点太不淡定了。 3。她的孩子第一天发烧，也没有烧到40度，只是38度多而已。朋友的观点是孩子小的时候用过抗生素了，所以现在只要发烧就必须马上用抗生素。而且因为孩子很久以前有一次肺炎了，所以她不愿意冒险，宁愿马上用抗生素。这个我觉得没有必要。 4。好几个人回复都是国内病毒猛，细菌多，卫生习惯不好。说实话，我真没觉得，朋友家在包邮区，卫生条件很好，不存在这个情况。 anyway，通过这件事情我吸取教训，少管闲事少说话。不过感觉这样下去真的和国内的朋友都要失联了。她们讨论国内的吃喝玩乐我不熟悉也不能参与。我这里的各种生活她们也不懂也无法讨论。这就是出国的代价？

如果火力猛了，那我道歉我的意思是对个人有好处和对大众不好，这个逻辑其实是不对的。因为多几个个人就变成了大众。

要这么简单就好了比如疫苗，不打，可能不得，也可能得;得了可能严重可能不严重;打了，可能有副作用，可能没有;副作用，可能严重，可能不严重; 您指导一下，打，还是不打? 假设这人 被狗咬了– 狂犬病?被铁钉刺了–破伤风?啥事没有–流感?

疫苗难道不是灭活了的副作用是啥？

楼主，我也觉得你挺冤的真的是出国久了，和国内的朋友会越来越远，话题越来越少，想法越来越不同。我是已经这么接受这个事实了，一般不和国内的朋友聊这一类，能聊得到的都是无关痛痒的一些无聊话，真正交心的朋友已经是在这边认识的、生活圈子类似的朋友了。

要这么简单就好了比如疫苗，不打，可能不得，也可能得;得了可能严重可能不严重;打了，可能有副作用，可能没有;副作用，可能严重，可能不严重; 您指导一下，打，还是不打? 假设这人 被狗咬了– 狂犬病?被铁钉刺了–破伤风?啥事没有–流感?

既然你想继续那我奉陪。疫苗打还是不打，这个还需要讨论？中国和新加坡都是孩子不打疫苗不可以上学的。 如果你在中国被狗咬了不怕死不想打狂犬疫苗随你便。也许在新加坡是不需要打，新加坡自称没有狂犬病。 破伤风也是孩子小时候必打的疫苗。如果你从来都没有打过或者注射的时间已经久远，并且被铁钉刺了非常深的伤口，医生也会建议注射破伤风。 流感疫苗虽然存在，但是由于流感变种太多，所以一直都是Option。 你说的这些例子根本就没有讨论的价值，疫苗和抗生素是一回事？你如果觉得很值得讨论那只能说明你的常识和逻辑确实有问题。 相比这些讨论，你是谁的马甲似乎更有讨论的价值。

不觉得lz冤在我看就是说话的时机和语言组织的锅 理可能是对的。讲出来的方式和时机都不恰当，理再对也没用。何况理本身都不一定是对的。我看了第一感觉，对方回复的真是字字在要点上。除了气话破罐破摔那段。 跟朋友欢天喜地外面吃饭，你跑去下面留言“外面吃饭少吃红烧，麻辣这种重油重调料的，肉不新鲜，也不健康”这种感觉一样，泼冷水，煞风景

xxxx“理再对也没用”呵呵，好任性。