华新 - 【车】不要买MI的车了，太浪费时间！！

1. Rav 4是丰田新的TNGA的悬挂技术，不觉得body roll会比森林人的差
2. 所以停车场上Kerb没感觉是优点了？还是你觉得上Kerb就是off road?

详细配置对比你可以在网上找到，我只说几个重要的：
1. 轮胎尺寸。Rav 4是18吋轮胎，低配森林人是17吋。直接导致森林人的油耗会更差，厂家给的油耗参数上看也是这样的
2. 森林人没有electrical tail gate，这个要后期安装的话，价格在700到1000左右
3. 内饰，Rav 4的内饰比森林人看起来更加精致，有现代感。
4. 后备箱空间, 没记错的话2019款的Rav4后备箱空间比森林人还要大
5. 我知道你可能会说森林人的eye sight。Eye sight所提供的collision prevention, lane departure warning， ACC这些主动安全功能，Rav 4也都齐全。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 Finland12 的大作中提到：

不是可以换成2驱？我的可以选4驱还是2驱，难道森林人不能？

斯巴鲁的车全系都是全时四驱，没得选

好像只有一款车不是。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 limpeh 的大作中提到：

body roll跟车的悬挂有关，跟四驱无关1. Rav 4是丰田新的TNGA的悬挂技术，不觉得body roll会比森林人的差 2. 所以停车场上Kerb没感觉是优点了？还是你觉得上Kerb就是off road? 详细配置对比你可以在网上找到，我只说几个重要的： 1. 轮胎尺寸。Rav 4是18吋轮胎，低配森林人是17吋。直接导致森林人的油耗会更差，厂家给的油耗参数上看也是这样的 2. 森林人没有electrical tail gate，这个要后期安装的话，价格在700到1000左右 3. 内饰，Rav 4的内饰比森林人看起来更加精致，有现代感。 4. 后备箱空间, 没记错的话2019款的Rav4后备箱空间比森林人还要大 5. 我知道你可能会说森林人的eye sight。Eye sight所提供的collision prevention, lane departure warning， ACC这些主动安全功能，Rav 4也都齐全。

涨知识了，

谢谢分享

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 limpeh 的大作中提到：

轮胎尺寸不是越大越费油吗？

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 limpeh 的大作中提到：

很不幸，被你言中了

普通车的average omv应该也在2万多吧……

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在静静看你装的大作中提到：

轮胎尺寸不是越大越费油吗？

是我不严谨了

费油与否，主要看接触地面的面积，也就是轮胎宽度

17吋轮胎算是低档轮胎，18吋轮胎算是高档轮胎，操控性更好，制作工艺也要求更严格。
所以18吋轮胎的性能会比17吋轮胎来的好，间接的影响了车的油耗

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 Finland12 的大作中提到：

普通车的average omv应该也在2万多吧……

然而森林人只有1万5到1万7

再加上VES surcharge的1万，最后杀车价格少得可怜

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 limpeh 的大作中提到：

然而森林人只有1万5到1万7再加上VES surcharge的1万，最后杀车价格少得可怜

据说进来的时候真的是框架

很多东西都是本地加的。那个价格在日本根本买不到呀，不然肯定一大批PI在卖啦

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在静静看你装的大作中提到：

轮胎尺寸不是越大越费油吗？

我咋觉得尺寸越大的轮胎宽度越宽呢

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 limpeh 的帖子 “是我不严谨了”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14536068

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在静静看你装的大作中提到：

轮胎尺寸不是越大越费油吗？

我本来以为是

18寸的轮毂加轮胎重量比17寸大不少才会更费油

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 limpeh 的帖子 “是我不严谨了”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14536068

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在云云12 的大作中提到：

因为旧车小吧？和几驱无关

同样速度，半径越小，离心力越大。

层主新车大概更大，半径比旧车弯得更大了，离心力就小了。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在静静看你装的大作中提到：

轮胎尺寸不是越大越费油吗？

还真不是

就拿这两个车的轮胎说吧，从官网上查到的
Forester的是225/60 R17
Rav 4的是225/60 R18

都是225mm的胎宽

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 qqdriver 的帖子 “我咋觉得尺寸越大的轮胎宽度越宽呢”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14536085

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表