他只有一分半钟你要他讲啥具体实质？
Vivi问的时候，人家都说了要看具体方案可以参考党纲的详细内容，你去看了吗？

至于你说Jamus这种人进国会只会扯皮，你先搞清楚电视辩论和国会议题讨论有啥区别再说吧..

选举后李显龙也电话祝贺了比丹星，并授予他leader of opposition的称号，和英国国会一样了。可惜没给刘。

对新加坡也是好事

下一代接班人中还没出现凤毛麟角的强人，是有可能从此渐渐走向两党胶着状态，纵观和横向比较，其他地区很多也是这样变化的，至于前途是好是坏，就要看是往哪个方向发展了。如果搞成台湾的两党那样，大比例是国运就要转变。

地方这么小，政策的快速施行是第一位的，过多的政治内耗会拖垮经济

grc设计初衷是保护少数族群, 不过从最近的议员比例来说并没有比之前高. 但是每次大选前重新划分grc 就有很多不确定,不透明, 不懂都是根据什么划分的, 也没见美国大选前重新划分州.

可是真的去了解那些地方的人和事，其实人家并没觉得是件坏事。
新加坡如果真的往两党制的方向发展我觉得未必不是好事，只是对于新移民来说，反对党的一些提议是要反对的。

从建国开始就是人民的选择。在艰苦的建国时期，在面临复杂国家社会和周边环境下的选择，这种时候需要高瞻远瞩，高屋建瓴的领导者，当然目光看的太远，副作用就是会忽略一些眼前的细节，所以也需要一些人发声。

在这次在国际性健康和经济双重大危况下，任何国家的执政党都会受到考研，丢掉一些选票是可以预见的。

任何时候在选举时打种族牌都是不可容忍的，这会造成社会分裂。

目测还要延续20年最少

支持工人党的大多是喜欢接地气的，接触到底层能为底层发声的人，才符合他们的党章。 如果以为了抢精英，就能赢，那就是不折不扣的pap lite。

我看facebook上的留言讨论。
有本地人说之所以这次输掉盛港，是因为PAP的某蓝姓议员之前提出禁止电动脚踏车的议案，引起了很多老百姓不满。
这次这位议员竞逐盛港的席位，势必会对结果不利。

东海岸和马林百列这次结果不理想，更多的是因为吴作栋和林瑞生退休，新人又没有这两个选区的群众基础。
估计下次大选，这两个选区也会成为双方争夺的焦点

合并后，盛港西那个不太受喜欢的蓝留下来参选，却把盛港东以前那帮受欢迎的张，孙等议员撤走了，空降了三个人是不错，但是当地人不熟悉的部长议员过来，影响太大。

老李是个例外，以后新加坡会回归常态，就是周围国家首都的样子。结果他被拧嘴了。

所以说我们中国人，或者前中国人，别老是脑子一根筋，不要总是有成见。。 。总想着墨守成规，稳稳当当地，不愿意走出舒服圈。。 另外，看到很多人举台湾的例子。。台湾咋地啦？一些人一提到台湾政治，就想着以前的新闻报道，说是两大阵营捞起袖子打群架。。其实，人家好着呢。。。

愿不愿意新加坡政局变成台湾那样?大几率他们让你gobacktotw

蓝在上一届大选本来所属的盛港西单选区所贡献的选票并没有下滑
虽然我也不是很喜欢他，但是咱还是要客观点拿数据说话，这些数据网上都查的到。

难怪人民群众选他们。。

总体感觉， 何女士接地气，humble，邻家，很有亲和力。Chua 华语发言中规中矩，亲和，邻家等， Lim是欧美范，会讲话，能带节奏地去感染。。。 辣女士马来话听不懂，不过看过她所谓的争议话语，但是她年轻，可能她的话语恰恰反应了很多年轻人的心声，感觉反而是加分助攻的。。

PAP的电视发言，还没看，估计想想也知道，基本是空降部分，讲得无非是些老掉牙的一套。。估计20多，30多，40多岁的人，对他们没感觉，没共鸣。。据个简单的例子，那个最近整的什么 邻里职业什么的，，你都能想象，他们能推介或者介绍什么样的工作呢？？你们觉得20～40来岁的人会去那寻求帮助？？