下降比较快2018年出生率为1.09%， 2019年全国新生人口1465万人，出生率1.048%， 2020年全国新生人口1254万人，出生率为0.85%，

不算啥对比本子65岁以上28.7%和意大利法国德国的20%以上

人口总数不是这样看的。新生儿确实在减少，但是寿命增长了。所以总人口有可能基本持平。

需要重视的是老龄化的快速到来日本是最典型的例子，老龄化和经济停滞和滞胀相继而来。 从人口结构看，日本1970~1990年老龄化上升趋势较为缓慢，64岁以上人口占比从7.1%上升至11.9%，而1990年后，日本老龄化进程加快，到2020年这一比例已经上升至28.4%。 宏观层面，最直接的影响是日本的人均产出在90年代后停滞不前。在总人口和劳动年龄人口逐渐减少背景下，日本面临着劳动力不足、社会保障费用膨胀、经济发展缓慢等问题，出现了“失去的三十年”。随之出现了低增长、低通胀的经济环境，以房价和十年期国债利率为表征的资产回报下降。 而新加坡作为发达城市国家，目前65岁以上老人占比也不过15.2%，相比之下可以发现中国的老龄化的速度是如此之快。 而接下来中国面临的是上个世纪60年代婴儿潮出生的国民的面临退休， 在社保和医疗方面的支出将会急剧增加。目前来说，少子化的影响还不明显，但老龄化的影响将会是非常显著的。

大山有个男子对大山说：大山，我在地面上好危险，很多野兽，我想到高出去，还能能看看太阳，看看云。大山说：你上来吧！我头顶可以看到。而且没有野兽。于是，男子艰难的爬上了山顶！男子看见了太阳，看见了云！男子实现了梦想，无聊得很。对大山说：你真坏，让我费这么大力气才爬上来。我跟你！ 于是，大山崩塌了。男子回到了地面上，又开始过起了胆战心惊的生活！

新加坡其实不用担心老龄化只要经济能够继续发展，马来西亚，印尼，中国大陆，都是移民候选仓，还需要好好挑一下呢。

新加坡继续繁荣发展的根本，是如何做好中美之间的墙头草如果中美关系好了，或者军事冲突，对新加坡都不好。 只有关系处于现在这种情况，就是相对紧张，但还是不至于上升到区域冲突的地步，才是新加坡最希望看到的。

需要重视的是老龄化的快速到来日本是最典型的例子，老龄化和经济停滞和滞胀相继而来。 从人口结构看，日本1970~1990年老龄化上升趋势较为缓慢，64岁以上人口占比从7.1%上升至11.9%，而1990年后，日本老龄化进程加快，到2020年这一比例已经上升至28.4%。 宏观层面，最直接的影响是日本的人均产出在90年代后停滞不前。在总人口和劳动年龄人口逐渐减少背景下，日本面临着劳动力不足、社会保障费用膨胀、经济发展缓慢等问题，出现了“失去的三十年”。随之出现了低增长、低通胀的经济环境，以房价和十年期国债利率为表征的资产回报下降。 而新加坡作为发达城市国家，目前65岁以上老人占比也不过15.2%，相比之下可以发现中国的老龄化的速度是如此之快。 而接下来中国面临的是上个世纪60年代婴儿潮出生的国民的面临退休， 在社保和医疗方面的支出将会急剧增加。目前来说，少子化的影响还不明显，但老龄化的影响将会是非常显著的。

墙头草也不好做啊！哪能那么好蒙

重点又不是看总数而是看人口结构。老年人的比例越来越高，而且大部分人都想早点儿退休。没那么多年轻人，如何维持？

重点又不是看总数而是看人口结构。老年人的比例越来越高，而且大部分人都想早点儿退休。没那么多年轻人，如何维持？

中国未来10年老龄化会迅速到来。第七次人口普查的数字是60岁以上18.7%。也就是说1960年之前出生的占18.7%. 而中国的一次婴儿潮是在1962年到1975年。每年大概2500万新生儿。在未来10年都将逐步退休。 2030年我估计60以上的占比会在28%。老龄化速度极快。

不明白为啥不用亿这个单位多少万万人，什么鬼？ 强迫症脑海里面想给这些数字点上逗号，竟然有种无从下手的感觉……

退休了还能拿一样的工资，年年还能涨工资这种事儿，估计只能停留在父母这辈人身上了。。。

这个叫离休要么高位，要么高龄，要么有特殊贡献才有 普通人只有50-70%，涨薪也少