一个传染病，死去的人比平常时期还少，不到1/4，当然是胜利啊

。。。

有理说理，攻击动机，所向无敌

系统提示：该帖正文已被删除

快点去呀，真是急死人呀哈哈
蟑螂杀不完真讨厌

有什么关系

所有的东西都能找到引用，非意淫。

1. 2019年6月，美国零星电子烟肺炎。
2. 2019年8月，美国Fort Detrick （Maryland州）病毒研究所关闭。
3. 2019年8月，Fort Detrick附近的2个养老院，其中一个我查过，在Springfield的Greenspring Village，爆发出大量老人不明呼吸综合征，并且死了几个人。后来CDC说经研究是Common Cold。
4. 2019年9月，电子烟肺炎达到高峰，CDC找不到原因（甚至都说不明到底是哪个牌子的电子烟）。附加一句，在Springfield附近20km直线距离，有一个美国军事基地，叫Fort Belvoir，Fort Belvoir爆发出一起电子烟肺炎聚集事件（就是不少年轻人一起得了）。2019年9月底，CDC开始流感统计（前些年都是10月才开始，2019年9月底就开始了），之后电子烟肺炎逐渐消失。
5. 2019年10月，武汉军运会。注意，5个美国军人进医院是谣言，目前还没证据5个人是美国人，有一个新闻提到了2个非洲人得疟疾，所以至少2个非洲人，剩下3个人也不一定是美国人。网传的Benassi家族，其实是被一个美国阴谋论记者挖出来的，挖出来他们的原因是，其中一个人参加过武汉军运会，中途还摔倒了（本来能拿金牌，她摔倒了，只为美国队拿了第八名）。这位Maatja Benassi在Fort Belvoir的一个军事医院工作，她也住在Fort Belvoir附近。所以才怀疑她，但没任何证据证明她生病过，所以属于谣言。
6. 2019年11月，武汉疑似病例、意大利疑似病例
7. 2019年12月，武汉首例确诊病例，与海鲜市场无关。美国疑似病例（美国twitter有不少人说12月前后有严重咳嗽发烧，但flu测试阴性）
8. 2019年12月底，武汉海鲜市场爆发，采取sars级别隔离措施，同时期武汉压制李文亮等医生的sars谣言。
9. 2020年1月1日，意大利确定有患者（意大利人自己的论文）
10. 2020年1月3日，中国通报美国及WHO
11. 2020年1月10日，病毒测序完成，通报WHO，但仍然宣称未发现人传人证据
12. 2020年1月15日，武汉首例医护感染，基本确定人传人
13. 2020年1月23日，武汉封城。
14. 2020年1月底-2月，美国CDC试剂制作失误，不准私下检测（惩罚私下检测的医生）。同时，美国在确诊没几例，欧洲也没爆发的前提下，有部分官员通知金主卖掉股票。美国整个二月份除了有人偷偷卖股票之外，其他都是空白，一片空白。
15. 2020年2月上旬，武汉确诊1万多例，阳性率28%。
16. 2020年2月底，武汉达到高峰（最终确诊5万例）
17. 2020年3月初，欧洲爆发，目前三月底，意大利接近10万例，阳性率20%+。
18. 2020年3月中，美国爆发，目前三月底，纽约接近6万确诊，美国接近14万例，纽约阳性率30%。

其他事实（事例）：
1. 病毒祖先辈的传染性毒性不强，武汉病毒（子型）传染性毒性增强，是有论文支持的，不单单是中国人的论文，日本论文也有。
2. 美国CDC承认部分新冠可能被误诊为流感（即使你理解成他说的是1月之后，那么1月之后都会误诊，我相信你一定也知道，如果1月之前美国真的存在新冠病毒，那么美国一样也可能会误诊）。所谓美国人没理由区分不出流感和冠状病毒的说法是不对的，因为美国人生病感冒发烧咳嗽，除非很严重，是不会给你拍CT的，没拍CT就不可能区分出流感和冠状肺炎，CDC有手册怎样确诊流感的，医生按着手册统计就行。
3. 有论文称电子烟肺炎的可能原因是，Vitamin E Acetate在肺中聚集造成的。当然，当时还没有新冠。但CDC并没有肯定这个说法。电子烟肺炎CDC手册确诊方法，只要过去2-3个月内吸食过一次电子烟，同时有类似症状，就被归类为电子烟肺炎。电子烟肺炎确诊的病例中，有相当一部分其实没有吸食过电子烟，但怀疑有吸过二手电子烟，所以也被确诊为电子烟肺炎。
4. 知乎有一个意大利病例，1月初发烧咳嗽，抽了血，但因为慢，一直没检验。3月通知抗体测验测出是冠状病毒。当时的症状就是发烧剧烈咳嗽，1-2礼拜才好。意大利在一月有不少人都发烧剧烈咳嗽很久很久才好。

以上事情，如果统统以：病毒是美国实验室传出来的（国家机密，CDC只能掩盖）来解释，全部都能解释得通。
说实话很难让人不去怀疑美国。。

专业问题留给专家
读这个 回答你所有疑问
https://www.guancha.cn/Cen-Shao-Yu/2020_03_29_544338.shtml

怎么看怎么像yo

以上每一点事实都能找到source。

再说专家也是一定程度为政治服务的。

假设从美国传出为真，但如果美国CDC死活不公布早期样本甚至去年的电子烟、流感肺炎样本，什么专家都不可能找到确定证据说是从美国传出的。

假设真实从美国传出的，你不怀疑，你不制造舆论，等专家解答是永远等不到的。
先制造舆论，即使美国人不信，先从欧洲入手啊，我支援你，你给我一些早期病例样本呗，这样专家才能有一点用武之力。

快速不完全给你打些补丁。

电子烟的论据删了吧，实在太白痴了，除非你假设早期病毒几乎没有传染性，不会人传人，美国再落后也不可能把传染病当非传染病给误诊了。

时间线9，2020年1月1日，意大利“确定”有患者。你确定？我看到的是分析的结果，既没找到该病患，也没有确实证据。你就说“确定”？

其他事实2，日本电视无根据猜测2月中已经有大量误诊，美国方面说可能存在误诊可能是在3月份的时候，意思是大爆发时检测能力不足的时候有误诊。另外，你假设了古·新冠病毒低传染性低毒性，那就和流感一样，可能肺部变化都没有，拍了CT也看不出来。
其他事实3，建议删除，流感被误诊还说的过去。电子烟肺炎这么引起注目的病已经有无数专家研究过了，当然还有一些争议。但一些外行人想参与进去就是痴人梦话。
其他事实4，这个是传言，不要归到事实类里，专门给它加一个传言类。

其它事实1，病毒祖先辈的传染性毒性不强，武汉病毒（子型）传染性毒性增强

人传人的病毒祖先辈被找到了？这可是大发现呀，是谁发布的？

如果说是从动物身上找到的，这病毒能人传人吗？这传染性毒性是怎么判断的？不可能做人体实验吧。

最近好多专业文章
你所说的“事实“其实都是道听途说，捕风捉影，添油加醋以后的业余媒体搞出来的
比如 garry说武汉不是源头 还贴英文文章的标题，自己去看原文，完全没讨论武汉是不是源头 基本说了不来自实验室，如何进化等
安培的摄影棚论，也应该是高级黑搞的鬼
你看到的不一定是事实，更不一定是真的
在目前形势下，从哪来真的这么重要吗？先抗疫吧

FLG就喜欢大量罗列证据反对敌人，认为论据越多越好，以至于我搞不清楚他们是低级红还是高级黑还是卧底。

做为一个有文化有道德的阴谋论者，首先要做的是剔除低端论据，远离业余人员，从专业分析里找可靠的论据；然后推理要能经得起反驳，其中的疑点应该全部都能得到合理的解释；最后尽可能的减少假设，特别是“大胆假设”。

自己一窍不通的领域大放厥词。还美其名曰大胆假设。

知道病毒长啥样吗？分得清DNA,RNA吗?见过电子显微镜吗？ 懂得啥叫p3,P4 Lab 吗？懂肺部x光片还是ct吗？以上全不懂，天天在这大放厥词，不是吃饱了撑的是什么？洗洗睡吧。

界面新闻
74.8万粉丝
荷兰召回从中国进口的60万只口罩，发生了什么？

界面新闻
03-31 00:08界面新闻官方帐号，优质科技领域创作者

记者 | 王磬

多家荷兰媒体3月28日报道，荷兰政府近日从中国进口了一批口罩，但很大一部分被发现“不合格”。这些口罩已经被分发给了各医院，荷兰卫生部正在对这批口罩做召回处理。

中国外交部发言人华春莹在30日的例行发布会上表示，中国驻荷兰使馆第一时间对此进行了联系核查。荷兰卫生部官员29日下午反馈，荷兰通过荷兰代理公司自行订购的部分口罩不适宜重症病房医护人员使用，荷兰卫生部正就是否可向防护要求较低的医护人员使用这批口罩事咨询专业意见。

半数不达标？

荷兰进口的这批口罩总量为130万个，用于发放给新冠肺炎防疫一线的医护人员。然而，已到货的60万个口罩被指“大量存在质量不合格的问题”，包括：口罩不能正常贴合脸部，滤芯也不能有效阻隔含有病毒的细微颗粒物。

荷兰媒体NOS的一名信源指出，“这些口罩根本达不到FFP2标准，甚至连低一级的FFP1也达不到，最多是FFP0.8级别”

要说奇迹，朝鲜才是真正的奇迹。