请了解的人介绍一下NUS CS的Database和Bioinformatics方向吧请了解的牛人们介绍一下Database的好的研究方向，比如，好的教授、专业情况等。还有，国大的Bioinformatics方向怎么样？
还行。。。08年这个领域的top conference在这里
想申NUS 的CS PhD Program，问一下哪些老师RP好
美国biology, bioinfo方向出来的最近找工作不是很难么？
好多PhD都被劝退了
前10的问题不大
再问小弟现在本科即将毕业，准备申NUS CS的PhD Program，个人感觉对数据库、Bioinformatics等比较感兴趣。不知道国立计算机的那些方向比较强？还有，那些老师比较好啊（比如，师德好、人品好、水平高之类）？希望得到帮助啊！
在此先行谢过了！
这2方面我接触到的都不错
database是soc的招牌, 不会比美国top10差
证据？
如果能去美国就去美国吧, 这边真不值得来1) 气候很差, 又湿又热
2) 人文环境也很压抑, 而且没有一点文化的感觉.
3) 虽然一个月有1500-2000的奖学金, 可是你租一个很破旧的单人间也要600.
4) 学术环境不好, 教授的任务就是每天赶论文. 很难说学术上有什么贡献.
5) 毕业后这边的工作很少有需要科技含量的, 所以你如果要留在新加坡要做好转行的打算. 这边技术人士的工资很低, 差不多是社会最底层.
6) 这边的城市建设也不见得好, 在国内被美化了. 新加坡现在的城市建设比不上北京上海深圳, 一眼望去, 全是70年代修建的橙红色的组屋.
说话负责
请了解的人介绍一下NUS CS的Database和Bioinformatics方向吧请了解的牛人们介绍一下Database的好的研究方向，比如，好的教授、专业情况等。还有，国大的Bioinformatics方向怎么样？
database leader Ling Tok Wang. computational biology leader Wong Lim Soon.
soc网页有介绍。 都是很强悍的professor.
database leader Ling Tok Wang. computational biology leader Wong Lim Soon.soc网页有介绍。 都是很强悍的professor.
既然这么强悍, 为什么没有被评上ACM Fellow?
呵呵, 新加坡人就是典型的自我感觉良好. 什么都以为是世界第一, 其实出了新加坡, 谁知道啊?
说话负责
怎么不负责了?
晕, 严重误导楼主...1, 2是见仁见智.
3在美国也好不到哪里去.
4, 5, 6完全不能同意...
鉴定: 这位肯定是在这边受委屈啦...
渔夫说得好
这东西真不能太主观。。。
米国要没去那些大牛U又能怎样。
人在哪里能永远不受委屈阿。
米国要没去那些大牛U又能怎样。
人在哪里能永远不受委屈阿。
既然这么强悍, 为什么没有被评上ACM Fellow?呵呵, 新加坡人就是典型的自我感觉良好. 什么都以为是世界第一, 其实出了新加坡, 谁知道啊?
呵呵，你的标准
charles leiserson和ming li这样的只是去年才评上。前者你应该知道，ming li是北美bioinformatics的顶尖人物；这个领域除他之外我还不知道有谁评上了（而他也还由于对kolmogorov complexity的贡献）。难道你认为要在领域第一才能算牛？
呵呵，你的标准charles leiserson和ming li这样的只是去年才评上。前者你应该知道，ming li是北美bioinformatics的顶尖人物；这个领域除他之外我还不知道有谁评上了（而他也还由于对kolmogorov complexity的贡献）。难道你认为要在领域第一才能算牛？
bioinformatics是个新的领域暂时不说， 那database呢？
别说database全世界只有一个人评上ACM FELLOW.
很具讽刺意味的是， SOC一直号称排名很好， 而且发表论文数目也很多， 牛人也是说起来好像一堆一堆的， 怎么就没有一个acm fellow/IEEE fellow呢？ EE那里好歹都有IEEE fellow. 这就正好证明了SOC是个只重论文数量也不重论文质量的地方, 文章倒是很多， 但对这个学术界有贡献的恐怕是少之又少， 至于引用量， 估计都是一群人疯狂引用自己的文章。
很具讽刺意味的是， SOC一直号称排名很好， 而且发表论文数目也很多， 牛人也是说起来好像一堆一堆的， 怎么就没有一个acm fellow/IEEE fellow呢？ EE那里好歹都有IEEE fellow. 这就正好证明了SOC是个只重论文数量也不重论文质量的地方, 文章倒是很多， 但对这个学术界有贡献的恐怕是少之又少， 至于引用量， 估计都是一群人疯狂引用自己的文章。
bioinformatics是个新的领域暂时不说， 那database呢？别说database全世界只有一个人评上ACM FELLOW.
很具讽刺意味的是， SOC一直号称排名很好， 而且发表论文数目也很多， 牛人也是说起来好像一堆一堆的， 怎么就没有一个acm fellow/IEEE fellow呢？ EE那里好歹都有IEEE fellow. 这就正好证明了SOC是个只重论文数量也不重论文质量的地方, 文章倒是很多， 但对这个学术界有贡献的恐怕是少之又少， 至于引用量， 估计都是一群人疯狂引用自己的文章。
尤其是database还号称SOC自己的强项
前面还有人说不比美国top 10的差， 呵呵， 真是无畏
这么强的领域竟然出不了一个FELLOW， 是不是很有讽刺意味呢？
另外， 可以说说SOC究竟做了什么关于数据库的工作么让我可以感受下SOC教授的所谓“强悍”？千万不要拿论文数量来吓人啊.
这么强的领域竟然出不了一个FELLOW， 是不是很有讽刺意味呢？
另外， 可以说说SOC究竟做了什么关于数据库的工作么让我可以感受下SOC教授的所谓“强悍”？千万不要拿论文数量来吓人啊.
渔夫说得好这东西真不能太主观。。。
米国要没去那些大牛U又能怎样。
人在哪里能永远不受委屈阿。
其实我劝楼主的出发点主要是
既然国大不比美国二流学校好, 那去美国比较好一些, 因为美国的就业市场好不少. 美国还有些高科技企业, 新加坡有么? 除非楼主铁定心要转向服务业金融业, 读PHD只是个跳板, 那来新加坡还可以. 不过如果楼主确实要转, 还不如现在开始读几个认证, ACCA, CFA之类的, 比读个CS的PHD好多了.
尤其是database还号称SOC自己的强项前面还有人说不比美国top 10的差， 呵呵， 真是无畏
这么强的领域竟然出不了一个FELLOW， 是不是很有讽刺意味呢？
另外， 可以说说SOC究竟做了什么关于数据库的工作么让我可以感受下SOC教授的所谓“强悍”？千万不要拿论文数量来吓人啊.
See how many SIGMOD, ICDE and VLDB (all rank 1) papers he wrote
bioinformatics是个新的领域暂时不说， 那database呢？别说database全世界只有一个人评上ACM FELLOW.
很具讽刺意味的是， SOC一直号称排名很好， 而且发表论文数目也很多， 牛人也是说起来好像一堆一堆的， 怎么就没有一个acm fellow/IEEE fellow呢？ EE那里好歹都有IEEE fellow. 这就正好证明了SOC是个只重论文数量也不重论文质量的地方, 文章倒是很多， 但对这个学术界有贡献的恐怕是少之又少， 至于引用量， 估计都是一群人疯狂引用自己的文章。
请再读一遍你写的吧。情绪化了就不要继续讨论了
其实我劝楼主的出发点主要是既然国大不比美国二流学校好, 那去美国比较好一些, 因为美国的就业市场好不少. 美国还有些高科技企业, 新加坡有么? 除非楼主铁定心要转向服务业金融业, 读PHD只是个跳板, 那来新加坡还可以. 不过如果楼主确实要转, 还不如现在开始读几个认证, ACCA, CFA之类的, 比读个CS的PHD好多了.
没什么了
仅仅是说你说话太主观而已，没什么别的意思哈。
不过听说米国就业市场也不是像想象中那么乐观，不知道；我还是好好学习先。
不过听说米国就业市场也不是像想象中那么乐观，不知道；我还是好好学习先。
为什么不申请去美国？ 你如果能来国大， 肯定也能去美国虽然去不了 top 10.
差别还是很大了，NUS难度 大概和美国50－80的学校PHD全奖难度相当，NTU就在100开外了
看看NTU,NUS 本科毕业的很多第一或者很靠前的FIRST CLASS 去美国什么学校，大概也能知道难度。
美国竞争还是比新加坡激烈很多的
美国竞争还是比新加坡激烈很多的
如果能去美国就去美国吧, 这边真不值得来1) 气候很差, 又湿又热
2) 人文环境也很压抑, 而且没有一点文化的感觉.
3) 虽然一个月有1500-2000的奖学金, 可是你租一个很破旧的单人间也要600.
4) 学术环境不好, 教授的任务就是每天赶论文. 很难说学术上有什么贡献.
5) 毕业后这边的工作很少有需要科技含量的, 所以你如果要留在新加坡要做好转行的打算. 这边技术人士的工资很低, 差不多是社会最底层.
6) 这边的城市建设也不见得好, 在国内被美化了. 新加坡现在的城市建设比不上北京上海深圳, 一眼望去, 全是70年代修建的橙红色的组屋.
看了你的帖子，还真想说点东西（我在新加坡读的本，现在在美国读PHD）
1) 气候很差, 又湿又热
这点仁者见仁，智者见智，我就很喜欢新加坡的气候，我很不喜欢冬天，而且新加坡比越南印尼很多城市要凉快多了，很大程度上因为大海，还有非常好的绿化
2) 人文环境也很压抑, 而且没有一点文化的感觉.
你觉得什么叫有文化？ 新加坡很多华人传统保留得比国内好很多，包括中医这些。这么小的地方你期望新加坡出王小波，余华？你又多新加坡的文化了解多少？
3) 虽然一个月有1500-2000的奖学金, 可是你租一个很破旧的单人间也要600.
我在新加坡的时候，400能租不错的房子，现在涨了很多，600也算不上破房子吧？！
新加坡房子很破旧，那你在国内住得是什么房子？别墅？？
4) 学术环境不好, 教授的任务就是每天赶论文. 很难说学术上有什么贡献.
新加坡学术跟美国比当然有差距，但作为这么小的一个国家，已经很不错了，新加坡香港的学术都是相当不错的。问题是对于大部分人来说，在学术上做贡献你觉得现实吗？对于大部分人来说，多发论文，顺利拿到PHD学位，找份好工作就是目标，即使对在美国TOP10学校读PHD的很多学生也是这样，美国TOP20学校的一个FACULTY职位通常都有上百人竞争，没有多少人能留在美国顶尖大学做FACULTY。
我身边有一个国际奥赛金牌，当年的世界第一名，我也没看到他有你这样的雄心，一定要在学术上有什么贡献。
5) 毕业后这边的工作很少有需要科技含量的, 所以你如果要留在新加坡要做好转行的打算. 这边技术人士的工资很低, 差不多是社会最底层.
你需要做什么有科技含量的工作？？ 就是在西雅图的微软总部，或者在GOOGLE,思科做的东西也不一定就有太多什么技术含量啊！
技术人士工资在任何一个国家都不是最高的，包括新加坡，但绝对不低，也绝对不是什么社会最底层
ASTAR 在新加坡绝对算中上的工作，舒坦，薪水也不低，压力也不大！
6) 这边的城市建设也不见得好, 在国内被美化了. 新加坡现在的城市建设比不上北京上海深圳, 一眼望去, 全是70年代修建的橙红色的组屋.
新加坡城市建设非常好！这一点是勿庸置疑的，我真的怀疑你去过北京上海吗？？！！
深圳我没去过，不作评论，上海离我家很近，每次回家都是从上海走，从小到大去过N（N>100）次上海，上海高楼大厦固然是不少，整体规划包括城市绿化交通这些比新加坡，还有其他一些世界一流城市还是有相当差距的，至于北京，最近几年去过三次，今年8月份刚去，看看北京西站，乱成什么样子了，到处是票贩子，卧铺票全部在他们手里高价抛售！火车站东西已经贵成什么样子了？！天安门的地下通道已经破旧成什么样子了？！北京还有哪天能看到蓝天的？！地铁上面是大电风扇在吹，一上地铁就买报纸的大声叫嚷：“刘德华昨天被枪杀”！头条头条，赶紧买报纸啊！我还真吓了一跳，旁边一个陌生人跟我说这人这么叫了几年了，很多到北京旅游的人都会上当。8月份的时候鸟巢还全是工人在上面，周围一点绿化都没有，估计马上都是整体移植。北京王府井这些地方也都去了，没看出来有什么过人之处。
倒是看到不少长跑运动员说如果空气质量不改善准备拒绝参加奥运会的新闻
还看到央视采访几个外国记者对北京奥运会的准备情况看法，一个外国记者说，北京交通还可以，只是80％的汽车都是20公里每小时行驶。网上有人建议说北京如果建100环估计会不堵车。
我们不能只看到别人不好的地方，认识到差距才能进步！
新加坡组屋是多，可是至少新加坡能让绝大部分民众买得起房子，至少不会像上海北京房子比新加坡还贵，上海普通的工作人士薪水有能有多少？！
也许你在新加坡过得不如意，但是我觉得你还是不要误导别人
新加坡对很多人来说是不错的选择！
这点仁者见仁，智者见智，我就很喜欢新加坡的气候，我很不喜欢冬天，而且新加坡比越南印尼很多城市要凉快多了，很大程度上因为大海，还有非常好的绿化
2) 人文环境也很压抑, 而且没有一点文化的感觉.
你觉得什么叫有文化？ 新加坡很多华人传统保留得比国内好很多，包括中医这些。这么小的地方你期望新加坡出王小波，余华？你又多新加坡的文化了解多少？
3) 虽然一个月有1500-2000的奖学金, 可是你租一个很破旧的单人间也要600.
我在新加坡的时候，400能租不错的房子，现在涨了很多，600也算不上破房子吧？！
新加坡房子很破旧，那你在国内住得是什么房子？别墅？？
4) 学术环境不好, 教授的任务就是每天赶论文. 很难说学术上有什么贡献.
新加坡学术跟美国比当然有差距，但作为这么小的一个国家，已经很不错了，新加坡香港的学术都是相当不错的。问题是对于大部分人来说，在学术上做贡献你觉得现实吗？对于大部分人来说，多发论文，顺利拿到PHD学位，找份好工作就是目标，即使对在美国TOP10学校读PHD的很多学生也是这样，美国TOP20学校的一个FACULTY职位通常都有上百人竞争，没有多少人能留在美国顶尖大学做FACULTY。
我身边有一个国际奥赛金牌，当年的世界第一名，我也没看到他有你这样的雄心，一定要在学术上有什么贡献。
5) 毕业后这边的工作很少有需要科技含量的, 所以你如果要留在新加坡要做好转行的打算. 这边技术人士的工资很低, 差不多是社会最底层.
你需要做什么有科技含量的工作？？ 就是在西雅图的微软总部，或者在GOOGLE,思科做的东西也不一定就有太多什么技术含量啊！
技术人士工资在任何一个国家都不是最高的，包括新加坡，但绝对不低，也绝对不是什么社会最底层
ASTAR 在新加坡绝对算中上的工作，舒坦，薪水也不低，压力也不大！
6) 这边的城市建设也不见得好, 在国内被美化了. 新加坡现在的城市建设比不上北京上海深圳, 一眼望去, 全是70年代修建的橙红色的组屋.
新加坡城市建设非常好！这一点是勿庸置疑的，我真的怀疑你去过北京上海吗？？！！
深圳我没去过，不作评论，上海离我家很近，每次回家都是从上海走，从小到大去过N（N>100）次上海，上海高楼大厦固然是不少，整体规划包括城市绿化交通这些比新加坡，还有其他一些世界一流城市还是有相当差距的，至于北京，最近几年去过三次，今年8月份刚去，看看北京西站，乱成什么样子了，到处是票贩子，卧铺票全部在他们手里高价抛售！火车站东西已经贵成什么样子了？！天安门的地下通道已经破旧成什么样子了？！北京还有哪天能看到蓝天的？！地铁上面是大电风扇在吹，一上地铁就买报纸的大声叫嚷：“刘德华昨天被枪杀”！头条头条，赶紧买报纸啊！我还真吓了一跳，旁边一个陌生人跟我说这人这么叫了几年了，很多到北京旅游的人都会上当。8月份的时候鸟巢还全是工人在上面，周围一点绿化都没有，估计马上都是整体移植。北京王府井这些地方也都去了，没看出来有什么过人之处。
倒是看到不少长跑运动员说如果空气质量不改善准备拒绝参加奥运会的新闻
还看到央视采访几个外国记者对北京奥运会的准备情况看法，一个外国记者说，北京交通还可以，只是80％的汽车都是20公里每小时行驶。网上有人建议说北京如果建100环估计会不堵车。
我们不能只看到别人不好的地方，认识到差距才能进步！
新加坡组屋是多，可是至少新加坡能让绝大部分民众买得起房子，至少不会像上海北京房子比新加坡还贵，上海普通的工作人士薪水有能有多少？！
也许你在新加坡过得不如意，但是我觉得你还是不要误导别人
新加坡对很多人来说是不错的选择！
database是soc的招牌, 不会比美国top10差
Database垄断SOC
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
