这个有严格数据可查的。 一般收入的25% 到75% 区间是中产。
在新加坡这个区间对应的是家庭年收入大概65,000到150,000。
这个收入是不太可能自己负担得起年值超过3万以上的房子的。
楼主说的两夫妻月入2万。那已经是富人收入了。

最后不要忘记，新加坡差不多75% 的人住在组屋里。完全不受房产税增加影响。

这次预算纯粹是打击富人的劫富济贫。 而且我觉得力度不够大。也听说不如市场预期大。
年收入高过100万的，多收 2% 算个啥毛毛？

毕业5年 就家庭收入2万，买得起150万的公寓，
这种人在你眼里就是中产？ 就是loser？ 国家在疫情花了这么多钱 现在也就加点稅 你们富人就不爽了？

这边两个都是nus 毕业 5年住hdb 一步一步奋斗的人大把。

你真是无病呻吟

没有哪个点是对的。。。

可以移民。不认同收入高多交税的原则，可以移民。还有一个更简单的办法，换个底薪的工作，让政府来照顾，住廉租房，享受幼儿园，看病补贴。还有社会团体捐助食物，时不时发个几百块补贴多开心。社会主义国家就教育出个这？

高收入多交了点税，至于嘛。可以主动调低收入避税。或者选择公海生活。先去欧洲住几年，再回来就好了。

这次受影响最多的反而是消费税，这个更影响 低收入家庭。

个人稅 增加的是50万纳税的那部分,也就是年收入要达到100万的个人。 楼主在抱怨自己受影响，简直是太看得起自己了

国外的中产就是middle class，整个社会的中间阶层，是介于穷人和富人之间的。

国内大多数人理解的中产，是比富豪低一点的富人，或者说是富人群体中的中等水平。典型的配置是开BBA，住别墅或者一线城市大户型商品房。

楼主显然是第二种理解。

根本不在一个频道

150万公寓的annual value可能就三万左右吧，即使受影响也就多交一点点～

你可以看下男女收入在整体的比例再想想两人加一起2万在新加坡是什么水平

应该差不多前10%，那什么叫高产呢？更别说富豪

疫情以后，政府没钱了，所以加税，这个本身对所有人都不是好事。

穷人被影响，所以政府象征一下给个福利券，大家开心的给花了就忘了gst的事了
富人也被影响，但富人不在乎那些小钱
中产也被影响，中产也想不在乎，但又没有富到那个地步，所以肯定有怨言。说到底是个心态问题。其实没有赢家。

如果利息按2%算，那么2%的gst就等于收了一年在本地的花费。按绝对值，肯定是越富收的越多，按财富百分比，越穷收的越多。不过政府有给中下收入止痛片，暂时不会叫。中下层，按翟东升的说法，他们就算饿死，也不会反抗，能反抗的都是受过教育的秀才。

那谁应该交税

以穷人的年消费量，乘以 2% 。
然后看看政府的各种补贴可以帮助抵消他们 GST 增加负担多少年？

相信你算完后，会觉得新加坡政府的政策非常细化，非常人性化。

我家得到的各种补贴超过$1000。 按照 GST 每年1%增加 2023 到2024。 那么这钱补贴预计可以抵消我家2年的GST。

贫困家庭的补贴明目很多的。 不觉得 这次劫富济贫财政预算对贫困户是打击。

GST 预计增加已经很多年了。 也可以横向比较下各国GST。

而且毕业5年，没有孩子
收入和年龄很相关的

现在公开课很多

大家都在算这涨的1%,2%。
坡坡财政最大bug其实是劫这一代济下一代啊，每年那么多的卖地收入不计入当年财政收入直接进储备，然后嗷嗷哭穷说财政要赤字了要加税，有木有地主家喊我也没有余粮的赶脚。。。

若不是之前的积累，哪能在这次疫情中有这么多的补助。现在开始收税为下次大的危机做准备，我支持。经历了3-5-7-9四轮加税，深知其中的厉害，但如果政府可以充盈国库，巩固主权基金，还是不错的。