小朋友的图画书上说
公狮子是妥妥的渣男，哈哈哈，女同胞们了解下
[本文发送自华新手机Wap版]
【婚姻家庭】我认为版上女性同志需要多读书，尤其是历史书
目撕大发
[本文发送自华新iOS App]
楼主的历史也是看清宫戏来的吧
功高震主，自古以来都是这样。年羹尧不是第一个，更不是最后一个。
首先这种带有歧视的题目就不吐槽了
省的被人说是来撕的
我就想问 如果楼主有一天发现老婆手机招鸭聊天信息 然后老婆说我只是好奇 有动机但还没来得及有所行动
请楼主再来侃侃而谈自己自责 多么痛哭流涕 说都是我的错 罚自己跪榴莲壳来狠狠的反省
《自私的基因》，微信读书里面有
(more...)
人类的一切包括文化都是基因造成的
基因生存的目标就是最大限度复刻自己。雄性生育成本低，七十岁也能生。成家生子女后，让雌性自己扶养子女，寻找另外的雌性扩散自己基因意愿强烈。雌性生育成本高，第一选择是找个老实的，以便生育后共同分担扶养成本。第二选择就是自己够强大的话选最佳基因然后自己扶养。
所以雌性生育后如果选择离婚自己扶养子女，正中雄性下怀。求之不得啊。
所以雌性生育后如果选择离婚自己扶养子女，正中雄性下怀。求之不得啊。
[本文发送自华新手机Wap版]
人类的一切包括文化都是基因造成的基因生存的目标就是最大限度复刻自己。雄性生育成本低，七十岁也能生。成家生子女后，让雌性自己扶养子女，寻找另外的雌性扩散自己基因意愿强烈。雌性生育成本高，第一选择是找个老实的，以便生育后共同分担扶养成本。第二选择就是自己够强大的话选最佳基因然后自己扶养。
所以雌性生育后如果选择离婚自己扶养子女，正中雄性下怀。求之不得啊。
最后一句话
点睛之笔！
“从维持对方的100%忠诚度的不可能任务变成，”
凡事一绝对化就一定有漏洞。其实把“不可能”改成“很难”，有些说的还是有些道理的。
另外，字里行间看得出楼主想法和策略都还是中肯的（题目选的不好，你想说的没读过太多书但阅历多的也能明白，而读过再多史书的也未必赞同），不过其实很多人是听不进去的，假如你说的直白一些说绝大部分男人都会出轨，不如把精力放在如何好好经营与出轨老公之间的婚姻，会有大部分女人站出来说“我家的就没出轨、闺蜜的也没出邻居的也没出同事的也没出。。。以此来反驳你的论点。因为有些事实不管是不是事实就是自己潜意识不想接受的，发生在别人家那是八卦新闻，在自家会自行把“不知情”与“没出轨”划等号。
另外，字里行间看得出楼主想法和策略都还是中肯的（题目选的不好，你想说的没读过太多书但阅历多的也能明白，而读过再多史书的也未必赞同），不过其实很多人是听不进去的，假如你说的直白一些说绝大部分男人都会出轨，不如把精力放在如何好好经营与出轨老公之间的婚姻，会有大部分女人站出来说“我家的就没出轨、闺蜜的也没出邻居的也没出同事的也没出。。。以此来反驳你的论点。因为有些事实不管是不是事实就是自己潜意识不想接受的，发生在别人家那是八卦新闻，在自家会自行把“不知情”与“没出轨”划等号。
[本文发送自华新iOS App]
不能掀桌走人，非得绞尽脑汁跟这种烂牌友继续混？做什么君王，老婆应该是垂帘听政的，小皇帝不听话不服管的换一个就好了。
自己的后代都可以不要扶养
还会扶养别的雄性的后代吗？大概想海底捞针吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
自己的后代都可以不要扶养还会扶养别的雄性的后代吗？大概想海底捞针吧。
你误会了
我说的小皇帝并不是孩子，是比喻老公的地位。楼主不是说老婆是君，老公是臣么，我觉得不要恰当。更像老婆垂帘听政，老公明面上一家之主。乱来的会被废了换人；实在不行老婆自己当女王吧，又不是没男人不能过。
现代社会婚姻已经不是必修课或者说必须维持一个完整婚姻关系。是手机不好玩呢，孩子不可爱呢，还是养不起家呢，自己不会做饭做家务呢？还保持已婚留着老公主要还是因为有感情，女人毕竟是感性动物。你去采访100个已婚已育的妇女，我觉得起码一半以上会觉得有孩子以后家里最没用的摆设就是孩子爸。
自以为对家庭尽了责任和义务，认为嫖娼不影响自己家庭地位的，只是找个乐子“好老公好爸爸”，殊不知简直就像掉进粪坑的钱，因为价值（感情或者家庭经济来源）不捡可惜，捡了又实在恶心。男人凭什么认为女人应该要忍受这种恶心呢。
现代社会婚姻已经不是必修课或者说必须维持一个完整婚姻关系。是手机不好玩呢，孩子不可爱呢，还是养不起家呢，自己不会做饭做家务呢？还保持已婚留着老公主要还是因为有感情，女人毕竟是感性动物。你去采访100个已婚已育的妇女，我觉得起码一半以上会觉得有孩子以后家里最没用的摆设就是孩子爸。
自以为对家庭尽了责任和义务，认为嫖娼不影响自己家庭地位的，只是找个乐子“好老公好爸爸”，殊不知简直就像掉进粪坑的钱，因为价值（感情或者家庭经济来源）不捡可惜，捡了又实在恶心。男人凭什么认为女人应该要忍受这种恶心呢。
[本文发送自华新iOS App]
你误会了我说的小皇帝并不是孩子，是比喻老公的地位。楼主不是说老婆是君，老公是臣么，我觉得不要恰当。更像老婆垂帘听政，老公明面上一家之主。乱来的会被废了换人；实在不行老婆自己当女王吧，又不是没男人不能过。
现代社会婚姻已经不是必修课或者说必须维持一个完整婚姻关系。是手机不好玩呢，孩子不可爱呢，还是养不起家呢，自己不会做饭做家务呢？还保持已婚留着老公主要还是因为有感情，女人毕竟是感性动物。你去采访100个已婚已育的妇女，我觉得起码一半以上会觉得有孩子以后家里最没用的摆设就是孩子爸。
自以为对家庭尽了责任和义务，认为嫖娼不影响自己家庭地位的，只是找个乐子“好老公好爸爸”，殊不知简直就像掉进粪坑的钱，因为价值（感情或者家庭经济来源）不捡可惜，捡了又实在恶心。男人凭什么认为女人应该要忍受这种恶心呢。
这句总结的不太对
“还保持已婚留着老公主要还是因为有感情”
然而大多数主要是因为是孩子亲爹，感情可以再跟别人培养，孩子亲爹永远无法更改。所以已婚没孩子的如果老公出轨有为了钱不离的，但很少为了感情还维持着的
然而大多数主要是因为是孩子亲爹，感情可以再跟别人培养，孩子亲爹永远无法更改。所以已婚没孩子的如果老公出轨有为了钱不离的，但很少为了感情还维持着的
[本文发送自华新iOS App]
人类的一切包括文化都是基因造成的基因生存的目标就是最大限度复刻自己。雄性生育成本低，七十岁也能生。成家生子女后，让雌性自己扶养子女，寻找另外的雌性扩散自己基因意愿强烈。雌性生育成本高，第一选择是找个老实的，以便生育后共同分担扶养成本。第二选择就是自己够强大的话选最佳基因然后自己扶养。
所以雌性生育后如果选择离婚自己扶养子女，正中雄性下怀。求之不得啊。
失去兽性
失去一切
[本文发送自华新手机Wap版]
你误会了我说的小皇帝并不是孩子，是比喻老公的地位。楼主不是说老婆是君，老公是臣么，我觉得不要恰当。更像老婆垂帘听政，老公明面上一家之主。乱来的会被废了换人；实在不行老婆自己当女王吧，又不是没男人不能过。
现代社会婚姻已经不是必修课或者说必须维持一个完整婚姻关系。是手机不好玩呢，孩子不可爱呢，还是养不起家呢，自己不会做饭做家务呢？还保持已婚留着老公主要还是因为有感情，女人毕竟是感性动物。你去采访100个已婚已育的妇女，我觉得起码一半以上会觉得有孩子以后家里最没用的摆设就是孩子爸。
自以为对家庭尽了责任和义务，认为嫖娼不影响自己家庭地位的，只是找个乐子“好老公好爸爸”，殊不知简直就像掉进粪坑的钱，因为价值（感情或者家庭经济来源）不捡可惜，捡了又实在恶心。男人凭什么认为女人应该要忍受这种恶心呢。
女人固然不能忍，可以离婚
正中男人下怀，求之不得啊。跟道德无关，而是基因的力量。
话说道德才存在几千年，基因已经几十亿年了好不好？
话说道德才存在几千年，基因已经几十亿年了好不好？
[本文发送自华新手机Wap版]
“从维持对方的100%忠诚度的不可能任务变成，”凡事一绝对化就一定有漏洞。其实把“不可能”改成“很难”，有些说的还是有些道理的。
另外，字里行间看得出楼主想法和策略都还是中肯的（题目选的不好，你想说的没读过太多书但阅历多的也能明白，而读过再多史书的也未必赞同），不过其实很多人是听不进去的，假如你说的直白一些说绝大部分男人都会出轨，不如把精力放在如何好好经营与出轨老公之间的婚姻，会有大部分女人站出来说“我家的就没出轨、闺蜜的也没出邻居的也没出同事的也没出。。。以此来反驳你的论点。因为有些事实不管是不是事实就是自己潜意识不想接受的，发生在别人家那是八卦新闻，在自家会自行把“不知情”与“没出轨”划等号。
你说得非常透彻
把我想说没说的表达得非常到位。特别是最后一句。大多数人相信"不见即没有"。当然难得糊涂，人这一辈子不就这样过嘛。不负责任地讲，如果不能明察秋毫，御敌于国门之外，就干脆傻傻分不清楚好了，最痛苦的莫过于改变不了现实又清楚现实。
题目确实起得不好，标题党了，而且不能切中要害。论述部分很多欠斟酌，留了很多把柄总给人拿住一鳞半爪就有滋有味地吐槽起来。不过我又不是写论文，论坛上的各位大大们也习惯了居高临下吐槽像我这样低水平又迷之自信的人。就让大家拿去各嘬各的味儿，也未尝不是一种"成功"。厚着脸皮讲，我至少上了"十大"了，不管是站着上，还是躺着上的。(手动滑稽)
题目确实起得不好，标题党了，而且不能切中要害。论述部分很多欠斟酌，留了很多把柄总给人拿住一鳞半爪就有滋有味地吐槽起来。不过我又不是写论文，论坛上的各位大大们也习惯了居高临下吐槽像我这样低水平又迷之自信的人。就让大家拿去各嘬各的味儿，也未尝不是一种"成功"。厚着脸皮讲，我至少上了"十大"了，不管是站着上，还是躺着上的。(手动滑稽)
[本文发送自华新手机Wap版]
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
