公鸡娃还是母鸡娃，会不会更好玩。。。哈哈

我指的的高分就是这种高分。
不要说学习未知的知识了，就是考高分的这部分知识，其实也没有融会贯通，只不过题刷的多，会考试而已。

如果真正学懂了，有自己的思考，从考试角度来说，一看考试的题，就知道出题的这个孙子打算干啥，如果是选择题，能看出正确答案，也能看出为什么放那几个错误的答案。至于把知识应用起来解决问题，那又是另外一个台阶了。

top2 的极强的百分比很高。
即使有些人高考的时候只是book smart，很快就能融汇street smart.

能进top 2 的和能进top 3中的其他7所学校还是有区别的。或者说，纯凭刷题进top2 ，难。

估计top2 = 大陆top2, top6=世界top6

从来不觉得鸡娃是坏事的家长，不会因为有人反对鸡娃就停止鸡娃的脚步；

从来不喜欢鸡娃，觉得鸡娃不好的家长，也不会因为别人分享怎么鸡娃，就结束放羊；

这两派都是有坚定信念的人。

最难受的是骑墙派吧：今天看了鸡娃分享觉得要行动一下，明天看了放羊理论觉得要给孩子快乐童年，缺乏主见的，才永远焦虑。不是担心鸡的不够，就是担心玩的不够。

我从来不觉得鸡娃是贬义词，虽然我对娃也的确不够鸡，都是娃爹在努力。但我自己也是鸡娃受益者，所以我还是赞成鸡娃派的。

家长观点的背后也有其出身阶层的烙印。家长自己是出身不行，拼命努力出头的，大多会更加赞同鸡娃（不是绝对）。就我自己的感受：说难听点，就像个乞丐好不容易占了点地盘，你不拼命这点地盘孩子保不住的，还会跌落到大街上乞讨；守地盘也要能力的。自己努力跨越阶层的家长，对不努力要跌落阶层有更大的恐惧。他们的确认为鸡娃是为了孩子好，小时候吃学习的辛苦，以后不吃生活的苦，我个人就是这么坚定的信念。

另一种鸡娃家长是有野心的，觉得人生在世一定要留下点什么，要有抱负和实现理想，可能自己的理想没完全实现，延续到了孩子身上。这一种我不太赞同，就像大家说的：还没七老八十呢，鸡娃不如鸡自己。

而赞同放羊的家长，更多自己出身的背景没有很大的生活压力；他们会觉得孩子维持现状也挺好的，为什么人生在世一定要累死累活的拼？顺其自然享受这一世，因为本身他们的条件已经有足够的安全感，认为孩子靠自己就可以过得不差了。他们没有这种不努力，以后就肯定要吃苦头的恐惧。

我作为一个中介接触到的人群阶层可能比较广；只能说不努力，太放纵败家是真的很快，很容易的。三代的积累都抵不过一两个人的堕落。某些客户家子女做的事绝对是家长一辈子的噩梦，并且这种家庭都已经至少积累了两代人了。

鸡娃多少还是要鸡，至于这个度各家长自己把握了。那种极端鸡娃（比如朗朗爸爸那种）的还是极少数群体，绝大部分华新家长还是在科学的，有计划的鸡娃。

这说的是，因为恐惧而鸡娃，尤其是原生家庭或者阶层带来的恐惧。
精神可嘉，但我们究竟会因为恐惧鸡娃几代呢，上一代已经恐惧，我们这一代依旧恐惧，这种情绪传染到下一代，下一代会不会也依旧活在恐惧的阴影里，直到某一代，我们跨越了阶层，进入了下一个阶层，那么，现在的我们是否认为或以为比我们高的阶层的家庭就是放羊的或者有资格放羊的呢？

我基本同意凡人文字，一如一直以来对凡人文字的支持，但我相信，以更高的理念教育和培育娃，而不仅仅是来源于恐惧，将会解开我们这一代的淤积的心结，并使得下一代更加自由地腾飞。Anyway, 我坚信，一代更比一代强。

很多富豪教育娃比我们严格，但的确不是我们这样的鸡娃。
举例，戏剧中唱的"东宫娘娘卷大饼，西宫娘娘卷大葱"，这样台下的听众就觉得“对啊，这才是好日子”，他用的锄头也是金的，哈哈。。

不能把正常的教育也理解成鸡娃呀

我总结一下

常道：
1。基本的：娃上课没听懂或做题有困难，需要参加补习
2。中阶的：娃功课只需要略补，多数业余时间可以GEP啊，科学奥数啊，舞蹈音乐啊等的补习
3。高阶的：娃是gifted, 不需要拘泥补习的内容和方式了，只是给娃一个课余试飞的舞台，娃在学习中成长自己各方面。

非常道：
既是非常道，自不可道：。这种，不仅仅是娃主动选择的，也是天成的，所谓the blessed

期望越来越多的娃能从基本层进入中阶和高阶。。

因为所谓富人，是指三代或者以上富豪家族，目前华新应没有。富人的方式不适合于华新阶层。

国内二马，国际一马，都算不得富人了。

不算

所谓富豪家族，多低调且百年以上了。

https://www.zhihu.com/zvideo/1546505968749658112

。。。

应该是用NLP普通程序处理的，略粗糙和搞笑。哈哈

中国的历史是一段一段的，一朝天子一朝臣，改朝换代就是斩尽杀绝，天街踏尽公卿骨。整个王朝两三百年都算是长的，想要传承百年的家族，基本上不存在。

何必如此对立呢 这好像是第二个帖子了 而且感觉也没有人说鸡娃有什么不对啥的。

有时间，有精力，有物力，有想法，大可以去鸡娃。很多人是没有前三个条件，当然也有本身就没有想法的。其实想法是最重要的，可以创造一些条件。

鸡娃的家长继续鸡娃，放牛娃家长的继续放牛，就好了。
鸡娃的继续讨论如何鸡娃，放牛娃的继续表达放牛比较适合他们自己，就够了，大家都应该有发言的空间。
同一个帖子，允许鸡娃家长和牛蛙家长各抒己见，才是健康向上的。

中国只是众多国家的一个，而且还是发展中国家；
其次，中国二马只是前台，不客气地说，还只是二流企业家，他们的企业也是二流企业，不是涉及国计民生的顶流大企业，更谈不到是中国经济的领头羊；
再者，马斯克只是一个好的CEO, 谈不到是富豪，富豪家族们是马斯克融资的对象，不客气地说，也许，我是说也许，马斯克还不具备资格见到富豪家族的核心人物们。。。

保持宽容和开放，是一种正确的积极的现实的态度。

要是没人说鸡娃的不是，也就不会有这么多帖子了。
确实没人去别人家拦着不让鸡娃的，但就是自己不鸡觉得别人鸡是白鸡，或者别人鸡就是害孩子，把这种想法表达出来，就足以让人吵起来了。
明显现在鸡娃成了理不直气不壮的事了，不敢光明正大承认的多，说不清是世风日下还是时代进步。