如果你的理论是这样，最好先把该读的读了再来写。我觉得你根本不是学生物的。 基础的免疫学没读过。

我不是爱挑事儿的人，真的，@星星雨 @yukimura05原来看了一次就抛诸脑后了，回头发现还被转了帖…… 我有种深深的无力感，邀请妹纸们一起来奇文共赏。 妖版也是前生物界人士，一起围观吧哈哈。

对于你深深的无力感,我深表同情我好奇的是,有不少人不同意我的想法,但却不知道如何反驳我。

hiv能对人类有这么大的威胁 需要花很多的社会资源控制 就是因为人类跟其他哺乳动物比起来，会进行频繁的密集的广泛的无节制的交配。人一个月的交配次数，可以超过其他哺乳动物一生的交配次数，更别说一年了。 同样是破坏免疫的通过体液传播的疾病, 对动物威胁没有这么大。他们交配次数少的太多太多，也不会不断的去和其他群体交配，同群的也就局限在自己家庭里，一个公的几个母的完事了。级别低的或者是体弱的雄性，连配偶都没有。患病的不怎么传播，然后很快就死了。威胁小很多。

同情就不必了。反驳也没必要，因为科普生物学知识实在是个浩大的工程

你算什么好汉？会拆别人的台，却不知道如何搭自己的台，还一副得意洋洋的样子。 你以为自己是什么权威阿？ 你知道什么是填鸭式教育吗？以为自己看过相关的几个术语就了不起啦？ 做人要有点想法啊。

我从来没说过自己是好汉，不过好歹有个优点，那就是不懂的我从不装懂

我确实不是学生物的但是我看了20年新闻，发现很多事情在本质上都是相通的。 所以才写了这个形象的文章。 你知道为什么会有“虎毒不食子”吗？ 你知道为什么会有“虎毒也食子”吗？ 这两个看似完全相反的现象其实是统一的。 在不同的情况下，老虎会做出不同的选择，唯一不变的是他们的终极目标：更好的生存和繁衍。 您可以用这个规律套用在任何生物，包括人类。 人类社会缤纷万象，什么鸟都有，但是它也遵循上述规律。

我也有个优点那就是，重要的话题，不管懂不懂都会把它抛出来讨论。 自己有想法有思考，让自己的理论自圆其说，然后和其他人切戳比较。 如此运作一番，大家都会对重要话题有更深入的理解。 如果按照你的做事风格，不懂的东西一万年之后还是不懂啊。 请你比较一下，哪种风格更有生命力？

人类是癌细胞拉。。。自私，但不够hiv这么狡猾。

不要太自负了。。貌似只有你自己会思考。

关键是你的态度。因为自己不了解的东西所谓有所感悟，上来误导。

说反了，自私是生物的共性，而狡猾还真就是人类这个没有发达四肢的地球领主的最强武器从躲避野兽的洞穴到今天对各种猛兽赶尽杀绝，人类的发展史就是一部隐忍千年，逐步积累优势，最终逐步登上统治者宝座的狡猾历史。

hiv能对人类有这么大的威胁 需要花很多的社会资源控制 就是因为人类跟其他哺乳动物比起来，会进行频繁的密集的广泛的无节制的交配。人一个月的交配次数，可以超过其他哺乳动物一生的交配次数，更别说一年了。 同样是破坏免疫的通过体液传播的疾病, 对动物威胁没有这么大。他们交配次数少的太多太多，也不会不断的去和其他群体交配，同群的也就局限在自己家庭里，一个公的几个母的完事了。级别低的或者是体弱的雄性，连配偶都没有。患病的不怎么传播，然后很快就死了。威胁小很多。

我不是爱挑事儿的人，真的，@星星雨 @yukimura05原来看了一次就抛诸脑后了，回头发现还被转了帖…… 我有种深深的无力感，邀请妹纸们一起来奇文共赏。 妖版也是前生物界人士，一起围观吧哈哈。

这是谁写的烂帖子?误导。这比喻太不准确了。。。缺少针对性啊。。。 啥时候咱那hiv的学霸学长来说说。。。赫赫。。 hiv之所以不能被除是因为他攻击我们的终极防御免疫系统CD4+ Helper CELLS. CD4+只能通过杀死自己才能确保人的系统的运作，而杀死cd4+细胞，只有cd4+自己能作到。没有他门，整个免疫系统的基石就没了，所以人类只能一直带着hiv而无法根除。。如果这时候有任何其他细菌病毒入侵，人就任何还手之力，就完了。

你把“艾滋病”“HIV”换成“传染病”“生物性病原体”这篇文章都适用。问题 1，这样的文章太泛泛了， 哲学要求严谨的逻辑和逻辑论证，科学需要materialise。这么说吧，你说的都没错，但是太泛泛了，距离真正的理论还有大约99％的距离。 2，具体到内容上，我想你并不知道什么是细菌，什么是病毒，什么是HIV，什么是AIDS，什么是RNA retro virus，什么是host，以及他们之间的关系，所以写的有些乱，我强烈建议你读一下传染病的最基本的一些概念，人类对这些领域的认知是很充分的。但是按照知识，破坏性小的病原体传播也就越快（为什么呢？） 3，希望得到知识的想法是好的，然而道路是曲折的。科学是只是一种方法论，是人类认识世界的一种方式，你这篇文章里面的逻辑，在我的观点看来，不科学。