如果有人说四台好，你会辨五，六台也不

如果有人说四台好，你会辨五，六台也不错。如果那人说五台好你会辨四，六台也不错。再如果那人说六台好你会辨四，五台也不错。印象中好像没有人和你达到共识过。

永远没完的。所以，你开心就好。

关键是如何让最多队伍参与。

‘最多’二字让我觉得无奈。

至于多少台，取决于那时期，会可能有多少人参加和场地局限，所以暂时无需讨论。

台数太多加上特殊要求，很多有兴趣参与者会感压力。

其实，关键只在奖励金的分配。比如，有一位甲级的队能争取的范围少于无甲级的队伍。
怎样分配，棋队自己动脑解决，这样比较民主，也能促进同棋力棋友竞争，减少主办者的压力。

四、五、六台制，各有其特点，为何要辩论，辩论的立场不一定是对的，这兒的要求是讨论。。。

讨论新加披团体赛比赛制度，检讨过去，展望未来，希望将来有另一个品牌的赛事，就有如过去的团体联赛或獅城杯。


另回 SG-Reporter ：

是否知道新加披多年至今有一项五台制的常年团体赛？

由 团体联赛 獅城杯 李美花杯 Mind Sports 我们可作那一类的检讨、展望那一个方向。。。

有人针对“全国”二字作文章，但是否知道：

中国 2010年全国象棋锦标赛（团体）是乙级赛

中国 2010年全国象棋甲级联赛 是更高水平的甲级赛

另 目前全国A组的 9 + 1 制度还有缺点，但是否比过去几年的 7 + 2 好，是否比2006年的 9 + 0 減少太快太多的和棋，如果答案是肯定的，我们应该在目前的 9 + 1 制度上再作一些修改，而不是回到 9 + 0 的制度。


欢迎有兴趣的网友跟进尋求制度改良。

他的讨论是只有他一人在发贴。根本也没什么人去管，有啥意思去争。给他自己对自己讨论。

S-league 跟 EPL 哪个好看？

幸好中国重‘高’不重‘多’。

B组类似公开选拔所以多比较重要。


我自己就提倡高比赛和多比赛是分开的。

关键目前好象没棋力确认制度。希望2-3年后可以实行。

2010年8月21日第二届新加坡棋友杯象棋团体赛

第一台：大师甲级乙级无级均可
第二台：允许甲级，乙级和无级（大师只能坐第一台）
第三台：只允许乙级和无级（甲级只能坐前两台）

2010年11月20/21日---第1届“波那维斯达杯”象棋团体公开赛

组成：一有级棋手和两无级棋手；或三无级棋手。

限有级棋手坐第一台或第二台。

前三台可派有级棋手，至多两台甲级；后三台无级。

第一台：大师甲级乙级无级均可
第二台：允许乙级和无级
第三台：只允许无级

2011年3月中将有另一四台制团体赛（有级棋手只可下前两台，无级棋手沒有限制可下全部四台）。

B组 -- 由 2007 至今的 7 + 2 或 7 + 3 制度看来。。。

初赛 7 轮是不夠的；未来 8 + ? 或 9 + ?