和保险经纪买理财产品就和普通人病了找兽医看病是一样的道理 金融产品是需要专业知识进行判断的不是一般的保险经纪玩得转的 换句话说保险经纪玩得转金融也不会沦落到卖保险了

和保险经纪买理财产品就和普通人病了找兽医看病是一样的道理 金融产品是需要专业知识进行判断的不是一般的保险经纪玩得转的 换句话说保险经纪玩得转金融也不会沦落到卖保险了

哦，这个说法独到难怪我不卖保险， 也不买保险 -只有 Medishield，这个是强制的 不过保险公司还是有投资部门 - 保费还是要有去处的

ILP近年的确有了些变化这两年的趋势是ILP分成2种，一种是侧重保障的，这种不适合投资赚钱用，适合用于纯保障，所投入到钱最终折算在保障上。 另一种是纯投资，没有保险成分，这种的佣金比人寿储蓄要低很多。买入的同样是带保险公司字头的基金。 实际上保险公司还有一种纯投资，可以买市场上绝大部分基金，因佣金比例可以降为0，类似FUNDSUPERMART.极少有经纪推荐而已。

诚意问一下楼主这次股市熔断后，那些买了ILP 还能拿回多少钱？ 　 (more...)

没想到现在这个社会还是很多人对保险有偏见

不是对保险有偏见而是对那些以自己的利益为出发点，甚至给人以误导，只讲好处，隐去坏处，只推荐高佣金的产品，不管适不适合顾客的经纪人。如果讲ILP,那就一并讲了坏处呗。不以顾客的实际需求为出发点，客观的介绍产品的经纪人，都令人厌恶和唾弃。

去找基金经理买保险人家也没有资质卖给你。。。

买ILP本来就不是短期投资，一跌就要套现，不割你割谁。。。

是这样的但是需要结合客户的具体情况来看，我从不推荐有Protection的ILP. 只是纯投资的会和客户推荐（在他们有足够保障的基础上），保障方面我也首推Term。ILP产品涉及到客户的具体风险态度，投资期望年限，基金类型偏好等。只有适合的客户才会考虑，然而对于这些客户来讲，那些所谓的“缺陷”其实并不是他们考虑的主要的点了，因为这份保单的价值远远大于他们需要做出妥协的部分。世界上没有完美的保单，想要保险公司不赚钱也没有可能，但是如果客户和保险公司都能赚到钱，达到双赢，那何乐而不为。想要低风险，高灵活性，高收益，短锁定期，这样的产品本来就是不存在的。所以客观的分析给客户解释，在双方都能达到认同的前提下，满足客户的需求，这才是关键。

买ILP本来就不是短期投资，一跌就要套现，不割你割谁。。。

是这样的但是需要结合客户的具体情况来看，我从不推荐有Protection的ILP. 只是纯投资的会和客户推荐（在他们有足够保障的基础上），保障方面我也首推Term。ILP产品涉及到客户的具体风险态度，投资期望年限，基金类型偏好等。只有适合的客户才会考虑，然而对于这些客户来讲，那些所谓的“缺陷”其实并不是他们考虑的主要的点了，因为这份保单的价值远远大于他们需要做出妥协的部分。世界上没有完美的保单，想要保险公司不赚钱也没有可能，但是如果客户和保险公司都能赚到钱，达到双赢，那何乐而不为。想要低风险，高灵活性，高收益，短锁定期，这样的产品本来就是不存在的。所以客观的分析给客户解释，在双方都能达到认同的前提下，满足客户的需求，这才是关键。

这个保险一般多长时间能受益和投入持平？有些兴趣

千万小心，我买的ILP现在在坑里。。当初啥都不懂，直到后来自己也考了保险证，虽然没当中介起码自己知道些啥可以买啥不该碰

千万小心，我买的ILP现在在坑里。。当初啥都不懂，直到后来自己也考了保险证，虽然没当中介起码自己知道些啥可以买啥不该碰

好的谢谢，你买了几年了？现在收支平衡了吗

求分享哪些能碰哪些不能碰

单纯投资为啥要去保险公司？保险公司的主业务是保险，不是投资。很多保险公司的投资是外包出去的。

既然楼主从不推荐有protection的ILP，那为什么开头还提那么多ILP保障的好处云云呢要是纯投资，我无论如何也想不通为什么要通过保险公司去投资他们外部的基金项目。难道会比直接投资同样的基金项目更有效？难道保险公司是慈善机构？

哦，这个说法独到难怪我不卖保险， 也不买保险 -只有 Medishield，这个是强制的 不过保险公司还是有投资部门 - 保费还是要有去处的