第一台（远离镜头最多观众处）宋成华与庄锦明握手言和。

对阵表已出，在象总网站。今天似乎每个都遇上了自己最难缠的对手。今晚7点，如果有空，我或许会再去看看。

宋成华昨晚前面控制得很好，后来却因一步随手，失去胜机，不能保持连胜势头，或许锐气略为受挫。今天他再遭遇王印，此消彼长，将是一盘实力接近的争斗。庄锦明对施由炳，两人都是黑马型的棋手；赵金山对王相赋，林家勇对刘镇禄，棋风不易克制对手，这几台偏偏又因为积分关系是生死斗，估计是全力以赴，各安天命的结果。

（正確资料包括第七轮排陣请看象总网站）

5.0 分 -- 荘锦明 王　印
4.5 分 -- 施由炳 宋成华 谢昀达 梁燊虢 王相赋
4.0 分 -- 赵金山 林家勇 刘镇禄 陈鸿发 梁顺财 黄豪杰 叶德明 黄宏叡 陈靖麟

上周比赛前听到八强预测，除了一位退出比赛，其他七位在十六强。明天就知道预测有多准。。。。

系统提示：该帖正文已被删除

系统提示：该帖正文已被删除

<javaxq>
<PARAM name="MoveList" value="H2-E2 B7-E7 H0-G2 B9-C7 I0-H0 H7-G7 B0-C2 H9-I7 A0-B0 A9-B9 B2-B6 C6-C5 H0-H5 I9-H9 H5-C5 H9-H3 C5-C6 F9-E8 E2-D2 G6-G5 C0-E2 B9-B7 C6-C5 H3-G3 B6-B3 C9-A7-C5-F5 B7-B5 F5-B5 C7-B5 D0-E1 B5-C3 B3-B9 A7-C9 B0-B3 C3-D5 C2-D4 E7-D7 D4-F5 D5-F4 B3-C3 G9-E7 F5-E7 F4-G2 C3-C9 E9-F9 C9-C5 F9-F8 C5-F5 G7-F7 B9-B3 G2-E3 F5-C5 E3-G2 B3-B8 F8-F9 B8-B9-F9-F8 D2-D9 G3-B3 D9-D8 E8-D9 D8-B8 F8-E8 B9-B3 E8-E7 B3-B7 D7-D3 C5-C7 D3-D7 E0-D0">
<javaxq>

直接从XQStudio 复制贴到帖中。出问题不要从问题帖复制。

赛事: 2010年新加坡全国赛B组（第二季）
日期: 1月15号
地点: 新加坡象棋总会
红方: 王印
黑方: 宋成华
结果: 红方胜
评论:
作者:
----------------------------------------------------
1. 炮二平五 炮２平５ 2. 马二进三 马２进３
3. 车一平二 炮８平７ 4. 马八进七 马８进９
5. 车九平八 车１平２ 6. 炮八进四 卒３进１
7. 车二进五 车９平８ 8. 车二平七 车８进６
9. 车七进一 士６进５ 10. 炮五平六 卒７进１
11. 相七进五 车２进２ 12. 车七退一 车８平７
13. 炮八退三 象３进１ 14. 车七平四 车２进２
15. 车四平八 马３进２ 16. 士六进五 马２进３
17. 炮八进六 象１退３ 18. 车八进三 马３退４
19. 马七进六 炮５平４ 20. 马六进四 马４进６
21. 车八平七 象７进５ 22. 马四进五 马６进７
23. 车七进六 将５平６ 24. 车七退四 将６进１
25. 车七平四 炮７平６ 26. 炮八退六 马７退５
27. 车四平七 马５进７ 28. 炮八进五 将６退１
29. 炮八进一 将６进１ 30. 炮六进七 车７平２
31. 炮六退一 士５退４ 32. 炮六平八 将６平５
33. 前炮退六 将５进１ 34. 后炮进四 炮４进４
35. 车七进二 炮４退４ 36. 帅五平六

站号用原名，竞赛辛苦还播出宝贵时间分享自己对局。

希望更多人向他学习，一起为棋界做出努力。

宋成华对大列炮的布局似乎很有研究，开局落子飞快，胸有成竹。

由于很少下大列炮的棋，开局前几回合我都是凭着感觉走，时间也用了不少，但是赛后听许永坤讲我前7回合包括第19步的炮五平六都是正常的谱招，当时我也感觉自己的应对应属正常，只是不如宋成华那么熟练。


黑棋32步马2进3吃兵劣着，被我趁势沉底炮，驱车赶马再连进七路马抢了好几步的棋

奕至第50步时，红棋已经入局在望，但是自己优势棋（甚至已是杀棋）不会下的老毛病又犯了。

红棋第51步只需炮八退一，以下黑两种应法：
A.将6退1，红车四进二杀
B.炮4退1，炮六进五也是杀

脑袋发热的我居然接走炮八退六，以为能赚回一匹马，结果让观棋的棋友们连连摇头，黑棋一步简单的马7退5让我顿时心里凉了半截

黑棋60手没有选择士5退4吃炮，被我在63手抓住炮6平8打车的棋，终于惊险地拿下了这局。

这次比赛受益匪浅，自己深刻体会到了自己中局攻杀能力太差的弱点，以后要针对性的练下。

好现象。。。

十六强至少一半为（青少年）黑马。

修正：熊国玮的八人预测中；一人退赛，一人掉出十六强。

另：棋手照片 [39] 与 [07] 同一人出现。


今早有：

-- 2011年珠晖杯象棋大师邀请赛最后一轮；汪洋唯一威胁蒋川争冠

-- 2011年吉隆坡(甲组)象棋锦标赛半决赛与第六轮； 黄运兴进不了半决赛

下午有：

-- 2011年吉隆坡(甲组)象棋锦标赛决赛与最后一轮

-- 2010年象总全国赛公开B组第2季第七轮（八强进決赛）

---------------------------------------------------------------------------------

珠晖杯10轮蒋川战和谢靖 汪洋擒庄玉庭唯一威胁争冠

(出处：新浪棋牌) 日期：2011-01-15 发表人：小猴子

汕头棋院网

北 京时间1月15日，2011“珠晖杯”象棋大师邀请赛第10轮在湖南省衡阳市珠晖区创富雁城宾馆战罢。最终领头羊北京蒋川后手战和上海谢靖，蒋川以十战六 胜四和积16分继续位居积分榜首。湖北汪洋执黑弈至残局第90手以大双卒之势力克广东庄玉庭，汪洋积15分成为唯一威胁蒋川争冠棋手。

　 　比赛最后一轮(第11轮)的大决战16日8时上演，根据现时暂居前三的积分情况，蒋川16分、汪洋15分、谢靖14分，其中谢靖因对手分太低已不可能威 胁蒋川，赛事冠军将在蒋川与汪洋之间产生。第11轮蒋川执先对阵广东张学潮，汪洋执先对阵广东李鸿嘉。如蒋川获胜则夺冠；如蒋川战和、汪洋不胜，则蒋川夺 冠；如蒋川汪洋皆负，蒋川夺冠；如蒋川负、汪洋胜，则汪洋夺冠。

　　如蒋川战和、汪洋获胜，则两人将同积17分，需要比较对手分，目前的 对手分情况，两人全部十一战中有七个对手谢靖、孙勇征、申鹏、李鸿嘉、张学潮、郑惟桐、庄玉庭是一样的，再有相互对过，剩下的不同对手只有三人，蒋川分别 是陆伟韬、党斐、郝继超，汪洋分别是曹岩磊、张申宏、金波。目前陆11分、党8分、郝12分，曹11分、张9分、金12分，也就是实际对手分汪洋暂时领先 1分。

　　但是第11轮相互的三人的积分情况可能出现变化，同时由于在汪蒋同分情况下，汪胜局将有7高过蒋的6，因此陆党郝必需在第11 轮净赚分至少高于曹张金2个积分，蒋川方可凭借对手分高夺冠，其他情况汪洋将凭借对手分至少不低于蒋川(胜局多)而夺冠。第11轮陆伟韬后对万春林，党斐 先对雷鹏，郝继超先对金波，曹岩磊先对孟辰，张申宏先对才溢。如蒋川负、汪洋战和，道理与蒋川和、汪洋胜差不多，唯一区别这样蒋川汪洋胜局相同皆为6，不 过汪洋后手胜局4大于蒋川3，也一样蒋对手需净赚分至少高于汪对手的2个积分。

　　本日第10轮第1台由“象棋等级分第一人”北京蒋川特级大师执黑迎战上海谢靖特级大师，双方以中炮过河车对屏风马平炮兑车布阵。布局谢靖选择马七进六盘河马稳健变例，两人随后大量兑子，最终弈至第51手车马炮对车马炮和棋。

　 　第2台湖北汪洋大师后手出击广东庄玉庭特级大师，双方以起马对挺卒阵开战。两人布局比较平稳，进入中盘后，汪洋突然发力，一支边炮从1路轰鸣而出，连续 打掉红棋的两兵，黑由此获得多卒的物质优势。随后黑在战斗中又吃去红一路边兵，黑至此多双卒基本胜势。最终弈至第90手，汪洋车马炮双卒士象全对车马炮单 缺仕击败庄玉庭。

　　这轮四川郑惟桐、北京金波、四川孙浩宇、河北陆伟韬、浙江谢丹枫、四川郑一泓、广东黄海林、辽宁金松、湖南雷鹏、湖北李智屏等棋手也获得了胜利。其中雷鹏在湘军德比中，执先力克肖革联大师。

　　(象棋王子)

--------------------------------------------------------------------------------------

2011年吉隆坡(甲组)象棋锦标赛半决赛与第六轮

第6轮对阵

台号 姓名 积分 比赛结果 姓名 积分

1 10黄俊玮, [3] : 09林岳峰, [3.5]
2 02黄运兴, [3] : 03李振强, [3]
3 11吕意得, [2.5] : 21秦维金, [3]
4 12莫荣财, [2.5] : 06石健伟, [2.5]
5 20朱毅辉, [1.5] : 07彭诗旺, [2.5]
6 16蔡长晋, [1.5] : 01刘芸蓁, [2]
7 17彭诗圣, [2] : 14吴垂祁, [1.5]
8 22郑康愉, [2] : 05陈学勤, [.5]

半决赛

9 08邢益彰, [4.5] : 04陈文凯, [3.5]
10 13曾有康, [3.5] : 18曾金岭, [4]

第5轮成绩

台号 姓名 积分 比赛结果 姓名 积分

1 18曾金岭, [3.5] .5:.5 08邢益彰, [4]
2 13曾有康, [3] .5:.5 04陈文凯, [3]
3 09林岳峰, [2.5] 1:0 02黄运兴, [3]
4 03李振强, [2.5] .5:.5 10黄俊玮, [2.5]
5 07彭诗旺, [2] .5:.5 11吕意得, [2]
6 21秦维金, [2] 1:0 22郑康愉, [2]
7 01刘芸蓁, [1.5] .5:.5 17彭诗圣, [1.5]
8 06石健伟, [1.5] 1:0 16蔡长晋, [1.5]
9 20朱毅辉, [1.5] 0:1 12莫荣财, [1.5]
10 14吴垂祁, [1] .5:.5 05陈学勤, [0]

第4轮成绩
台号 姓名 积分 比赛结果 姓名 积分

1 08邢益彰, [3] 1:0 03李振强, [2.5]
2 18曾金岭, [2.5] 1:0 11吕意得, [2]
3 02黄运兴, [2] 1:0 07彭诗旺, [2]
4 04陈文凯, [2] 1:0 21秦维金, [2]
5 12莫荣财, [1.5] 0:1 13曾有康, [2]
6 10黄俊玮, [1.5] 1:0 01刘芸蓁, [1.5]
7 14吴垂祁, [1] 0:1 09林岳峰, [1.5]
8 16蔡长晋, [1] .5:.5 20朱毅辉, [1]
9 22郑康愉, [1] 1:0 19苏致鸿, [1]
10 05陈学勤, [0] 0:1 17彭诗圣, [.5]

ie7弹出

Java(TM) Plug-in 致命错误
同一进程中运行多个Java虚拟机导致错误

不过“末位淘汰”好像针对参赛选手多的时候比较好实行，目前几年全国赛A组好像参赛人数不足够多啊，而且淘汰了排名后面的选手对排名前面的选手的对手分是否有影响呢？不知道中国的是怎么计算对手分的。

两位说的＋0和＋1的赛制存在的问题确实都在理。可能理想状态下，如果所有选手的体育精神都能保证没有“送分”“默契和棋”等情况发生，那＋0的制度就完美了。不过很难。

望再接再厉，一举杀入前四！