【车】怎么没有人讨论新款的卡罗拉
【车】怎么没有人讨论新款的卡罗拉
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
| 本帖共有 76 楼,分 4 页, 当前显示第 3 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
上一页
1
2
[3]
4
下一页
末页>>
作者:
我来看你了
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:10888)
发表:2017-09-12 11:15:36 41楼
[
登录后回复
]
在 明楼 的大作中提到:
何不去看看outback?zxcvbnm
这车翻译成鳌拜就猛了
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
我来看你了
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:10888)
发表:2017-09-12 11:17:09 42楼
[
登录后回复
]
在 SigmaC 的大作中提到:
弱问啊,雷诺的kadjar咋样?据说是跟尼桑的qq同平台,比qq宽敞点
这个级别,感觉还是sportage配置更好一些
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
灰灰
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:14)
发表:2017-09-12 22:44:23 43楼
[
登录后回复
]
在 wantqq123 的大作中提到:
1.5t现在这么贵了?我买的时候才124k
刚刚买了1.6
是不是买错了?为什么是旧技术?
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
我来看你了
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:10888)
发表:2017-09-12 22:49:57 44楼
[
登录后回复
]
在 灰灰 的大作中提到:
刚刚买了1.6是不是买错了?为什么是旧技术?
1.6就挺好,cat A便宜,维护费也低
成熟的引擎技术用的也放心
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
功夫熊猫
(等级:
?? - 无法无天
,发帖:73468)
发表:2017-09-12 23:10:56 45楼
[
登录后回复
]
在 灰灰 的大作中提到:
刚刚买了1.6是不是买错了?为什么是旧技术?
没差别 表听某些人瞎说 油耗差多少见过他们拿数据比较图了吗
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
no8D8U
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:3916)
发表:2017-09-12 23:14:42 46楼
[
登录后回复
]
有谁推荐个最便宜的
能开不坏就行,其他参数我看不懂也不感兴趣。目前找到飞度和axio 哪个好点?
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
我来看你了
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:10888)
发表:2017-09-12 23:28:55 47楼
[
登录后回复
]
在 no8D8U 的大作中提到:
有谁推荐个最便宜的能开不坏就行,其他参数我看不懂也不感兴趣。目前找到飞度和axio 哪个好点?
层主可以考虑一下subaru impreza 1.6,现在8万多
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
wantqq123
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:338)
发表:2017-09-13 09:08:27 48楼
[
登录后回复
]
在 灰灰 的大作中提到:
刚刚买了1.6是不是买错了?为什么是旧技术?
因为1.6的引擎是十年前的引擎
十代思域在其他国家根本不搭配1.6的自然吸气发动机。都是1.5t或者1.0t,估计这个1.6的引擎跟街上最多的8代思域是一样的货。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
花花世界
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:305)
发表:2017-09-13 09:20:30 49楼
[
登录后回复
]
在 no8D8U 的大作中提到:
有谁推荐个最便宜的能开不坏就行,其他参数我看不懂也不感兴趣。目前找到飞度和axio 哪个好点?
你这2个日本车都可以
看你喜欢哪个颜值 楼上有人推荐subaru is那个油耗高 保险贵
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
我来看你了
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:10888)
发表:2017-09-13 09:23:39 50楼
[
登录后回复
]
在 花花世界 的大作中提到:
你这2个日本车都可以看你喜欢哪个颜值 楼上有人推荐subaru is那个油耗高 保险贵
油耗高,但是最安全...
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
花花世界
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:305)
发表:2017-09-13 09:25:51 51楼
[
登录后回复
]
在 我来看你了 的大作中提到:
油耗高,但是最安全...
如果说安全的话
还是欧洲车 日本车美其名曰吸能 实际上一碰一个瘪 和纸糊的似的
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
我来看你了
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:10888)
发表:2017-09-13 09:32:29 52楼
[
登录后回复
]
在 花花世界 的大作中提到:
如果说安全的话还是欧洲车 日本车美其名曰吸能 实际上一碰一个瘪 和纸糊的似的
相对来说,斯巴鲁在日本车里面还是很结实的
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
DMS
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:264)
发表:2017-09-13 09:38:05 53楼
[
登录后回复
]
在 灰灰 的大作中提到:
刚刚买了1.6是不是买错了?为什么是旧技术?
引擎太旧了
从根本上说,civic 1.6只是10年前的换壳车。
如果只是买来代步的话,没所谓啦
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
wantqq123
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:338)
发表:2017-09-13 10:04:25 54楼
[
登录后回复
]
在 花花世界 的大作中提到:
如果说安全的话还是欧洲车 日本车美其名曰吸能 实际上一碰一个瘪 和纸糊的似的
事实证明在碰撞测试中,日本车取得的成绩更好
说日本车纸糊的,只能说太不懂车了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
花花世界
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:305)
发表:2017-09-13 10:21:48 55楼
[
登录后回复
]
在 wantqq123 的大作中提到:
事实证明在碰撞测试中,日本车取得的成绩更好说日本车纸糊的,只能说太不懂车了。
不要理论要实践
如果你驾过欧洲车和日本车比较就知道
在现实中 日本车碰撞确实一碰就一个瘪 说是为吸能保护乘客和路人 而欧洲车比较硬
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
evan912
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:147)
发表:2017-09-13 10:32:36 56楼
[
登录后回复
]
在 开始了 的大作中提到:
哈哈,总算有人和我一样看不过那个垂直的仪表盘了
垂直仪表简直太别扭了.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
wantqq123
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:338)
发表:2017-09-13 10:43:40 57楼
[
登录后回复
]
在 花花世界 的大作中提到:
不要理论要实践如果你驾过欧洲车和日本车比较就知道 在现实中 日本车碰撞确实一碰就一个瘪 说是为吸能保护乘客和路人 而欧洲车比较硬
谁谈理论了,碰撞测试就是实践。
汽车重要的是骨架,是A柱,B柱,纵梁,横梁。不是什么翼子板,保险杠之类的东西。你说瘪的那些东西都是些不重要的部分,不懂就不懂,不要瞎评论。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
花花世界
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:305)
发表:2017-09-13 11:09:03 58楼
[
登录后回复
]
在 wantqq123 的大作中提到:
谁谈理论了,碰撞测试就是实践。汽车重要的是骨架,是A柱,B柱,纵梁,横梁。不是什么翼子板,保险杠之类的东西。你说瘪的那些东西都是些不重要的部分,不懂就不懂,不要瞎评论。
小碰撞就不算?
如果大型事故什么车都得歇菜 我们日常就是一些小剐蹭 当日本车和欧洲车碰撞 你看着自己日本车一个坑而对方欧洲车啥事没有 你会自我安慰说 没事 我a柱 b柱厉害 如果用力对撞 对方肯定歇菜。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
wantqq123
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:338)
发表:2017-09-13 11:21:43 59楼
[
登录后回复
]
在 花花世界 的大作中提到:
小碰撞就不算?如果大型事故什么车都得歇菜 我们日常就是一些小剐蹭 当日本车和欧洲车碰撞 你看着自己日本车一个坑而对方欧洲车啥事没有 你会自我安慰说 没事 我a柱 b柱厉害 如果用力对撞 对方肯定歇菜。
哎~你好可悲,不仅不懂车,还重点都抓不到
你重点说的是安全,车皮撞瘪了会影响到安全么?你会缺胳膊少腿么?如何判断一个车是否安全,重点就是事故中乘员舱没有侵犯到。一个很好的例子就是F1,你自己去看看F1的车出事故是什么样子,车碎的乱七八糟的,但是乘员舱完整,所以人没事。你敢说F1的车不安全么?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
花花世界
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:305)
发表:2017-09-13 11:31:36 60楼
[
登录后回复
]
在 wantqq123 的大作中提到:
哎~你好可悲,不仅不懂车,还重点都抓不到你重点说的是安全,车皮撞瘪了会影响到安全么?你会缺胳膊少腿么?如何判断一个车是否安全,重点就是事故中乘员舱没有侵犯到。一个很好的例子就是F1,你自己去看看F1的车出事故是什么样子,车碎的乱七八糟的,但是乘员舱完整,所以人没事。你敢说F1的车不安全么?
等你自己有车驾过比较就知道了
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
|
返回上一页
| 本主题共有 76 篇文章,分 4 页, 当前显示第 3 页 |
回到顶部
<<始页
上一页
1
2
[3]
4
下一页
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码