NUS,NTU在QS国际大学排名还12，13呢，清华，北大无一上榜你能肯定得说清华北大不如两个N么？国际排名也信，同学你是图样图森破吧。

新加坡是把精英选拔做到极致的国家天才级的选手很早就被发掘并被保护起来，其他的呢，嘿嘿，自求多福吧。中国很不一样，老师极强的责任心和教育制度是目标一致的，就是想把每一个人都培育成精英，当然，最后能胜出的当然是精英中的精英。中国的教育体制确实是有些弊端，比如说过于重视分数，不太重视培养孩子的动手能力和展现能力。但是这些都在不断的进步当中，随着时间的推移，围绕几十年一致的教育目标，这些都会慢慢完善起来的。

高铁从北京到杭州，5小时44分，二等座价格是500多人民币飞机从新加坡到杭州，5小时，廉航经常可以拿到200新币左右的价格，折算下来900-1000人民币。 其实差别不是很大啊。我今年跑得特别勤，一年内回家三次，比很多在北京的同学回得还勤。 所以除非一直在家乡工作，不然，北广和新加坡在回家看父母这个问题上，差别不大。

有新加坡籍就可以了朋友的ex就是这样去的北大还是清华，据说那个女的是a水准全部都fail的水平，不过她也不出意外的没有毕业。只有结业证没有毕业证，还好新加坡不知道这些。呵呵

培养了这么多年“精英”咋还是一个诺奖级别的科学家都没培养出来呢？

真不错！真的不用交学费吗？

清华第25，北大41，榜上无名从何说起？http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2015#sorting=rank+region=+country=+faculty=+stars=false+search= QS和泰晤士排名、上海交大的ARWU是世界大学排名比较权威的三个版本。无论怎么排都有自己的一套逻辑和算法。至少比你这键盘侠在没有任何数据和计算 直接拍拍屁股就评价一个国家的教育水平要强太多了。

有新加坡籍就可以了朋友的ex就是这样去的北大还是清华，据说那个女的是a水准全部都fail的水平，不过她也不出意外的没有毕业。只有结业证没有毕业证，还好新加坡不知道这些。呵呵

新加坡是把精英选拔做到极致的国家天才级的选手很早就被发掘并被保护起来，其他的呢，嘿嘿，自求多福吧。中国很不一样，老师极强的责任心和教育制度是目标一致的，就是想把每一个人都培育成精英，当然，最后能胜出的当然是精英中的精英。中国的教育体制确实是有些弊端，比如说过于重视分数，不太重视培养孩子的动手能力和展现能力。但是这些都在不断的进步当中，随着时间的推移，围绕几十年一致的教育目标，这些都会慢慢完善起来的。

这种去太找虐了，虐心啊xmlzj

键盘侠恐怕是说自己吧，别人网友只要一发表出些爱国言论。马上收到你的无休止的攻击和无休止的反对。

没有啥事就不要回去了，先立足。

眼光老盯着诺奖，不知道怎么形容这位同学图样图森破吧，土鳖里很多巨牛的，每年拿到国家科技贡献最高奖的那些前辈们，若以科技含量和对社会的贡献综合来说，一点也不比拿诺奖的差。

学费要交啊留学生宿舍也比普通宿舍贵。

因材施教是必须的，国内淘汰率更高，让不同能力的人尝试自己该走的路，才是教育的目标。 人人都大学毕业，就会降低大学水平，比如台湾，人人都是大学生偶，可是只有一半能拼对２６个字母，同时让蓝领工作无人可做。 行行出状元，你知道ITE里飞机修理专业出来的技工工资在５年超过８K-10K?　考试成绩不好，会怪自己没作好，而不是认为教育部的错，学业上输给别人，就要在别的方面找到出路，这才是正常的心态。　

人家只是摆数据，你何必总是这么偏激，受了什么刺激？在坡还是国内？

国内科研人员实力是不低可是基础比较薄弱，再加上各个科研所之间的不良竞争，实际上很多科研人员，尤其是中底层都处于井底之蛙的状态。 再加上象牙塔外经济上的诱惑，高校内真正做出科研成果的还是少数。 当然，几个关系到国家关键竞争力的学科还是发展的不错的。 浙大前几年计算机图形异军突起，大放异彩，也是国内科研百花齐放的体现吧。

自从来了新加坡的每一天可是还是在坡坡待了十几年……