到底是谁在乱喷原帖明明写着12万人进医院，然后6600死亡。 到你这边就变成1300万得病，6.9%死亡率， 你怎么不拿进ICU的人数来做基数算死亡率，那将近100%，你这种就是传谣的货色

问题是有办法防，治还死这么多没得治的还死比较少

掀波澜是什么意思？是说为什么中国人讨论的多还是说在新加坡的中国人讨论的多？ 非洲的病没传到这边当然讨论没那么多，现在武汉一个城市就千十来万亲戚朋友，当然会讨论 流感问题之前我也问过，被一个观点说动了，那就是交通事故每年死好几十万，大家还是不会谈车色变，因为已知的，自己觉得可控的会安心一些，对比飞机失事，明明死的人少，但是还是更多人怕坐飞机。流感的讨论已经有很多数据了，比如致死率和统计口径问题造成了数字看着很大，其实没那么严重。 这个新型病毒变幻莫测又没有特效药，讨论多点很正常。今天老家的表妹还在说十年前得了甲流是多么慌，那时候没有特效药，放今天看甲流虽然也折腾人，但人们已经没那么怕了。

其实我在想如果中国公布和美国一样的数字，流感也好，肺炎也罢 会怎么样 出来事就甩锅政府，完全于事无补。 我相信政府报和不报都有考虑，对不对不评论，评论也没有用 政府基本上不会要故意让人民得病 这种病应该算不可抗力 God's action 生命宝贵，但也需要各安天命 甩锅别人，自己和别人都不会开心 白白增加矛盾。 按美国的数字，美国人民应该上街推翻美国政府，头号世界强国，一个感冒死那么多人，像什么话嘛！ 特朗普下台！呵呵 这个政治正确不?

波澜是啥大家都是讨论而已嘛，什么上街下台的 这时候又不追求言论自由啦？这是很好的监督批判机会呀，虽然都是键盘侠，虽然也没啥用。但是，现在也不建议出门了，闲着干啥呢？

流感有疫苗有成熟的治疗方案 把防治的事情做到前面去 事半功倍啊

流感能治这治不了呀流感有达菲。而这肺炎还是和非典一样靠激素让人自己扛过去。报道里美国这么多死亡病例大部分都是自己没当回事延误就医。流感也有疫苗，但是那么贵种类又多，自费去打的人不多而已。这肺炎疫苗研发成功到量产估计还早。一个心里有底一个心里没底咋能一样咧。

政府应该提供一个安居乐业的环境给大家但政府做不了上帝做的事情，也不是万能，没有可能负责每一个人的吃喝拉撒 喜怒哀乐 如果觉得喷了更舒服，是自由，请自由 自己的日子自己过 回到正题:波澜的意思就是: 一波未平，一波再起，或者后浪催前浪，高潮不断，连续高潮 这样理解可以吗?

米国的流感疫苗是免费的随便去个药房就能打。

那就更严重还有千万人的病 十万人入院 几千人死亡 太可怕了 应该封了美国

米国的流感疫苗是免费的随便去个药房就能打。

你提出的问题值得讨论美帝流感危害其实蛮大的，09年H1N1大爆发住院274304，死亡12469；今年各种流感加起来估计住院120000，死亡6600。死亡率在5%上下。 武汉肺炎现在住院600多，死亡17，死亡率3%。 觉得主要几个原因： 1、武汉肺炎是新病毒，潜在风险无法准确评估，后续发展趋势未知。公共卫生应对以及舆情都会高举高放。不像美帝流感，都会跟往年趋势比较，有已被实证过的预案，危害和损失基本可预判。 2、政府公信力的缺失以及SARS处置的历史污点。 3、跟我们离得更近，任何发生在亲朋好友身上的风险都会被更重视。

你提出的问题值得讨论美帝流感危害其实蛮大的，09年H1N1大爆发住院274304，死亡12469；今年各种流感加起来估计住院120000，死亡6600。死亡率在5%上下。 武汉肺炎现在住院600多，死亡17，死亡率3%。 觉得主要几个原因： 1、武汉肺炎是新病毒，潜在风险无法准确评估，后续发展趋势未知。公共卫生应对以及舆情都会高举高放。不像美帝流感，都会跟往年趋势比较，有已被实证过的预案，危害和损失基本可预判。 2、政府公信力的缺失以及SARS处置的历史污点。 3、跟我们离得更近，任何发生在亲朋好友身上的风险都会被更重视。

谢谢，还是你有心另外一层意思也有 为什么国际也不断炒作中国肺炎， 而很少提到美国流感 要知道美国是世界第一强国 中国只不过是发展中国家而已 流感的发病率和死亡率（公布的）都更高，虽然听起来flu没什么可怕，但数据是更可怕啊 你懂我意思

很搞笑你们只看数字吗？两个国家统计流感的方法都不一样，一个是中流感不管有没有其它病史，都算流感，另外一个是只算流感直接致死而没有其它病史。根本不是一样的东西也在比较。就像当年PM2.5一样的道理，方法不一样有什么可以比较的.

很搞笑你们只看数字吗？两个国家统计流感的方法都不一样，一个是中流感不管有没有其它病史，都算流感，另外一个是只算流感直接致死而没有其它病史。根本不是一样的东西也在比较。就像当年PM2.5一样的道理，方法不一样有什么可以比较的.