我当然不会说脏话。你这是在教我吗？作为旁观者你是不能理解当时身为棋手的心情的。

自己好不容易夺得优势，有好心人经过，看了局势就批评对手棋艺差或走错了，他便开始替对手走棋，走错了又悔棋。 要是复盘就无可厚非，是实战就会剥削原本在对弈棋手的训练机会。他们有可能是在筹备成为国家代表或拿到大师荣衔的。可能对弈者心情会和xiaobeidou类似。

当然，要是是社交棋，每个人都可随时参与同一盘棋，大家开心就好，那就不用紧。

助理员主要是协助文书工作如：
---棋钟、棋盘、棋子、记录纸笔是否具备
---把棋手提问通知裁判等等

这样要求可以更容易找到人帮忙。要是有强大棋队或棋总支援，助理员就可有如裁判的权利。

这让我想起97年香港世界杯我也被牟海勤大声吃糖受到干扰过。当时，我想棋时他就淅淅沙沙的在吃糖，奇怪的是轮到他想时就特别安静，全盘棋都这样。当时我还年轻，根本不敢提出抗议，结果自己憋一肚子气。心情受到了干扰后基本失去了对局面的判断，记得本来90%和的棋为了想‘处罚’对手而胡乱强攻，结果输得糊里糊涂。刚巧经过旁观的柳大华老师后来还捉我到一旁训了我一顿。当然，我也知道我‘中计’了。

我认为棋手下棋时，除了下棋，也应该学习尊重对手和所有比赛人员（棋手和赛务）。干扰对手是不对的。还没战斗就提和也是不好的。一边下棋一边吃晚餐也可能会干扰到对手和旁桌棋手。比赛到一半，站起来和朋友闲聊也会被对手觉得你瞧不起他。当然最后，为了个人利益而无理骂裁判和对手更是可恶的。

跟那些整天搞比赛的人不同。棋手毕竟会比较理解棋手。比如有某个团体赛在新加坡搞了几届，不让队员站起来看自己队友的棋就是个很好的例子。团体赛不能看自己对友的棋不如搞个个人赛算了。搞团体比赛不能这样。。队员的形势跟棋手的下法有很大的关联。这个搞棋的人是不会明白的。连个人赛我下韩信杯的时候差不多每一轮都能看吕帅站起来看别人下的棋。我估计是看看其他棋手下什么棋。这从一个棋手的角度根本没有错。谁敢批评他？如果那盘赢的棋被影响最后走和了那还真冤。新加坡这里只能看到成绩根本不知道棋手是什么想法。

回复下面的问题。因为是第一台，所以离赛务处比较近。裁判长就坐在我旁边看我们的棋而且也是登上大棋盘。

印尼的比赛到离桌问题。。。

这次印尼的比赛，大家只能由xiaobeidou 以下的描述来判断：

“。。裁判说继续下，他就开始满嘴脏话而且是说得很大声让我忍不住当场鸟他。。我下了10多年的棋头一次和这种鸟人下棋。”

后耒xiaobeidou解釋说

“我当然不会说脏话。”

关於印尼的比赛，不要讓胜利冲昏了头腦。。。如果xiaobeidou 不能学到棋艺以外的東西，我已不想再提。

关於离桌问题，

2007 全国个人赛 7 + 2 制度

这是个人赛，但在第七轮时，xiaobeidou与对手站起耒无数次，这又作何解釋？

xiaobeidou 应该熟读亚洲棋规，而不只是棋手的看法。如果棋手的看法是对的，可要求修改亚洲棋规。

在这也不想继续讨论离桌问题。

不如你来代表新加坡参加亚洲杯好了你的形象“真完美“啊。不如去亚洲杯也拿个7连负也不错拿了可以在华新搞个网名炫耀一下你的好成绩。我说团体赛你在旁边说个人赛那你不是在挑拨离间而是什么？你是自己心里作怪对吧？。。我举例子说棋手和搞棋的可能有不同想法没有什么不对吧？你肯定就是被我说中了吧！？朋友你说我转题目转。那你也不是一样吗？。。

"团体赛不能看自己对友的棋不如搞个个人赛算了。"

亚洲棋规 第十七頁 -- 九、一 与 九、二 。。。

对 团体赛 与 个人赛 沒有分别。

好像没读过有什么正式规则说这是犯规。我本身觉得这还可帮助减少压力。只要安静离座不骚扰任何人就可。

这里‘鸟’是指批评，不是用粗话骂回对方。先批评对方让对方知道他的行为不对，如果对方不听才叫裁判并没有不妥。这纯粹是个人处事的方法罢了。

几点意見。。。。

1 猛兽会使讨论失去方向。。。

这是针对 SG-Reporter 的几个贴, 常提"猛兽"会使讨论失去方向。


2 印尼的比赛。。。这是个人赛，

虽然亚洲棋规第十七頁 -- 九、二有相当说明， 但有些裁判会等棋手向裁判提出抗议， xiaobeidou 将耒再遇到相似情况，应有更好的应对方法 。。。。 。。。


3 由个人赛，提到团体赛，再提到离桌问题。。。是离题了。

亚洲棋规第十七頁 -- 九、一 禁止隋意离席。


重点是裁判如何处理棋手的犯规。

你看般出07年个人赛的事跟下团体赛不一样。那时候是为了给卢国龙压力如果轻易就和棋那盘棋他可以很轻松的和朱永吉和棋我就未能进前4。团体赛呢不一样我们手上不像一些“人”。有一大把时间可以看亚规。在华新写那些棋讯。我们不管啥规则说说身为一名棋手，一名对员，为了赢棋。如果我那盘均势的棋走和了可能会对不起大家因为是团体赛我可能必须要赢我是不是应该看一下队友的形式做出判断？你这些问题都没回答！就只会挑拨离间做人是不是很过分？那么如果和跟输是一样的我是不是得争赢呢？我管你亚规不亚规！我们又不是在这比规则好不好！我们是说棋手和搞比赛的想法。你这人真不简单，人又死板又喜欢挑拨离间。你叫别人三思。。哈！笑死我！

办棋赛的宗旨是通过棋艺交流增进友谊。所以规则的目的是通过规范行为减少纠纷。离桌观棋，究竟是否合理合法，这要看当时具体的环境，但窃以为在大部分情况底下，离席观棋不是问题。

先说合法。前几年的一些比赛，曾有明文规定不得离席观棋。在规则已经定下并且向参赛队伍和棋手宣布之后，赛务人员是有充分权力制止观棋的。棋手已经了解了规则而且接受进入比赛，就多少要有所约束。但如果赛前没有明示，而赛务予以执行的话，将是很让棋手反感的一种做法。赛务人员如果觉得确实有必要这么做，比较适当的做法是请裁判长宣布后再从此执行。裁判长根据环境慎重考虑后可以决定是否要这么做。

亚洲规则如果有类似的规定，可以作为执行的后盾，但应该灵活执行。早些年新加坡也有过几个案例，因为让人们发现一些旧有法律条文和当代的一些观念不合，经媒体报导而轰动一时。当时办案人员也都采取谨慎的立场，并不以这些条文来提控，留出过后讨论的空间。另一方面，亚洲规则是否有禁止离席的条文，我没有逐条研究过，不得而知，但就狮城棋讯所贴的图片来看，主旨是要求棋手尊重裁判和赛场秩序。

再说合理。前几年曾有的这项规定，执行几年后逐渐被淡忘了，因为执行起来毕竟有嫌生硬。但一开始的时候却是有合理原因的。什么原因？有些棋手甚至于棋队名利心重，托名观棋，实际上是暗示队友作弊，甚至于领队进场指点棋手用什么方式和棋。更严重的，有些人在看棋的时候直接把具体棋步说出来，不管棋手是否走同一步，这已经是很大的干扰，胜负和都不会痛快。当时这些现象屡禁不绝，各队对于处理的方法也意见不一，最后采取把赛场围起来并且禁止离席观棋的做法，不失为快刀斩乱麻的有效方法。

经过了几年的努力，现在棋坛的风气已经有所改善，禁止看棋这个一刀切的方法就逐渐有矫枉过正的嫌疑了。所以这几届个人赛，象总除了受场地限制的时候，并不怎么禁止观众看棋。这就是所谓纠之以猛，施之以宽。

xiaobeidou说出了许多棋手的心声，就是看棋是一种乐趣，团体赛看队友的棋是一种关心，而火影更以看棋为一种放松。看棋到底好还是不好？我同意火影的看法，不干扰别人就是好事。如果补充一下火影的观点，我觉得当棋手做足以下几条的时候，看棋是一种应当受到尊重的享受；做不到的时候，裁判行使权力纠正也应得到谅解：

1. 保持安静，也不与棋手交谈；
2. 起立和走动的时候，动作不可以太大；
3. 走动时避免碰撞其他棋手；
4. 保持距离，并尽量站在对比赛员较少干扰的角度观看；
5. 保持庄重，不要有奇怪的表情；
6. 绝不应该有暗示其中一方走法的行为和想法；
7. 避免妨碍赛务人员工作，空间有限的时候应该礼让；
8. 赛后拆棋避免干扰其他还在比赛的棋手。

团体赛由于需要先考虑团体的成绩，因此在比赛中途离座观看队友的局势如何？询问领队有那几位队友已经下完，战绩如何？是有必要，因为这样才能决定自己这盘棋要采取什么样的策略，是要拼还是要求稳下和；优势的时候不要只顾个人的胜利，执意求胜，和棋就好，否则到最后犯了大错输棋，害了团体的成绩。
狮城棋讯不是一个棋手，他只是一个喜欢下棋的爱好者，他不知道“棋手”和“象棋爱好者”的区别。如果有一个棋手，比赛两年取得“七连负”与“九连负”的成绩，他会觉得非常羞惭，会像日本武士那样，“切腹自杀”了。就是因为他只是一位普通的“象棋爱好者”，所以他虽然比赛拿了“七连败”与“九连败”的成绩，他自己本身不会觉得羞惭，还自以为自己具有所谓的“崇高的体育精神”，屡战屡败，屡败屡战。以一位“象棋爱好者”的角度来看，他有这样的想法，是没有错的。
为什么会新加坡棋坛会出现一个有级的棋手，参加比赛，会“七连败”；“九连败”，错误并不在他本身。对于一个喜爱下棋者，我们应该鼓掌欢迎，不能够去责备他，取笑他。会造成今天产生这样的现象，罪魁是当年“不完善的棋赛制度”！由于棋赛制度的不完善，才会出现一个有级的棋手，会“七连败”、“九连败”。希望以后的比赛制度，不会再犯同样的错误。
既然他只是一个“象棋爱好者”，不是一个“棋手”，他当然不了解“小北斗”的想法，这是可以原谅的。我经常讲有些棋会的领导人，喜欢“倚老卖老”，指的就是这种情形。他们搞象棋，有的可能只是普通的象棋的爱好者、有的可能是基于其他私人的目的与理由，他们理所当然不会了解棋手的想法与看法，有的甚至也不想去听与了解棋手的批评与建议，自以为自己的想法一定是对的，所以才会造成目前新加坡棋坛许多棋手会对某些领导人的不满。其实这些领导人应该本身认真的想一想，假设自己真的是那么能干，那么聪明，想法一定是对的，十全十美的，那他可能已经被政府邀请去当“内阁部长”了。

图1：福建曾国荣先负浙江于幼华（30-8-1980） 图2：黑龙江赵国荣先胜福建曾国荣（5-9-1980） 图3：福建曾国荣先负上海于红木（29-8-1980）

我真不理解。举例子讲到棋手和搞比赛的有不同的想法变般出我07年个人赛的事。还说是一样的事。这人分明是个小人。肯定被我说重了重点就立刻找地方攻击我。你说。。不是吗？朋友你做人先管好自己。你人品好人家自然会尊重你，轮不到你来教我这么做事。

”狮城棋讯” 试播已经结束。再说几句。。。。

(1) “XXXXX” -- (发贴前版主已除去)

用这样的网名，不只降格，可憐又可悲。

(2) “Xiaobeidou” –

昨天碰到象总一位前副会长，他叫我应该指出：代表国家，言行必须三思。

我说已指出：代表国家，必须三思。

他也提到07全国个人赛事件。不知是否是巧合。

“Xiaobeidou” 说 “那时候是为了给卢国龙压 力” 。在同一轮不同台而为了给另一棋手压 力而隋意离席， “Xiaobeidou” 竞然说他人挑拨离间，还”笑死我！”几次。

是谁由印尼的个人赛，提到团体赛，再提到离桌问题 ?

最后，我再指出亚洲棋规 第十七頁 -- 九、一 与 九、二 。。。 对 团体赛 与 个人赛 沒有分别。

(3) “棋一生” –

想不到曾任象总副会长的领导人，这样看輕“象棋爱好者”，只看重“棋手” 。“棋一生”是否知道国家代表只在大師与甲级中选出？近年只有一次破格包括B组冠軍。

”狮城棋讯”算老几，借用“棋一生”的话。。。。“棋一生” 这象总副会长的人才绝对是“内阁部长”的料。

(4) 对“棋一生” 所指的“棋手” --

如果说亚洲象棋联合会十多个会员国(肯定包括棋手)经过三十多年所修訂的棋规，还不如新加坡几位“棋手”的看法，我也无话可说了。提醒一句，中国棋手也须遵从亚洲棋规，最新一次修訂在新加坡于两年前(2008年10月)。

亚洲棋规赛制下的棋手，好心劝说“熟读亚洲棋规”，竞然说”管你亚规不亚规！”。相比之下，我们是否应该更重视他国的準備工作；赖理兄在2010年“淮阴韩信杯”中以亚洲棋规15回合先和许银川。

(5) ”狮城棋讯” 试播至今少于三周，虽说是”路边社报导”，但设法求真。在近70贴中，至少25%达到 50 reads。

(6) ”狮城棋讯” 在网友的要求下于六月底试播。试播已经结束。

人生到处知何似，恰似飞鸿踏雪泥。泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。