纯技术角度讨论一下同意开放系统有风险，如果没记错的话google play store有认证过的应用。我没有去算过google验证过的应用和ios上哪个多，我相信google play上大概率比apple store多的多。就不说那腻恶心的iTunes了。
android系统缺省没有root权限，某一个app影响不到其他的app的数据，这种插件应该也要用户授权。而且技术上说ios上如果有类似的恶意apps,苹果也无法杜绝。只不过ios是个blackbox，没那么容易做类似的事罢了。
google play store里面的东西华为HMS直接拿来用，我不清楚有没有侵权，至少收费的我想他是不敢的。如果有违规，美国商务部就抓这一点就够了，何必像现在这样撕破脸皮呢？
美国不搞事的话，华为打败三星就是这一两年的事，去年出货量已经差别不大了。目前来看，华为用户体验总体比苹果强，你可以搜索一下西欧各国的论坛。这里挺一下华为，毫无争议中国第一国际品牌，海外收入占比，知名度，产品档次远甩其他任何一家企业。国内牛逼哄哄的腾讯，京东，阿里，百度，海外营收都不到其总收入的5%. 中国如果有10家华为这种质量的公司就真可以和美国叫板了。
刚去查了一下iphone电池的事，BBC报道的是针对某些model，不是依据“电池新旧状态”，拖慢手机。如果有一款旧型号的机器 (more...)
你 out 了，大概只是有着前几年对 iOS 印象。
为什么要用 iTunes? 我已经 n 多年没用数据线连接 iphone 和电脑，软件安装，备份，文件传送，同步全部自动和无线。
至于 iPhone 降频，Apple 之后的做法是，不再默认降频，而是等用户手机因电池问题而突然关机后，再启动时会给一个选项，要不要降频。我以前的 6+ 用了 n 多年后电池不行了，每次重启都看到这个选项。然后之后 Apple 有个 38元换电池的活动，换了后就不再有这个降频的选项。这说明它的出发点就是为了防止手机因为电池问题而关机，而不是阴谋论说的逼用户换手机。
至于 HMS 里的那些 apps，我不知道有多少比例是未经授权就自己拿过去强行转换一下就拿来充数，不过华为这么干是肯定的，亲身经历，私人 project 有些外包给其他公司做的 android apps，结果在华为商店里看到，肯定不是外包公司替华为做的因为每次找外包公司改点东西都要收费。试着用了一下，能运行但是感觉怪怪，后来也懒得再去理他们。美国商务部才不会去管这些灰色地带的破事。
说实话，你去安装个第三方提供的 Google Service Framework， 然后再安装自己用的银行 apps？你就不怕那些第三方下载的 那堆东西里面有什么猫腻？
你说华为用户体验比苹果强，撇开国货的原因，它强在哪儿呢？
系统流畅性？Android 天生就比不过 iOS 啊，这是它的架构决定的。所以 Android 厂商最乐意干的事就是整天提高硬件能力来试图缩短系统流畅性的不足，Android 手机每隔几天就有一个“机皇”面世，有何意义？争来争去最后还是要靠单反照片来作弊。
各系统的整合性？这个差得更远了吧，iOS，iPadOS，tvOS，macOS，watchOS，一个 Apple ID 全部连通，信息，照片，文档自动无缝同步，Android 的生态自己做得到吗？还是要靠各种不同的 apps 来实现不同的整合需求。
Android 比 iOS 唯一“强”的地方是它开放，所以 apps 可以为所欲为，或许会方便某些用户，但是危害也是巨大的。想想以前的 Symbian，各种玩法，最后把自己也给玩死了。
至于 iPhone 降频，Apple 之后的做法是，不再默认降频，而是等用户手机因电池问题而突然关机后，再启动时会给一个选项，要不要降频。我以前的 6+ 用了 n 多年后电池不行了，每次重启都看到这个选项。然后之后 Apple 有个 38元换电池的活动，换了后就不再有这个降频的选项。这说明它的出发点就是为了防止手机因为电池问题而关机，而不是阴谋论说的逼用户换手机。
至于 HMS 里的那些 apps，我不知道有多少比例是未经授权就自己拿过去强行转换一下就拿来充数，不过华为这么干是肯定的，亲身经历，私人 project 有些外包给其他公司做的 android apps，结果在华为商店里看到，肯定不是外包公司替华为做的因为每次找外包公司改点东西都要收费。试着用了一下，能运行但是感觉怪怪，后来也懒得再去理他们。美国商务部才不会去管这些灰色地带的破事。
说实话，你去安装个第三方提供的 Google Service Framework， 然后再安装自己用的银行 apps？你就不怕那些第三方下载的 那堆东西里面有什么猫腻？
你说华为用户体验比苹果强，撇开国货的原因，它强在哪儿呢？
系统流畅性？Android 天生就比不过 iOS 啊，这是它的架构决定的。所以 Android 厂商最乐意干的事就是整天提高硬件能力来试图缩短系统流畅性的不足，Android 手机每隔几天就有一个“机皇”面世，有何意义？争来争去最后还是要靠单反照片来作弊。
各系统的整合性？这个差得更远了吧，iOS，iPadOS，tvOS，macOS，watchOS，一个 Apple ID 全部连通，信息，照片，文档自动无缝同步，Android 的生态自己做得到吗？还是要靠各种不同的 apps 来实现不同的整合需求。
Android 比 iOS 唯一“强”的地方是它开放，所以 apps 可以为所欲为，或许会方便某些用户，但是危害也是巨大的。想想以前的 Symbian，各种玩法，最后把自己也给玩死了。
Huasing Association 1999 - 2013