mm自己有信心投资理财年化超过4%就没必要买WL,买term就好了
我之前纠结的时候大概算了一下,WL看起来总会拿回来一笔钱,但用wl比term多付出的钱去理财,只要超过4%还是更低的一个百分比到老了拿出的钱肯定比保险多
但我最后发现理财太烦了,自己没那能力,也懒得费心,达不到稳妥的跑赢保险的收益,还是买WL吧,好歹有保障,比我整天躺在银行不动的钱收益高
只要不让我觉得每年的保费是个沉重负担就行
保险,cpf,就当作无脑低风险低收益储蓄了
把手里钱都盘活不是谁都能做到的,当然看起来mm你很在行投资,可能确实觉得保险鸡肋
楼主已经划重点了
WL扣掉term的话,储蓄部分收益惨不忍睹,还不如放进cpf.
那不知道的好处到底在哪?其实在于whole这个字上。term life真正需要保障的是孩子大学毕业之前,所以也就20年左右的时间。而whole life让你无形中多买了一辈子减20年这么长的时间,所以其实是保障过度,自然也就降低了储蓄部分的收益。
另外whole life是死亡重残和ci一起绑定的,所以会混淆两者的比重。ci其实是一个短时间,例如两三年的一个收入替代作用,所以保额不需要太大。而life是20年左右的保障子女和家人的保险,所以需要大保额。所以whole life一个重大的缺陷就是要么life保额太小了,要么ci买多了。
那不知道的好处到底在哪?其实在于whole这个字上。term life真正需要保障的是孩子大学毕业之前,所以也就20年左右的时间。而whole life让你无形中多买了一辈子减20年这么长的时间,所以其实是保障过度,自然也就降低了储蓄部分的收益。
另外whole life是死亡重残和ci一起绑定的,所以会混淆两者的比重。ci其实是一个短时间,例如两三年的一个收入替代作用,所以保额不需要太大。而life是20年左右的保障子女和家人的保险,所以需要大保额。所以whole life一个重大的缺陷就是要么life保额太小了,要么ci买多了。
[本文发送自华新iOS APP]