我受不了你对巴赫的亵渎。认识看见叶子边缘？而且还是草本植物？中规中矩？
我真的不敢恭维你的联想，可能我的想象力太差了，我想到的，是悠长的乐音一直深入到我的心灵深处，好像八旬的一头系在我的心上，而另一头，伸向了遥远的天外。。那是一根非常坚韧的弦。 巴赫的音乐向来以理性著称，非常讲究对称与赋格，他的美在于它的坚实，那种基督徒对上帝的虔诚，而这种虔诚决不会摇弋。欣赏巴赫时，有一种沉静，是一种在情感上，有似与莎士比亚的宏伟，虽然两位大师的手法完全不同，巴赫没有浅薄或不定的情感，没有骤降的愤怒，没有不好的话语和短促的允诺。 这些是我一开始没有领会到了，但是从他的GOLDBERG VARIATION, ENGLISH SUITES, TACCATAS, 直到他的赋格的艺术，还有我自己亲身体会过的创意曲与十二平均律，我觉得，他的音乐里没有像草本植物那样的软弱，更不可能是想叶子那样单薄。可以形容它的，就是凝重。。。他不是浪漫主义的音乐家，不是过多要反映个人的情感，他要反映的是他对神的热爱，他对神做赐予的这个世界的一种感触。
巴赫，这个姓氏的意义是溪流，但是贝多芬说 ”不是溪流,而是大海应该是他的名字”。你如何能够像想到它是一片随风吹动，随波逐流的叶子？
我最喜欢的作曲家之一，� (more...)
不好意思，我不擅长写乐评
那些遮着掩着搞暗剑搞隐讳的伪善者们我比较鄙视。我喜欢看别人有诚意地回复，哪怕意见不合，我都乐意认真地听，或者坦诚地回复。
但现在真的比较累了，没法给你回篇文字规模和文字质量相仿佛的，希望你不会因此认为是我对你不尊重。
“巴赫的音乐向来以理性著称，非常讲究对称与赋格”---我用了“整齐的齿轮状”，“中规中矩”，“看似无味的规律性”
“他的美在于它的坚实，那种基督徒对上帝的虔诚”---我用了“挺直”。如果你看到青松挺直时想不到它的坚实，那我就同意我的想象力有问题。而至於上帝，不好意思，我是无神论者，对基督教不屑一顾。我听巴赫时是认为他在阐述他对他欣赏所尊崇和热爱的事物(虽然该事物就是上帝)的尊崇和热爱。
乐理我有读过，但确实没什么钻研，对此我表示歉意。但要说“叶子边缘呈整齐的齿轮状而茎则中规中矩地挺直的草本植物”让你想到软弱和单薄以及“随风吹动，随波逐流”的话，我觉得应该不是我的问题。不过说一千道一万，我确实对巴赫的理解有限，如果你确实认为我亵渎了他的话，我诚恳道歉。另，我记得‘庸人’老大似乎比较擅长写乐评，如果你有兴趣的话，我推荐你找他探讨。
晚安。
但现在真的比较累了，没法给你回篇文字规模和文字质量相仿佛的，希望你不会因此认为是我对你不尊重。
“巴赫的音乐向来以理性著称，非常讲究对称与赋格”---我用了“整齐的齿轮状”，“中规中矩”，“看似无味的规律性”
“他的美在于它的坚实，那种基督徒对上帝的虔诚”---我用了“挺直”。如果你看到青松挺直时想不到它的坚实，那我就同意我的想象力有问题。而至於上帝，不好意思，我是无神论者，对基督教不屑一顾。我听巴赫时是认为他在阐述他对他欣赏所尊崇和热爱的事物(虽然该事物就是上帝)的尊崇和热爱。
乐理我有读过，但确实没什么钻研，对此我表示歉意。但要说“叶子边缘呈整齐的齿轮状而茎则中规中矩地挺直的草本植物”让你想到软弱和单薄以及“随风吹动，随波逐流”的话，我觉得应该不是我的问题。不过说一千道一万，我确实对巴赫的理解有限，如果你确实认为我亵渎了他的话，我诚恳道歉。另，我记得‘庸人’老大似乎比较擅长写乐评，如果你有兴趣的话，我推荐你找他探讨。
晚安。
Huasing Association 1999 - 2013