今年是乔治.奥威尔百年纪念，也是曾被他虚构的“1984年”之后的第二十个年头。新闻记者出身的他，文字简洁而有力，对极权主义的刻画可谓入木三分。我从前读《动物庄园》时，看到最后获得政权的猪们和人一样两脚站立，只觉得冷汗涔涔而下。在某些语境下，革命是激动人心的，是绝对正义的，可是革命胜利之后怎么办？鲁迅说他成了先前的奴隶的奴隶，毛泽东说要跳出历史周期律就得依靠民主，奥威尔则以英国式的冷峻和尖刻指出，所有动物平等，但某些动物更为平等。《1984》虽是反乌托邦三部曲之一，但文学上不算非常成功，主题先行，意义大于形式，是叙事小说的致命硬伤。但是，如果撇开文学理论不谈，小说对那个冰冷而恐怖的未来世界的描绘是成功的，big brother is watching you，几乎成了极权社会的招牌象征。作者的伟大之处在于，他在上世纪前半叶所预言的恐怖景象，此后在某些地区、某些时间段里竟都变成了现实，尽管这是不令人愉快的。值得庆幸的是，当时间真正到达1984年时，作者的预言并没有在大范围内实现；与此相反，极权主义，如果不是在制度上，至少在思想观念上已经被绝大多数人所摒弃，这其中有政治现实、经济因素发展和演变的功劳，但乔治.奥威尔所提供的反乌托邦、反极权的观点，无疑也是重要的思想资源之一，我以为这也是他对人类最大的贡献。1984年已经过去二十年，乔治.奥威尔的身影已经远去，我们的笔下该如何去描绘《2020》、《2084》呢？

只是极权和民主目前界限越来越令人疑惑了。并且越来越在实际中柔和在了一起。
比如美国，美阿战事中美国主流民意是支持的，但到了美伊战争，支持的人就没有那么多了。但是，如果你在美国，公开在报纸杂志上发表你的反对的观点现在有些已经得到了秋后算帐的结果，直接影响到了他(她)们的工作和生活。

美国曾经是很多人向往的民主强国，却走在一条令人悲观的极权的路上。
中国一直被认为是共产极权国家，却走在一条令人乐观的民主的路上。

散乱念头，不成文章。

异常窒息胸闷的感觉，之前只在看《罪与罚》的时候有过

温斯顿和其他的人被恶劣的政治环境所压迫，所异化，这是极权政治的后果；不过，当这种政治上的压迫减轻甚至完全消失后，个人就能够完全不被异化么？经济、宗教、社会，甚至繁琐的生活本身，都可以让一个人发生异化。社会组织这种东西，是人自己创造出来并置身其中的，但它反过来又会扭曲人的本性，这也算是人生的一种悲哀吧