===>有一点还是不甘苟同。
其实很多时候,
美国很贱,但很聪明。
举个例子,
他打伊拉克前先搜查大规模杀伤性武器,
如果查到,那固然该打,
查不到呢?
你想想,他现在照常打,
不错,他背着舆论压力,
但如果伊拉克逼急了,动真搁了,
最后关头用出什么生化武器,
那就正好落入美国枪口上,
正好是拥有大规模杀伤性武器的证据,
也可以封住反战国的口,
更理直气壮的打。
弄的伊拉克有好的武器也不敢用。
他就这样鸟,
做一些事情,你缩头不行,怒了更不行。
你想他为什么老是搞中国?
不就是看你发展的快不爽嘛,
他炸你的大使馆,你怎么办?
不打他,他也知道你们中国人很有义气,
一定会抗议,给政府压力,
他在旁边看笑就行了。
打他?你的经济怎么办?好不容易人民有点好日子了,
打了又要倒退20年了,
况且中国还有很多事要做,比如,
倒退20年台湾怎么办?还收的回吗?
况且真打也不一定打赢,
弄不好死了几千个人还没争到理!
你说他鸟吗?
他就是这样,做好两手准备,
无论怎样你都是输,就是多输少输的问题,
他都会赢。
恶心的是,他过后还说是误炸,
说一声sorry, we feel regret.... TMD.
我觉得中国,要制止美国,不让他那么恶心,
惟有发展,慢慢强大起来。
谁家伙厉害,谁说话声音更响!
当然本拉登叔叔我也是很敬佩的,
更多的原因是他这么一来,
明显美国把精力都投入反恐,
对华政策也软了下来,
台湾问题也少找查了,
人权一词也不题了。
这给中国很大空间发展啊!
911时,我们的江主席是笑者叫秘书发慰问信给美国的啊(我猜的)。
拉登叔叔,他的顾忌要比中国少多了,
中国的目标是发展,
发展的目标是抬头,
抬头的目的是跟美国说不,
如果只凭一时之气,
打了美国,拼了老命,没能赢,
不错,是能证明我们中华儿女是有骨气的,
不过输了,他再欺负你,你就没有还击之力了呀。
那美国才是最大的赢家。
面对这种侮辱,
我想作为中国人,
现在最好的方法就是记着,
把愤怒转化为动力,
希望中国能早日强大起来。
美国很贱,但很聪明。
举个例子,
他打伊拉克前先搜查大规模杀伤性武器,
如果查到,那固然该打,
查不到呢?
你想想,他现在照常打,
不错,他背着舆论压力,
但如果伊拉克逼急了,动真搁了,
最后关头用出什么生化武器,
那就正好落入美国枪口上,
正好是拥有大规模杀伤性武器的证据,
也可以封住反战国的口,
更理直气壮的打。
弄的伊拉克有好的武器也不敢用。
他就这样鸟,
做一些事情,你缩头不行,怒了更不行。
你想他为什么老是搞中国?
不就是看你发展的快不爽嘛,
他炸你的大使馆,你怎么办?
不打他,他也知道你们中国人很有义气,
一定会抗议,给政府压力,
他在旁边看笑就行了。
打他?你的经济怎么办?好不容易人民有点好日子了,
打了又要倒退20年了,
况且中国还有很多事要做,比如,
倒退20年台湾怎么办?还收的回吗?
况且真打也不一定打赢,
弄不好死了几千个人还没争到理!
你说他鸟吗?
他就是这样,做好两手准备,
无论怎样你都是输,就是多输少输的问题,
他都会赢。
恶心的是,他过后还说是误炸,
说一声sorry, we feel regret.... TMD.
我觉得中国,要制止美国,不让他那么恶心,
惟有发展,慢慢强大起来。
谁家伙厉害,谁说话声音更响!
当然本拉登叔叔我也是很敬佩的,
更多的原因是他这么一来,
明显美国把精力都投入反恐,
对华政策也软了下来,
台湾问题也少找查了,
人权一词也不题了。
这给中国很大空间发展啊!
911时,我们的江主席是笑者叫秘书发慰问信给美国的啊(我猜的)。
拉登叔叔,他的顾忌要比中国少多了,
中国的目标是发展,
发展的目标是抬头,
抬头的目的是跟美国说不,
如果只凭一时之气,
打了美国,拼了老命,没能赢,
不错,是能证明我们中华儿女是有骨气的,
不过输了,他再欺负你,你就没有还击之力了呀。
那美国才是最大的赢家。
面对这种侮辱,
我想作为中国人,
现在最好的方法就是记着,
把愤怒转化为动力,
希望中国能早日强大起来。