如果没有记错的话，前三年的小品很少有超过20分钟的，不知道是csc的规定还是传统。ke创作组为了把小品控制在20分钟以内，5易其稿，本来有6，7幕的剧，一改再改，最后留下的全部都是我们觉得最精华的了，至于说乒乓球，我们演的时候就已经说得很清楚了，这不是我们的创新，我们的确是引用，但是我们觉得效果很好，如果搬上舞台，可以给大家带来欢乐而已。而这次小品晚会，除了ke的小品不超过20分钟以外，其他hall的小品都基本超过30分钟，最长的还有40多分钟的，这些小品不论在严密上还是剧情上都比ke的要好，如果比赛事先没有限制时间的话（我不知道评委们有没有做过限制），那些小品进前三理所当然。就像写作文一样，ke写的是400字的短文，大家都在写1000小说，除非那400字是千古绝句，基本上没有任何希望和1000字的文章相比。PS: 今年小品晚会历时4个多小时，比以前都长得多。总的说来，很惋惜的是ke在创作过程中走了弯路，senior们长时间的辛苦把小品浓缩变短居然成了败笔，本来有的很完整的情节也被删掉了。有一点想问的是，如果小品晚会真有20分钟的规定，在这种公平竞争下，前三名的三个hall,你们有信心还能演出这样的效果吗？

前三名的小品演得的确不错，可以看出下了很多功夫，一分耕耘一分收获，祝贺祝贺
ke的小品很短，看起来下的功夫不多，其实也付出了很多，大家感到很惋惜

KE的小品长度在15分钟左右，
RH的是22分钟左右，
TH大概是38分钟，

我特意看的就这几个，因为我那个时候在录像，一盘60分钟的带子到TH结束正好差不多.....

虽然数字上可能有点不准，但是实际上说的没错

顶一下 :D

每个hall都各有千秋.在此向获奖的HALL表示祝贺.不过大家似乎都在回避谈KE.请大家说一下,你认为KE这次的优点在哪里,缺点在哪里.应该如何改进?KE明年一定会吸取经验,把第一名夺回来.

既然叫一个故事，故事性就应该强一些，连贯一些！由于时间问题，你们删掉了一些情节，影响了质量，这有一定的客观原因！

但是演演停停的形式对整部剧的连贯性和故事性的影响有多大不知道你们考虑过没有？的确，这种安排形势很新颖，也比较有创意，用的也够大胆！但我觉得他对这“一个故事”的负面影响也不是没有！如果把中间停顿的部分撤掉，而患上那些你们原来认为必要的，却由于时间为题而被删掉的情节试试看。不知效果会怎样？

一点建议！谢谢！

讲的是个什么故事啊？
其次，角色不清楚。看到最后我连谁是至尊宝，谁是小宝都没搞清楚。
再次，抄袭太多～～大家一眼就可以看出那是出自何处，我就不多说了。
最重要的：中秋晚会应该是以Junior的表演为主，但是你们整场戏都是由Senior撑着的，要是这样都行，那么以后是不是谁都可以做主角啊？那还要新人干什么？？
意思很清楚了，KE今年的节目令人失望，希望来年能重振雄风。