呵呵,首先说胜之不武有点轻了。根本就是不公平,国大明显处下风,那个最佳辩手的风格我也不想去做什么评论。
虽然是在新加坡举行,可也不能这么欺负人家啊。
其次,那三个裁判,都是什么啊,除了有一个是什么华语xx主席,另外一个是什么大众书局的XX的策划。这是多小的职位啊。。我真的怀疑他们的判断能力。
最后啦,应该发到焦点去,呵呵。。
为什么说胜之不武呢?
阁下有没有现场观赛, 国大明显处下风这句话从何说起?
另外那个大众书局的市场策划经理评的是初赛第二场, 不是国大的那一场。评判辩论赛,不在于这个人的职衔有多响亮,而是他究竟懂不懂辩论。。。
另外那个大众书局的市场策划经理评的是初赛第二场, 不是国大的那一场。评判辩论赛,不在于这个人的职衔有多响亮,而是他究竟懂不懂辩论。。。