如果做房地产生意，在每个或隔几个mrt旁边建一个类似于NUS PGP那样的building,专门出租给NUS,NTU,Ploy的毕业生住，会不会有前途？
里面购物，运动，娱乐一条龙。既解决了学生找房困难，房价过高问题，同时，又避免了一些黑中介，黑房东的欺诈行为。
欢迎大家讨论

而且政府不见得会批, 因为是在搞特殊化, 不利于大学毕业生走到人民中去...

不过，商机利润还是十足的。
政府方面，的确是个难题。
这样一来，肯定有不少私人房主，强烈抗议。

文章中大约指得是国际学生，本地学生应不在其列。

对于有工作的专业人士，比如两个毕业后三年的专业人士(SPR，薪水2500新元)，应该可以买到二手市场的组屋。否则，则可以选择租房子住。若暂时财务不宽余，则可以与人合祖组屋，比如两个人合祖一间HDB的组屋的一个非主人房，无冷气，即使在市区中心附近，也不会超过每人200块每月。等到财务状况良好后，再提升住房条件。

黑房东以及黑中介是少数人的所为，多数人还是有专业的生意态度的。

私人房地产商不是粥厂，也非政府，并非这样重的社会责任。

一个不把赚钱放在首位的商人是不道德的，也是不负责任的。

in city around 30 educational institutions, or 40,000 students in bugis-bras basah area, a figure growing to up 80,000 by 2010. 肯定是块肥骨头。

赚钱不一定要压倒道义。

观点略幼稚，请宝剑大叔包涵。

在不违背做人道义前提下，利润最大化，偶觉得这样最好。
大叔的最后一句话说得很酷，却是有些那个什么:)

与楼主话题无太大关联,路过,路过

各项泡沫要爆了,建议不要做最后接盘子的人.

当然，将部份利润回报社会是一个有前途和明智的商人的合理做法，但不是必须的和强迫的。

一个完全不回报社会的商人是难以生存的，一个将利润不放在首位的商人则是没有机会回报社会的。

：)

赚钱为什么服务的事情是个人的事情，不可以强迫商人去做什么，更不能将政府的部份职责加之商人身上。但有情有义的商人或者其他行业的人，都是值得尊敬和钦佩的。

精神支持。。。

如果什么人都掺进来，那不是麻烦了。
昨天具体查了一下资料。成本回收好像20年之久。一般房地产商应该是没人愿意做这个的。

There are a couple of such hostels in Singapore.

West Coast has one. Thomson Road another.

People tend to be overoptimistic in the first stage. Trust me, 90% of the
enterptrneurs fail because of illusions.

租整幢大楼下来，统一装修；不用靠近MRT, 包个客运公司，定时发车就好