但是您的回答避重就轻，完全没有解决我的疑惑，反倒越来越让我觉得疑惑。
1.您如果原文照抄，那是我的原话。但您断章，则不是 —— 首先，这个不是“如果”，就是用电脑 Ctr-C 加 Ctr-V 拷贝的您在帖子里的原话。请我我如何断章了？不断章如何理解？请指教。
2.我对这个过程的了解是跟您一样，通过各种渠道了解的。我对此没有必要跟您解释 —— 您觉得没有必要跟我解释，但我觉得很有必要向您追问，我求真的过程不需要得到您的同意。我会追问下去的。
3.您的这句话上下文不清楚。不过看您的言之凿凿，应该是我说错了。如果这个错误给那位用户带来不便，我深表歉意。—— 请问您这么严谨的人，怎么会在这么关键的问题上弄错呢？这可是您整个质疑关键中的关键。以我对您对细节问题孜孜不倦追求的敬仰，我是很难理解您会弄错这么 fundamental 的问题的。
在此附上两人的原话：
东方兄原话：“铸铁导热可不差，热传导系数 80 左右，比起 18/10 不锈钢的 15 是好太多了”
尊敬的您的原话：“他说钢导热快速，是相比于铸铁”
4. 我喜欢回答您的问题 —— 太好了，我们找到共同点了，您喜欢回答我的问题，而我恰好喜欢追问您问题，您放心，您的这个爱好我会尽量满足。