2. 字体上一次用了很大篇幅讲ConTeXt的特性，几乎编程ConTeXt的广告了。这次讲些更有普遍性的。
先从字体开始讲起。长久以来我一直都是用LaTeX的默认字体（所有TeX系统的默认字体）Computer Modern系列。严格讲，Computer Modern是Knuth制作的一系列配套的字体。我们先得介绍一些关于英文字体的术语：
1.serif/sans-serif
Serif就是比划顶端的衬线。典型的serif字体有
Times New Roman:
Computer Modern:
如果仔细看的话，computer modern字体横向的比划特别细，纵向比划特别粗。这是所有modern字体相对于old style或transitional(e.g. times new roman)的特点。
sans-serif就是没有衬线的字体。典型的sans-serif字体有
Helvetica
Optima
serif和sans serif的对比接近于汉字中宋体和黑体的对比。
2. roman/slanted/italic:
roman也叫normal或者regular，有人翻译作“正体”。italic和slanted都被人叫做斜体。slanted又叫oblique，通常只是把roman字体倾斜一下而已。而italic则是完全不同的字型。
先看roman和italic:
再看slanted
3. typewriter,bold, small cap, old style numeral, etc
typewriter也叫monospace，就是等宽字体。err，大家应该已经注意到前面所有的字体里，每个字符的宽度�
(more...)
choosing a font has a lot of psychology in it
比方说理工科的作业用computer modern容易得高分，文科的就是garamond，palatino。用任何sans serif写文科的东西容易自讨其辱。
作为理科生我个人仍然喜欢用serif写东西，sans serif用在短文字的幻灯片、poster比较合适。
每种字体都有自己的心理学暗示吧。我的到得暗示是：
- cm sans、cm bright比helvetica/tahoma多了严肃和周正
- schoolbook看起来是old style serif，给人一些权威感。concrete、utopia和charter的也是横竖一样粗，但没有schoolbook那么重的serif，于是在权威感中去掉了任何可能的自命不凡（pretentiousness），十分喜欢！concrete没有粗体所以latex用了computer modern做粗体，风格不够一致
- palatino、garamond比较“雅”，十分不适合写technical/engineering的东西。用写数学也显得做作。写偏concept、偏文的科学文章应该还可以。harry potter用的就是garamond
- times，这个字体是为times newspaper设计的，为了避免油墨渗开，所有横竖粗细十分明显。在白纸上（特别是激光打印）读十分费眼。基本上papers typeset with times我读着都很费劲，无名业火不时串上心头。费眼还因为平均字体宽度太小（这反造成很多人用times发表有页面限制的文章）。微软的office/IE被times独霸已久，直到office 2007才有改革，我想这也是文科教授爱用times、学校的admin爱用times的缘故---office和IE的默认字体啊！
- euler math好看耐看，可以让复杂的公式十分readable。但这种执着的风格只适合大师拥有，个人来说我不愿用它typeset任何东西。concrete和charter的平实，感觉更好些。
现实往往不完美，根据adobe公司的标准，times居然是pdf唯一预安装的serif字体（所以用times typeset的文档不用内嵌字体）。postscript printer也只增加了palatino和schoolbook（不算sans serif）。
So i stick with computer modern/cm sans anyway.
作为理科生我个人仍然喜欢用serif写东西，sans serif用在短文字的幻灯片、poster比较合适。
每种字体都有自己的心理学暗示吧。我的到得暗示是：
- cm sans、cm bright比helvetica/tahoma多了严肃和周正
- schoolbook看起来是old style serif，给人一些权威感。concrete、utopia和charter的也是横竖一样粗，但没有schoolbook那么重的serif，于是在权威感中去掉了任何可能的自命不凡（pretentiousness），十分喜欢！concrete没有粗体所以latex用了computer modern做粗体，风格不够一致
- palatino、garamond比较“雅”，十分不适合写technical/engineering的东西。用写数学也显得做作。写偏concept、偏文的科学文章应该还可以。harry potter用的就是garamond
- times，这个字体是为times newspaper设计的，为了避免油墨渗开，所有横竖粗细十分明显。在白纸上（特别是激光打印）读十分费眼。基本上papers typeset with times我读着都很费劲，无名业火不时串上心头。费眼还因为平均字体宽度太小（这反造成很多人用times发表有页面限制的文章）。微软的office/IE被times独霸已久，直到office 2007才有改革，我想这也是文科教授爱用times、学校的admin爱用times的缘故---office和IE的默认字体啊！
- euler math好看耐看，可以让复杂的公式十分readable。但这种执着的风格只适合大师拥有，个人来说我不愿用它typeset任何东西。concrete和charter的平实，感觉更好些。
现实往往不完美，根据adobe公司的标准，times居然是pdf唯一预安装的serif字体（所以用times typeset的文档不用内嵌字体）。postscript printer也只增加了palatino和schoolbook（不算sans serif）。
So i stick with computer modern/cm sans anyway.
Huasing Association 1999 - 2013