”国耻“二字太言重了这位仁兄,鄙人是觉得”国耻“二字太言重了。
其一,就事论事而言,许银川年届四十,已经明显过了最佳的竞技状态,他自己也说行政事务缠身,无法专注;而阮成保则是34岁,正是当打的黄金年龄,也不乏战胜中国特大如吕钦赵国荣的记录。高手过招,胜负都是一线之间,所以比赛谁胜谁负都是很正常的事情。如果许银川输了,对于棋手本人或者中国象棋界而言,可以说是一个挫折,但是远谈不上什么是耻辱。而且这只是一场半决赛,即使阮成保赢了,后面还有对他赢面至少六七成的蒋川赵鑫鑫。
其二,如果按照这个逻辑,第一国手输一盘棋就是象棋界的国耻日的话,那么我们的乒乓球界跳水界就应该有很多个的国耻日了。作为棋迷,当然希望自己国家的棋手获胜,但是一输了就说是国耻,这其实是一种输不起的心态。为什么我们的古人把琴棋书画说在一起,这是他们认为下棋是一种怡情养性的活动,“胜亦可喜败亦欣然”。而这种输不起的心态就恰恰违背了象棋的精神境界。
其三,我可以深切理解”国耻“二字的中国文化背景:中国近代史上有太多的国耻,教科书上也是絮絮叨叨一直提醒我们不要忘记。看的书多了以后,我对这种教育颇不以为然。在非常事件非常时期的时候拿出来讲,是可以激励人心,勿忘 (more...)
兄台,你就事论事的前提都有问题。。。许银川哪里年届四十了?
许银川1975年8月生,37岁都不到,何来“年届四十”?阮成保1978年8月生,也不到34岁。
你该不会是“四舍五入”了吧,37进到40,34舍到30?那样就差10岁了,简直是在用放大镜看年龄差距哦。
既然只差3岁,何来一个“已经明显过了最佳的竞技状态”,另一个“正是当打的黄金年龄”?
那敢问兄台,你的研究是几岁时状态会急速下滑呢?34,35,36?有何佐证?
你该不会是“四舍五入”了吧,37进到40,34舍到30?那样就差10岁了,简直是在用放大镜看年龄差距哦。
既然只差3岁,何来一个“已经明显过了最佳的竞技状态”,另一个“正是当打的黄金年龄”?
那敢问兄台,你的研究是几岁时状态会急速下滑呢?34,35,36?有何佐证?