提出一些思考“应该选择留在原地,等待救援,因为在沙漠中容易因为失水和迷失方向而陷入困境,留在原地等待救援是最好的选择,当然前提是航空局的人知道飞机失事的大致位置(一般没有问题)。具体的做法是选择背风处设立宿营地,利用一切手段给救援队发出信号。
如果因为特殊原因,需要移动。应该选择白天休息,夜间行动的方法,减少水分的流失。”
这个答案似乎不完全正确
首先: 因为失水而陷入困境的说法有待商榷,在原地等待救援虽然能够减少水分流失,但也降低了补给水的可能。(在无法和外界联系的情况下,被发现的几率无论是在任何地点都几乎是相同的--如果是无人沙漠,被发现的几率几乎为○--因为几乎没有人经过。但如果进行准确的移动,则有可能找到水源。)
其次迷失方向的问题也并非主要问题:你手上有指南针,就算没有指南针小学的时候就知道自然界有很多天然的的方向标,比如太阳、北极星。在信风带或季风带可以根据风和沙丘偏移的方向来确定方向,可以根据植物生长的方向或者根系的伸展方向来判别水源的位置……
第二: 水和食物可以支持2天左右,我们知道人在无水的情况下还可以坚持3-4天,所以保守估计也有5天以上的余量(只要你身体不是太差),而5天之内走完200公里应该是没有 (more...)
这样的话...
〉水和食物可以支持2天左右,我们知道人在无水的情况下还可以坚持3-4天,所以保守估计也有5天以上的余量(只要你身体不是太差),而5天之内走完200公里应该是没有问题的。
正常人在不像沙漠这样恶劣的地方每小时步行大约4公里。如果按你说的只是清晨和傍晚前进的话,每天走七小时,五天200公里有危险。同样,正常人在无水的情况下可以坚持3-4天的话,在沙漠里就不一定,况且饥渴交加的话速度必然下降。还不用说什么意外情况比如沙暴的影响。
在艰难的情况下幸存的人们原本就是临时拼凑的伙伴关系开始崩溃。大约为了是否移动就会有分歧。如果没有强有力的领导的话,一盘散沙也许很快就会自取灭亡。说得有些黯淡。当然,这是小说家和导演们的俗套,有些走题了。
情景题的问题在于假定的条件是不现实的,大家都没有亲身经历和专业知识,因此解决方法也是不太现实啊。呵呵。
正常人在不像沙漠这样恶劣的地方每小时步行大约4公里。如果按你说的只是清晨和傍晚前进的话,每天走七小时,五天200公里有危险。同样,正常人在无水的情况下可以坚持3-4天的话,在沙漠里就不一定,况且饥渴交加的话速度必然下降。还不用说什么意外情况比如沙暴的影响。
在艰难的情况下幸存的人们原本就是临时拼凑的伙伴关系开始崩溃。大约为了是否移动就会有分歧。如果没有强有力的领导的话,一盘散沙也许很快就会自取灭亡。说得有些黯淡。当然,这是小说家和导演们的俗套,有些走题了。
情景题的问题在于假定的条件是不现实的,大家都没有亲身经历和专业知识,因此解决方法也是不太现实啊。呵呵。