不妨看看伊能静阿姨的微博下面的留言。 顺道赞一下楼下那哥们[…]的“受众不一样”!
看得出这哥们说的相当中立,而且也是从一个男人的角度分析问题。 确实,在培养个性的年代,我们鼓励每个人觉得自己都是独特的,这是个性。 只是看问题,看到的是独特性那就是无解的逻辑了。 无论如何,我们都不是明星,不是那么的佼佼者,顶多也就是个普通人而已。普通人看得是社会常态。 正如,这个社会也有一大堆男人希望女人顶半边天,可惜呐,男人在目前这个社会(在没变成母系之前)承受的诸如经济压力一定是大于女人的。
回过来在说,“受众不一样“。当然这世界上是个人都能找到另一个人陪伴,即使是凤姐我们也不会怀疑有男人愿意要。伊能静之流当然更有人要的,如果不是现在的这个,也还有另外十个八个秦昊的。不是今天,还有明天后天。总之只要有宣布的一天,就一定会有人觉得,”呀你看,只要有事业保养好就有人追吧“。 感觉这更像是一种观念上的安慰。
再举个例子,是最近听”晓松奇谈“说的南明悲歌的一个事儿-柳如是, 秦淮八艳之一,词人,据说在南明覆亡之时气节相当不错。出身不好,但手腕相当厉害。相继交了好几个当时的名士词人。其中前两任都是相当般配,只可惜。。。。于是最后跟了老头
受众不一样嘛
我有一条回帖里也说了每个人有追求自己生活方式的。不管是主流观念,还是激进的想法,大家有选择的自由,也需要尊重和支持。我更喜欢看到社会的多样性,而不是近乎于绑架的普世法则。
我不知道柳如是的例子和这个话题的联系在哪里。那个年代女人没有经济独立性(柳或许有,但不是长久之计),所以必须依附男性,选择最具有安全感的男性,无可厚非。现代女性,特别是受过高等教育的女性,有经济独立性,安全感更多是来自自己,那么她做选择时就可以更多地以感情为考量。
回到剩女问题,如果女性可以自给自足,而又遇不到喜欢的、有担当的男性,那就愉快地单着嘛。最终能否遇到合适的对象概率不知,但是适龄结婚的幸福指数也不确定啊,离婚的那么多。就是因为很多女人觉得自己平凡,走一条平凡的路最“靠谱”,而结果往往是把自己往火坑里推。
再次重申,选择自己喜欢的生活方式,并有勇气承担相应的后果(其实个人觉得结婚也是需要极大勇气),大家彼此尊重就好啦,不必争论个对错
我不知道柳如是的例子和这个话题的联系在哪里。那个年代女人没有经济独立性(柳或许有,但不是长久之计),所以必须依附男性,选择最具有安全感的男性,无可厚非。现代女性,特别是受过高等教育的女性,有经济独立性,安全感更多是来自自己,那么她做选择时就可以更多地以感情为考量。
回到剩女问题,如果女性可以自给自足,而又遇不到喜欢的、有担当的男性,那就愉快地单着嘛。最终能否遇到合适的对象概率不知,但是适龄结婚的幸福指数也不确定啊,离婚的那么多。就是因为很多女人觉得自己平凡,走一条平凡的路最“靠谱”,而结果往往是把自己往火坑里推。
再次重申,选择自己喜欢的生活方式,并有勇气承担相应的后果(其实个人觉得结婚也是需要极大勇气),大家彼此尊重就好啦,不必争论个对错